ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2025 года г.Тула 

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сорокина В.В.,

при ведении протокола секретарем Ярцевой И.А., 

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Плетнева А.Н.,

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Илюхина Н.С., 

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст.16 Федерального закона Российской Федерации от 22 ноября 1995 года №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции и розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя.

По постановлению Управления Роспотребнадзора по Тульской области №121 от 4 марта 2025 года, вступившему в законную силу 18 апреля 2025 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, то есть в совершении розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, который по состоянию на 18 июля 2025 года не уплачен. 

При таких данных, согласно ст.4.6 КоАП РФ, 18 июля 2025 года ФИО1 являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.

18 июля 2025 года, в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 25 минут, ФИО1, находясь на рабочем месте в магазине «Точка» ИП ФИО14 по адресу: 

<

адрес>, осуществляла свою трудовую деятельность в качестве продавца-кассира на основании трудового договора от 1 июля 2025 года, заключенного между ней и ИП ФИО4

В указанный период к ФИО1, являющейся лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, находящейся на своем рабочем месте – на кассе в помещении указанного магазина, подошел несовершеннолетний Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью оплаты взятой в торговом зале банки пива «Золотая бочка классическое», объемом 0,45 л, крепостью (содержание алкоголя) 5,2 %. Усомнившись в достижении Свидетель №1 совершеннолетнего возраста, ФИО1 потребовала у того паспорт. Свидетель №1 предъявил ФИО1 в развернутом виде свой паспорт, из содержания которого она убедилась в несовершеннолетнем возрасте Свидетель №1, которому исполнилось 17 лет. После этого у ФИО1, достоверно осведомленной о несовершеннолетнем возрасте покупателя Свидетель №1, заведомо знающей, что розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена, вопреки требованиям ст.16 Федерального закона Российской Федерации от 22 ноября 1995 года №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», возник умысел на розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, то есть на совершение указанного деяния неоднократно.

Реализуя свои намерения, 18 июля 2025 года, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 25 минут, ФИО1, находясь по месту своей работы в магазине «Точка» ИП ФИО15 по адресу: 

<

адрес>, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение ч.2 ст.16 Федерального закона Российской Федерации от 22 ноября 1995 года №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающей запрет розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, зная по паспорту Свидетель №1 о его несовершеннолетнем возрасте, незаконно осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, получила от Свидетель №1 денежные средства в сумме 81 рубль и продала тому за указанную сумму банку пива «Золотая бочка классическое», объемом 0,45 л, крепостью (содержание алкоголя) 5,2 %.

ФИО1, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ за совершение розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, являясь подвергнутой административному наказанию, умышленно совершила аналогичное деяние – розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, что 18 июля 2025 года образует неоднократность данных противоправных действий ФИО1

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ. 

В судебном заседании защитник – адвокат Илюхин Н.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что подсудимая ФИО1 полностью признала вину, раскаялась, приняла участие в благотворительной деятельности, чем загладила причиненный преступлением вред. 

Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела по указанному основанию, не являющемуся реабилитирующим, принесла извинения в судебном заседании за содеянное. 

Государственный обвинитель Плетнев А.Н. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагал возможным назначить подсудимой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей. 

Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, приняла участие в благотворительной деятельности, а именно перечислила 5000 рублей в благотворительный фонд «Народный Фронт. Все для Победы», в судебном заседании принесла извинения за содеянное, то есть иным образом загладила причиненный преступлением вред.

ФИО1 является гражданкой РФ, имеет место жительства и регистрации, не судима, на учете у врачей не состоит, по месту жительства жалоб и заявлений на ее поведение в быту не поступало, характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, осуществляет оплату за аренду жилья. 

Учитывая изложенное, а также обстоятельства данного уголовного дела, особенности и число объектов преступного посягательства и их приоритет, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Размер судебного штрафа и срок его уплаты суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

В силу ст.76.2 УК РФ ФИО1 освободить от уголовной ответственности, назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который та обязана оплатить в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 

Штраф оплатить по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 710501001, УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г.Тула, л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, р/с 

<

***>, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 18811603121019000140.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: хранящуюся в ОД УМВД России по г.Туле банку пива – возвратить ИП ФИО4, хранящиеся при уголовном деле кассовый чек, ценник – хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий