ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара. 27.11.2018 года 

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, *** привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

дата ст.УУП ОУУП и ПДН ОП №... УМВД России по г. Самара ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 17 №... в отношении ФИО1, из которого следует, что 27.11.2018г. в 15.30 ч гр. адрес ФИО1, находясь у адрес, не исполнил решение Безенчукского районного суда адрес от дата в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет собственных средств, дата вступления постановления в законную силу дата.

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он не выехал сам с территории г. Самара, хотя знал о наличии постановления Безенчукского районного суда Самарской области, поскольку он после вынесения постановления суда поехал на машине на границу, однако его не выпустили, указав, что у него паспорт старого образца, рекомендовали поехать в г. Москву и оформить новый паспорт. В г. Москву он поехать не успел, поскольку две недели болел, а сейчас хотел заработать немного денег и уже потом ехать оформлять новый паспорт.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 

В силу части 2 статьи 15 и части 3 статьи 62 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что постановлением судьи Безенчукского районного суда Самарской области от 27.08.2018, вступившим в законную силу 07.09.2018, гражданин ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 2000 рублей и административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

В силу части 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Следовательно, ФИО3 обязан был исполнить вынесенное судьей районного суда постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления, т.е. до 12.09.2018 выехать из Российской Федерации.

Однако в нарушение части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3 в установленный срок самостоятельно за пределы Российской Федерации не выехал, тем самым уклонился от исполнения назначенного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет привлечение к административной ответственности по части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное свидетельствует о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО3 подтверждается материалами дела: протоколом 17 №... от дата г. об административном правонарушении, сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ, постановлением Безенчукского районного суда Самарской области от 27.08.2018 г., объяснениями ФИО3, данными в судебном заседании.

Таким образом, суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом характера совершенного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, длительности уклонения ФИО3 от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, санкции части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и примечания к статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Содержать ФИО3, ***, до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области: 

<

...>.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении на расчетный счет:

Получатель: ГУВД по Самарской области; ИНН:

<

***>, КПП631601001, ОКТМО:36701330, Р/счёт40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК:043601001 КБК: 188116 90040116000140 УИН 1888 00 63 18 173321663 1.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Самара по адресу: 

<

...>, каб. 110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья /подпись/ Е.О. Родивилова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: