Дело №а-4081/2024 

УИД: 30RS0№-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 августа 2024 г.

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего ФИО1

Бутыриной О.П., 

при секретаре 

ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4081/2024 по административному исковому заявлению судебного пристава отделения по взысканию административных штрафов по городу Астрахани УФССП России по 

<

адрес> ФИО4 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (правом управления транспортными средствами),

установил:

Судебный пристав ОСП по ВАШ по городу Астрахани УФССП России по 

<

адрес> ФИО4 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (правом управления транспортными средствами).

В обоснование иска указала, что в ОСП по ВАШ по городу Астрахани УФССП России по 

<

адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных документов о взыскании с ФИО2 штрафов за нарушение правил дорожного движения на общую сумму 82000 руб. Должник ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждено сводное исполнительное производство, им надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости об осмотрительности, которая требовалась от него целях надлежащего исполнения. 

Должник ФИО2 был уведомлен надлежащим образом о возбуждении исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ посредством системы электронного документооборота, направлением постановления в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе ЕПГУ. 

Просит суд установить в отношении ФИО2 временное ограничение на пользование должником специальным правом (в виде права управления транспортным средством) до исполнения обязательств по исполнительному производству. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен УФК по 

<

адрес> Агентство по Организации ФИО1 

<

адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. 

Статьей 4 Закона N 229-ФЗ установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. 

В силу ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". 

В соответствии с п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом, согласно ч. 5 ст. 64 Закона N 229-ФЗ исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск. 

В соответствии со ст. 67.1 Закона N 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. 

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ). 

Согласно части 4 статьи 67.1 Закона N 229-ФЗ временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа. 

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом. 

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, на исполнении в ОСП по ВАШ по городу Астрахани УФССП России по 

<

адрес> находятся исполнительные производства: от 19.03.2024 №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от 01.04.2024 №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от 24.04.2024 №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от 18.01.20243 №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от 27.12.2022 №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: постановлений по делу об административном правонарушении, выданных ФИО1 судебного участка № 

<

адрес>, УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, Московской административной дорожной инспекцией, на общую сумму 82 000,00 руб. в отношении административного ответчика ФИО2.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя вышеуказанные исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО2 объединены в сводное исполнительное производство №-СД. 

По возбужденным исполнительным производствам ФИО2 предупреждался о возможности приостановления действия специального права. 

Судом установлено, что у должника ФИО2 имеется водительское удостоверение №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления каких-либо действий, направленных на добровольное исполнение исполнительных документов административным ответчиком не предпринято. 

Общая сумма штрафов, подлежащих взысканию, составляет 82 000 руб., то есть превышает 10000 руб.

Установив вышеуказанные обстоятельства, а также то, что должник неоднократно предупреждался о наличии задолженности по штрафным санкциям, о необходимости ее погашения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в добровольном порядке должником требования исполнительных документов не исполнены, задолженность по административным штрафам не погашена, следовательно, имеются законные основания для установления ответчику временного ограничения на пользование специальным правом. 

Основания, когда временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться, перечисленные в части 4 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" отсутствуют, каких-либо доказательств в их подтверждение не представлено, следовательно, поданное в суд административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя об установлении. временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава отделения по взысканию административных штрафов по городу Астрахани УФССП России по 

<

адрес> ФИО4 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (правом управления транспортными средствами), удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся на исполнении в Отделении по взысканию административных штрафов по городу Астрахани УФССП России по 

<

адрес>, в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.П. Бутырина