К делу № 1-41/2017г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское13 апреля2017 года

Успенский районный суд, Краснодарского края, в составе

председательствующего Уманского Г.Г., 

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Успенского района Хлынова В.А.,

подсудимого ФИО3

адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО4, представившего удостоверение № 53 и ордер №484940,

при секретаре Пеньковой Т.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, образование 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты>, военнообязанного, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного:

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, ранеесудимого Армавирским городским судом 17.06.2014 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. Освободился 17 декабря 2016 года по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2017 года ФИО3, находясь в г. Армавире Краснодарского края, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, через аккаунт, распространяющий объявление о продаже наркотического средства связался с неустановленным лицом, указав ему на наименование наркотического средства, и количество, которое необходимо ему. После согласования формы оплаты, наименование и количество наркотического средства,З.А.ББ. 05.02.2017 года около 17 часов 00 минут, получил сообщения, о том, что наркотическое средство заложено в г. Пятигорске, Ставропольского края.

05.02.2017 года около 19 часов 30 минут, ФИО3 находясь в г. Пятигорске, Ставропольского края, проследовал на автомобиле «Лада Приора» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на улицу Разина к домовладению № 34, где на пустыре, на окраине улицы из условленного места взял наркотическое средство производное N-метилэфедрона, то есть умышленно, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», изъяв его из-под груды камней в условленном месте, упакованным в двадцати пяти полимерных пакетах. 

Часть приобретенного наркотического средства ФИО3, употребил, там же на территории данного пустыря путем курения. Находившийся с ФИО3 ФИО1, внезапно для себя, увидев, что ФИО3 приобрел наркотическое средство, ранее не зная о его намерениях, так же решил на месте употребить его, взяв самостоятельно один пакетик из общего свертка. Употребив часть наркотического средства, оставшееся содержащее в открытом пакете, ФИО1 положил в правый карман куртки, надетой на нем, и стал незаконно хранить для дальнейшего употребления совместно с ФИО3, без цели сбыта, по пути следования, после чего ФИО3 и ФИО1 вернулись к автомобилю.

05.02.2017 года около 20 часов 00 минут ФИО3, имея умысел на незаконное хранение и перевозку наркотического средства, без цели сбыта, поместив наркотическое средство в нижнем белье, надетом на себе, вернулся с ФИО1 к автомобилю «Лада Приора» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, где их ожидал ФИО2, не осведомленный о его преступных действиях, и указал ему возвращаться обратно в г. Армавир, Краснодарского края, после чего сев в салон автомобиля, поехали в обратном направлении, осуществляя тем самым перевозку указанного наркотического средства к месту назначения из г. Пятигорск Ставропольского края в г. Армавир Краснодарского края.

В этот же день, около 21 часа 25 минут на стационарном посту ДПС, расположенном на 209 км ФАД Р-217 «Кавказ» сотрудниками полиции был остановлен автомобиль «Лада Приора» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, в качестве пассажиров в котором передвигались ФИО3 и ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане куртки, одетой на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 0,15 грамма, а также при личном досмотре ФИО3, в нижнем белье, одетом на нем были обнаружены и изъяты двадцать четыре полимерных пакета с порошкообразным веществом, массой 11,726 граммов. Изъятое у ФИО3 и ФИО1 порошкообразное вещество является наркотическим средством, именуемым производное N-метилэфедрона, общей массой 11,876 граммов, что согласно постановления Правительства от 1 октября 2012 г. N 1002"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

При ознакомлении с материалами дела ФИО3 заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Решение было принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены как адвокатом, так и судом. В судебном заседании данное ходатайство подсудимый поддержал. Вину подсудимый признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном заключении.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение основано на совокупности доказательств, имеющихся в деле.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом того, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, а так же анализируя его поведение в момент совершения преступления, действия после него, активную позицию при проведении предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит каких-либо психических отклонений в поведении подсудимого и признает ФИО3 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. 

Обстоятельством,отягчающим наказание в отношении подсудимого, суд признает опасный рецидив.

Обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимого,являетсяявка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По месту жительства подсудимыйзарекомендовал себя удовлетворительно. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие подсудимого как личность, 

<

данные изъяты> Определяя наказание подсудимому, суд не находит оснований для применения ст.64,ст. 68 ч.3, ст.15 ч.6 и ст.73 УК РФи считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы,поскольку исправление и перевоспитание подсудимогоне возможно без изоляции его от общества. Суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, поскольку для исправления ФИО3 достаточно основного наказания. При назначении размера наказаний суд руководствуется положениями ст. 62 УК РФ Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы без применения штрафа и ограничения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3–содержание под стражей – оставить прежней и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 апреля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержанияФИО3 под стражей в качестве задержания по подозрению в совершении преступления и в качестве меры пресечения с 21 февраля 2017 года по 12 апреля 2017 года.

Вещественное доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий