Дело № 5-38/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 15 февраля 2018 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (

<

адрес>) Равчеева Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, инвалидности не имеющего,, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте около 

<

адрес>, при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, ответил отказом, пытался убежать, оказывал сопротивление, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. На основании изложенного, полицейским ОППСП ОМВД России по Котовскому району ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он не оказывал сопротивление сотрудникам полиции, а только просил разрешить ему сделать один телефонный звонок. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Котовскому району ФИО3, ФИО4; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого ФИО1 отказался; протоколом об административном правонарушении и постановлением о назначении административного наказания, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ; объяснениями свидетеля ФИО5.

Показания ФИО1 не могут быть приняты во внимание, расцениваются, как попытка избежать административной ответственности.

На основании вышеизложенного нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания виновному лицу, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

С учётом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, при этом каких-либо обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, и препятствующих применению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено. Доказательств того, что по состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать административный арест, в материалах дела нет, и ФИО1 не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки. Начало срока отбытия административного наказания исчислять с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Равчеева