Дело № 2-1113/2024

УИД: 33RS0002-01-2024-000702-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир «27» февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Исаковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, о взыскании задолженности по кредитному соглашению, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения ### от 28.11.2020, о взыскании задолженности по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 102 руб. 43 коп., пени, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 381 руб. 02 коп. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – Банк, ФИО3) и ФИО1 (далее – Заёмщик) было заключено соглашение ### (далее - Соглашение) путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 578 000 руб., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8 % годовых. Срок возврата Кредита- не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику денежные средства в размере 578 000 руб., что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ Однако, ФИО3 свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносил, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено ФИО3 о досрочном возврате кредита и расторжении Кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному соглашению не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 318 102 руб.43 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 302 472 руб. 88 коп., задолженность по уплате процентов – 12 449 руб. 70 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 644 руб.29 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 535 руб. 56 коп. Поскольку ФИО3 денежные средства в сроки, установленные кредитным соглашением, не возвращает, Банк считает обоснованным ФИО3 о досрочном взыскании суммы по кредитному соглашению и расторжении указанного выше кредитного соглашения. Неустойка за нарушение обязательств по уплате основного долга и процентов подлежит уплате до дня вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного соглашения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки, а также возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ФИО3, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и ФИО3 закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и ФИО3 - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми ФИО3. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по соглашению банк или иная кредитная организация (ФИО3) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором – ст.809 ГК РФ. На основании ч.1 ст.819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по соглашению. 

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение ### путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п. 14 Соглашения).

В соответствии с п. 1 соглашения ###, сумма кредита составила 578 000 руб. 

Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 соглашения ###). 

Согласно п. 4 соглашения ### процентная ставка по кредиту составляет 8 % годовых. 

Согласно п. 17 Соглашения и п. 3.1. Правил кредитования выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика.

В соответствии с п. 4.1. Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2. Правил кредитования, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в соответствии с графиком погашения кредита.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет ФИО3 (п. 4.4. Правил кредитования).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заёмщики обязуются уплатить ФИО3 неустойку (пени) в соответствии с п. 12 Соглашения.

На основании п. 4.7. Правил кредитования, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению.

АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по соглашению ### в полном объёме, предоставив ФИО3 ФИО1 денежные средства в размере 578 000 руб., что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО3 ФИО1 бязанность по погашению кредитной задолженности исполнял ненадлежащим образом, ввиду нарушения обязательств по оплате кредита ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в адрес ФИО3 направило ФИО3 о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 АО «Россельхозбанк» ФИО3 ФИО1 до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному соглашению не погашена. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 318 102 руб.43 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 302 472 руб. 88 коп., задолженность по уплате процентов – 12 449 руб. 70 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 644 руб.29 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 535 руб. 56 коп.

На день рассмотрения иска задолженность по кредитному соглашению по уплате основного долга, пени остается непогашенной. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим ФИО3 закона, условиям заключенного между сторонами соглашения.

Возражений по расчету задолженности ФИО3 ФИО1 не представлено. 

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ФИО3 своих обязательств по кредитному соглашению с банком и наличия у него обязательств перед истцом по возврату задолженности.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых ФИО3 и взыскании с ФИО3 суммы задолженности по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 102 руб.43 коп.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По ФИО3 одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение заемщиком условий кредитного договора, выразившее в пропуске платежей по графику, является существенным нарушением договора, поскольку влечет для Банка негативные последствия, он лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, то есть на плановое погашение кредита. 

Таким образом, исковые ФИО3 в части расторжения кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5, также подлежат удовлетворению. Тем более, что в ФИО3 о досрочном возврате задолженности АО «Россельхозбанк» уведомило ФИО3 о расторжении кредитного соглашения.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Таким образом, с учетом расторжения кредитного договора решением суда он продолжает действовать вплоть до вступления решения суда в законную силу. 

Следовательно, в соответствии с условиями кредитного договора подлежат начислению проценты за пользование Кредитом, а также пени при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту по день вступления решения суда в законную силу.

Как следует из п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по ФИО3 заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества ФИО3 и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ). Равным образом, в случае отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи ввиду обнаружения недостатков в переданном по договору товаре обязательство продавца по уплате неустойки сохраняется до момента возврата продавцом уплаченной за товар суммы (статья 22, пункт 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей). Если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГК РФ). Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу, начисляемых в соответствии с п. 12.1.2 кредитного соглашения, исходя из 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ФИО3 в размере 12 381 руб. 02 коп., уплаченные согласно платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые ФИО3 АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, о взыскании задолженности по кредитному соглашению, пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 102 руб. 43 коп.

Расторгнуть кредитное соглашение ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу, начисляемых в соответствии с п. 12.1.2 кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 381 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Изохова

Мотивированное решение суда изготовлено 28.02.2024.

Председательствующий судья Е.В. Изохова