Дело №2

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 20 ноября 2018 года 

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Даудова С.С., 

представителя истца ФИО7-А., ответчиков ФИО3 и ФИО2,

при секретаре ФИО6 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ответчикам ФИО3 (заемщик) и ФИО2 (поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 130 368 (сто тридцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 62 копейки,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчикам ФИО3 (заемщик) и ФИО2 (поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 130 368 (сто тридцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 62 копейки.

В своем заявлении истец указывает, что между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (Кредитор) и гражданином ФИО5, заключён кредитный договор №2 от ДД.ММ.ГГГГ Размер кредита составил 120 000 рублей. Процентная ставка по кредиту 26.754 % годовых. Срок возврата заемных средств – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.5 кредитного договора).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями». Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». 

Согласно пункта 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Распоряжением Управляющего дополнительного офиса в 

<

адрес> РФ АО «Россельхозбанк» перечислена сумма предоставленного кредита в размере 120 000 рублей 00 копеек. 

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по настоящему кредитному договору между Банком и физическим лицом заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ; 1. №2 с ФИО2 

В судебном заседании представитель истца – юрисконсульт дополнительного офиса филиала №2 ФИО7-А. поддержал исковые требования и показал, что с ноября месяца 2016 года заемщик ФИО3 допустил просрочку и в срок, определенный договором, не уплатил просроченную ссудную задолженность. В адрес заемщика ФИО3 и поручителя ФИО2 были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также о досрочном возврате задолженности. Однако, по настоящее время ни заемщиком, ни поручителем обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены. 

Просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор и взыскать с заемщика ФИО3 и поручителя ФИО2, солидарно, сумму долга по кредитному договору в размере 130 368 (сто тридцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 807 (три тысячи восемьсот семь) рублей 37 копеек. 

Представитель истца просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Ответчики ФИО3 (заемщик) и (поручитель) ФИО2 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» признали и обязались погасить задолженность перед банком по мере возможности. 

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Как следует из представленных материалов гражданского дела, на момент обращения в суд задолженность ответчиков - заемщика ФИО3 и поручителя ФИО2, перед банком составляет 130 368 (сто тридцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 62 копейки. Из них основной долг – 54 000 рублей 00 копеек, просроченный основной долг 39 963 рубля 27 копеек, проценты за пользование кредитом 26 683 рубля 36 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 6 710 рублей 55 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 3 011 рублей 44 копейки.

Также изложенные в исковом заявлении доводы подтверждаются имеющимися в материалах дела:

- ксерокопией кредитного соглашения №2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО4 (Кредитор) и ответчиком ФИО5 (заемщик), заключили соглашение о том, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства – кредит, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

- ксерокопией договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ; 1. №2, заключённого между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО4 (Кредитор) и поручителем ФИО2, из которых следует, что «Поручитель» и «Должник» отвечают перед Кредитором солидарно.

В деле также имеются: ксерокопия расчета задолженности, распоряжение о предоставлении кредита, копии графиков погашения кредита (основного долга), ксерокопии паспортов Заемщика, поручителя, а также квитанция об уплате государственной пошлины. 

Исследовав и изучив представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 363, 450 и ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса в 

<

адрес> регионального филиала (Кредитор) и гражданином (Заемщик) ФИО5. 

Взыскать солидарно с заемщика – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с поручителя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> - задолженность по кредитному договору в сумме 130 368 (сто тридцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 807 (три тысячи восемьсот семь) рублей 37 копеек. 

Всего задолженность на сумму 134 175 (сто тридцать четыре тысячи сто семьдесят пять) рублей 99 копеек. 

Указанную сумму перечислить в Чеченский РФ ОАО «Россельхозбанк» 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, БИК 049690719, Доп. офис в 

<

адрес>, р./с. №20000719 в Чеченском РФ ОАО «Россельхозбанк» 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий подпись С.С.Даудов 

Копия верна: 

Решение вступило в законную силу «______» ____________________ 2018 года 

Судья