Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

(мотивированное) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в состав:

председательствующего судьи Каракаш Е.М.,

при секретаре Горожанцевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске Курганской области 19 мая 2020 года гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование иска указало, что 08.10.2013 г. года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 190000 руб. 00 коп.- сумма на оплату товара. Процентная ставка по кредиту 30,64% годовых, полная стоимость кредита 35,83% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика № и получены ответчиком через кассу Банка. Истец выполнил свои обязательства по договору. ФИО1 была обязана возвратить кредит и уплачивать проценты за его пользование в соответствии с условиями договора. Определением мирового судьи судебного участка № Шадринского района Курганской области 04.07.2016 г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Согласно расчету задолженность по кредиту по состоянию на 24.02.2020 г. составляет 113606 руб. 82 коп, из которых: сумма основного долга - 102286 руб. 77 коп., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 11320 руб. 05 коп. Просят взыскать данную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере 3472 руб. 14 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причин своей неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении дела, не представила возражений против иска.

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что 08.10.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитором) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на оплату товара на сумму 190000 руб. 00 коп. На срок 36 процентных периодов, с датой перечисления каждого ежемесячного платежа 28 числа каждого месяца, дата перечисления первого ежемесячного платежа 28.10.2013, ежемесячный платеж - 8128 руб. 20 коп. (л.д....,...).

В заявке на предоставление кредита предусмотрено, что путем ее подписания ФИО1 заключила с банком кредитный договор, а также подтвердила, что условия договора ей понятны, она согласна с ними и обязуется их исполнять.

При заключении договора ФИО1 была вручена заявка и график погашения кредита, она согласилась с условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы "Интернет-банк", памяткой об условиях использования карты, памяткой по услуге "Извещения по почте", тарифами по банковским продуктам по кредитному договору и договору на страхование по программе добровольного коллективного страхования, что подтверждается подписью истца в заявке на открытие банковского счета (л.д....

Подписание кредитного договора, равно как и подписание иных сопутствующих документов, истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» выполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме, так как денежные средства были перечислены заемщику на счет, что истцом не оспаривалось.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в размере 113606 руб. 82 коп, из которых: сумма основного долга - 102286 руб. 77 коп., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 11320 руб. 05 коп.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка № Шадринского района Курганской области 04.07.2016 г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнила, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании задолженность с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении иска, все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ФИО1 надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3472 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 08.10.2013 в размере 113606 рублей 82 копейки, в том числе: сумма основного долга - 102286 руб. 77 коп. сумма процентов за пользование кредитом -11320 рублей 05 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3472 рубля 14 копеек.

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда может быть подана через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 года.

Судья: Е.М. Каракаш