Дело № 1-8/2024

УИД № 75RS0010-01-2023-001608-63

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Забайкальск 28 февраля 2024 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Камендановой И.В., 

при секретаре Намсараевой М.К.,

с участием государственного обвинителя – заместителяпрокурора Забайкальского района Забайкальского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников: адвокатовАвагяна А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 19.08.2023,ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от 23.08.2023,

потерпевших К.Д.А., Б.Е.Ф., М.А.И. Ч.А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2,

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318, п.п. «а», «в» ч.2 ст.115, п.п. «а», «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.318 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 трижды совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также совершил угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. 

Преступления совершены подсудимым в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Сержант полиции К.Д.А., который приказом начальника управления ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю» № от 15.05.2020 назначен на должность полицейского (водителя) отделения полиции отделения вневедомственной охраны по Забайкальскому району – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее по тексту – полицейский (водитель) ОВО 

<

данные изъяты>) имладший сержант полиции Б.Е.Ф., назначенныйприказом начальника управления ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю» № от 29.05.2020 на должность старшего полицейского отделения полиции отделения вневедомственной охраны по Забайкальскому району – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее по тексту – старший полицейский ОВО 

<

данные изъяты>) в соответствии с расстановкой наряда ОВО 

<

данные изъяты>, утвержденного 17.08.2023 врио начальника ОВО по Забайкальскому району Г.С.У., включены в группу задержания в период с 09.00 часов 18.08.2023 до 09.00 19.08.2023 и заступили на дежурство. 

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 5, 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»), на К.Д.А. и Б.Е.Ф.,как на действующих сотрудниковвойск национальной гвардии, возложены полномочия, в том числе: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина. 

В соответствии с п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» К.Д.А. и Б.Е.Ф., как сотрудники войск национальной гвардии, вправе задерживать до передачи в полицию: лиц, подозреваемых в совершении преступления; лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях. 

В силу ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» К.Д.А. и Б.Е.Ф., как сотрудники войск национальной гвардии, имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника войск национальной гвардии.

Согласно ч.3 ст.11 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции (далее –ФЗ «О полиции»), права сотрудника органов внутренних дел, которому присвоено специальное звание полиции, определяются также Федеральным законом «О полиции».

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 ФЗ «О полиции» К.Д.А. и Б.Е.Ф., являясь сотрудниками полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязаны принять меры по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. 

Согласно пунктам 10.5, 10.6.1, 10.6.2, 10.6.3, 10.8 должностных регламентов полицейского (водителя)отделения полиции отделения вневедомственной охраны 

<

данные изъяты>, а также старшего полицейского отделения полиции отделения вневедомственной охраны по Забайкальскому району, утверждённых 18.09.2020 начальником ОВО по Забайкальскому району, полицейский (водитель) ОВО по Забайкальскому району К.Д.А. и старший полицейский ОВО по Забайкальскому району Б.Е.Ф. имеют право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, которые предусмотрены Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»; независимо от места нахождения и времени суток при выполнении полномочий имеют право требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина. 

В связи с изложенным, К.Д.А. и Б.Е.Ф., как действующие сотрудникивойск национальной гвардии, призваны защищать собственность, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, и наделены правом применения мер принуждения в пределах, установленных действующим законодательством. Они обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав применять меры к устранению данных обстоятельств. 

Таким образом, К.Д.А., и Б.Е.Ф.,на постоянной основе выполняя вышеуказанные функции представителей власти, являлись должностными лицами, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

19 августа 2023 г. около 03 часов 55 минут на участке между магазином «

<

данные изъяты>» и аптекой «

<

данные изъяты>», расположенных по 

<

адрес>, между ФИО2 и Г.Д.В. с одной стороны, и Ц.С.Б. и Ц.Ц.Д. с другой стороны произошел конфликт, переросший в драку. 

19 августа 2023 г. в 03 часа 55 минут в дежурную часть ОМВД России по Забайкальскому району поступило телефонное сообщение о том, что возле кафе «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> происходит драка, затем в тот же день в 04 часа 10 минут от оператора службы 112 поступило телефонное сообщение о том, что 19 августа 2023 г. по 

<

адрес> двое мужчин бурятской национальности нанесли побои неизвестному мужчине. 

Для проверки данного сообщения и принятия мер к пресечению преступления, административного правонарушения, полицейский (водитель) ОВО по Забайкальскому району К.Д.А. совместно со старшим полицейским ОВО по Забайкальскому району Б.Е.Ф.находясь при исполнении своих должностных обязанностей,в форменном обмундировании,на служебном автомобиле Росгвардии марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №,19 августа 2023 г. около 04 часов 15 минут прибыли к бару-кафе «

<

данные изъяты>», расположенному по 

<

адрес>, и прошли на участок между магазином «

<

данные изъяты>» и аптекой «

<

данные изъяты>», где находились гражданские лица М.А.И., Ч.А.В.., Ц.Ц.Д. и другие. 

19 августа 2023 г. в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 31 минуты ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вооружившись пневматическим пистолетом марки «Cardinal» калибра 6,35 мм, заряженным 22 металлическими пулями, направился к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по 

<

адрес> Пройдя на участок между магазинами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», ФИО2, понимая, что на участке между магазином «

<

данные изъяты>» и аптекой «

<

данные изъяты>» находятся люди,действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с целью причинения неопределенному кругу лиц, телесных повреждений (пулевых ранений), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления последствий в видепричинения телесных повреждений находившимся там людям и желая их наступления, используя в качестве оружиязаряженный металлическими пулями пневматический пистолет марки «Cardinal» калибра 6,35 мм, произвел из него не менее 4 прицельных выстрелов в группу людей, в том числе: в М.А.И., в Ч.А.В., а также в сотрудника Росгвардии К.Д.А.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил:

-К.Д.А., являющемуся представителем власти и исполняющему свои должностные обязанности,следующие телесные повреждения: пулевое ранение правой ягодичной области, инородное тело большой ягодичной мышцы, гематому мягких тканей ягодичной области справа, вторичное инфицирование правой ягодичной области, болевой синдром, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня от момента травмы, и по этому признаку квалифицирующиеся как повреждения, причинившиелегкий вред здоровью человека;

- М.А.И.следующие телесные повреждения: пулевуюрану подколенной ямки слева, инородное тело мягких тканей подколенной ямки слева, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня от момента травмы, и по этому признаку квалифицирующиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;

- Ч.А.В. следующее телесное повреждение: пулевую рану на медиальной стороне подколенной ямки правой ноги,повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня от момента травмы, и по этому признаку квалифицирующееся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека. 

19 августа 2023 г. в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 31 минуты после того, как ФИО2 причинил из пневматического пистолета пулевые ранения К.Д.А., М.А.И.., Ч.А.В., сотрудники Росгвардии К.Д.А. и Б.Е.Ф., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, с целью задержания ФИО2 начали преследование последнего, который убегал от них по 

<

адрес> в сторону автокассы мимо магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> При этом сотрудники Росгвардии предупреждали ФИО2 остановиться и бросить оружие, однако тот на их законные требования не реагировал.

В указанный период времени ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на перекрестке 

<

адрес>, с северной стороны магазина «

<

данные изъяты>», с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников Росгвардии К.Д.А. и Б.Е.Ф., направленной на пресечение совершения им противоправных действий и его задержания, решил совершить угрозу причинения насилия в отношении указанных представителей власти.

Осуществляя задуманное, ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, понимая и зная, что К.Д.А. и Б.Е.Ф. являются сотрудниками Росгвардии – представителями власти при исполнении своих должностных обязанностей, направил на них, находящихся от него на расстоянии около 7-10 метров, пневматический пистолет марки «Cardinal» калибра 6,35 мм, заряженный металлическими пулями, сначала на Б.Е.Ф., азатем –на К.Д.А. Тем самым ФИО2 совершил угрозу применения насилия в отношении указанных представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, которую последние восприняли реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку ранее ФИО2 уже причинил из пневматического пистолета пулевые ранения нескольким людям. 

ПодсудимыйФИО2 свою вину в предъявленном обвинении по указанным преступлениям признал частично. Суду показал, что 19 августа 2023 года, находясь на участке между магазином «

<

данные изъяты>» и аптекой «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, где находились люди, действительно изпневматического пистолета марки «Cardinal» калибра 6,35 мм, заряженного металлическими пулями, осуществил несколько выстрелов, при этом рука у него находилась параллельно земле, пистолет был опущен в сторону земли. При этом не видел, так как было темно, что среди толпы людей находится сотрудник Росгвардии, К.Д.А. Выстрелы из данного пистолета производил в землю с целью испугать толпу людей, так как предположил, что продолжают избивать Г.Д.В., посколькубыли слышны крики, шлепки. Он никому не хотел причинять телесные повреждения, поэтому и стрелял в землю. Признает, что именно его действиями потерпевшим К.Д.А., М.А.И., Ч.А.В. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. 

После того, как произвел выстрелы, он пошел на центральнуюулицу, гдеуслышал сначала взади себя крик «Стой», а затем выстрел, подумав, что вероятно это полиция, отбросил пистолет и поднял вверх руки, затем ему заломили руки, очнулся он в машине Росгвардии. Сожалеет о случившемся, сотрудникам Росгвардии он угроз не высказывал, пистолет на них не наставлял.

Из показанийФИО2 в качестве подозреваемогоот 19.08.2023, исследованных в порядке ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д. 124-125) следует, что18 августа 2023 г. с 23 часов он со своим другом Г.Д.В. распивал спиртные напитки в баре «

<

данные изъяты>», но не был сильно пьян. 19 августа 2023 г. около 03:00 часов он вместе Г.Д.В. на своей машине марки «

<

данные изъяты>» поехал в бар «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>. Сначала он припарковался возле гостиницы «

<

данные изъяты>», затем подъехал непосредственно к бару «

<

данные изъяты>». К передней пассажирской двери, где сидел Г.Д.В., подошел молодой мужчина-бурят, и о чем-то с ним разговаривал. Он (ФИО2) даже не понял, что была конфликтная ситуация. Затем этот молодой человек позвал Г.Д.В., и они пошли в проулок между магазинами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». Он (ФИО2) пошел за ними. Г.Д.В. с тем мужчиной стали конфликтовать, драться, и он (ФИО2) пытался разнять их, но кто-то его оттолкнул либо ударил. В этот момент Г.Д.В. с тем же мужчиной уже отошли ближе к проулку, расположенному между магазинами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», а потом он увидел Г.Д.В. уже лежащим на земле. Он увидел, что его приводили в чувство какие-то девушки, хлопали по щекам. Когда он подошел к Г.Д.В., тот лежал без сознания. После этого он (ФИО2) решил взять свой пневматический пистолет марки «Кардинал» калибром 6,35 мм, который лежал у него в гараже, расположенном на территории гостиницы «

<

данные изъяты>», чтобы напугать тех лиц, которые избили Г.Д.В., а также тех, кто его оттолкнул. Также он взял этот пневматический пистолет для самозащиты, так как считал, что для него была угроза, поскольку он был вместе с Г.Д.В., и его также могли избить. Вернувшись с пневматическим пистолетом к Г.Д.В., он увидел, что тот еще лежит. После этого он выстрелил в воздух и направился к 

<

адрес>, обошел магазин «

<

данные изъяты>» с южной стороны, затем направился в сторону автокассы, подошел к перекрестку 

<

адрес> и выстрелил 2-3 раза в землю, так как в него полетели бутылки, и он видел, что на 

<

адрес>, находились люди, кто именно –не знает, так как все происходило быстро.Закончив стрельбу, он направился дальше к автокассе, и в этот момент услышал два выстрела со стороны спины, после чего отбросил пневматический пистолет на проезжую часть 

<

адрес>, затем сделал несколько шагов. Далее он услышал, что ему сказали остановиться. Он остановился, поднял руки вверх, после чего понял, что стреляли двое сотрудников Росгвардии, которые были в форменном обмундировании. Один из сотрудников подошел к нему, загнул левую руку за спину, сделал подсечку под ноги, положил его на землю, после чего стал надевать на него наручники. Сотрудник успел надеть на левую руку наручники, и в этот момент его (ФИО2) кто-то стал сильно избивать, пинать по голове и лицу, туловищу. Удары наносили ему не менее трех человек, когда он лежал на земле. Он прикрывался руками и не понял, кто его бил. Он полученных ударов он потерял сознание, очнулся в служебном автомобиле сотрудников Росгвардии. Затем его увезли в отделение скорой помощи, а потом- в отдел полиции. Затем, около 09 часов, его снова свозили в ОСМП, где его обследовали на предмет телесных повреждений. 

Когда его во второй раз свозили на скорую помощь, к нему подошел сотрудник Росгвардии, который сказал, что он (ФИО2) стрелял в него и причинил рану на правой ягодице. Он извинился перед ним и сказал, что поможет с лечением. Об этом он говорил дважды в течение дня. Он (ФИО2) не понял, как попал из пневматического пистолета в сотрудника Росгвардии, он не стрелял в сотрудников Росгвардии умышленно. Наверное, это произошло случайно, либо пуля попала рикошетом. Он предполагает, что попал в сотрудника Росгвардии, когда стрелял на перекрестке 

<

адрес>, но точно не знает. Но он точно помнит, что возле аптеки «

<

данные изъяты>» он ни в кого умышленно не стрелял, стрельнул в воздух. Последующие выстрелы производил в землю с целью испугать. Он никому не хотел причинить телесные повреждения, поэтому и стрелял в землю. Он признает вину, что причинил сотруднику Росгвардии, которого теперь знает как К.Д.А., телесное повреждение в виде пулевого ранения из своего пневматического пистолета марки «Кардинал». Данный пневматический пистолет он приобрел полтора года назад на сайте «

<

данные изъяты>» за 50 000 рублей с целью развлечения, стрельбы по мишеням. Всего, как ему показалось, он выстрелил из этого пистолета около 6 раз, есть вероятность, что некоторые выстрелы были холостыми. Он готов возместить причиненный ущерб сотруднику Росгвардии К.Д.А. и принести публичные извинения. Кому еще он мог причинить телесные повреждения в тот момент, он не знает. Дополняет, что когда была потасовка Г.Д.В. с мужчиной азиатской внешности, то рядом с ним был Ц.Ц.Д., который тоже пытался успокоить парней. Позже он (ФИО2) Ц.Ц.Д. уже не помнит. 

В ходе проведения проверки показаний на месте от 04.10.2023 (т.1 л.д. 129-138) подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника в целом подтвердил свои показания, данные при допросе в качестве подозреваемого, дополнив при этом, что, вернувшись с пневматическим пистолетом и увидев, что Г.Д.В. лежит, он выстрелил в воздух и еще около 3-4 выстрелов по направлению группы людей, которая была рядом с Г.Д.В.. ФИО4 Росгвардии он не видел, так как там было темно. Также он пояснил, в отличие от показаний, данных в качестве подозреваемого 19.08.2023, что со спины он услышал не два, а один выстрел, после чего отбросил пневматический пистолет. Ход следственного действия зафиксирован техническими средствами. В ходе проверки показаний на месте расстояние от магазина «

<

данные изъяты>» до гаража ФИО2 составило 70 метров. В ходе следственного действия засекли время движения ФИО2 быстрым шагом от магазина «

<

данные изъяты>» до гаража и обратно, которое составило 1,24 минуты. 

Из оглашенных судом в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им в качестве обвиняемого (т.2 л.д.129-131, т.2 л.д.246-248), следует, что он признает вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 УК РФ. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318 и ч.1 ст.318 УК РФ, не признает, так как умысла на применение насилия в отношении представителя власти у него было. Ранее данные показания подтверждает, добавить нечего. 

Потерпевший К.Д.А.суду показал, чтоон работает полицейским (водителем) ОВО 

<

данные изъяты>. 18 августа 2023 г. в 09:00 часов он совместно со старшим полицейским ОВО 

<

данные изъяты> Б.Е.Ф. заступил на дежурство. 19 августа 2023 г. в 04 часа 10 минут Б.Е.Ф. поступило телефонное сообщение от оперативного дежурного ОМВД России 

<

данные изъяты> о том, что возле бара «

<

данные изъяты>» происходит драка,мужчиналежит на земле, женщина просит помощи. После этого они незамедлительно выехали по указанному адресу, куда прибыли в 04 часа 15 минут, остановили свой служебный автомобиль рядом с проулком между магазинами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» и через проулок увидели, что на улице, где расположена аптека «

<

данные изъяты>», на земле лежит мужчина, который впоследствии установлен как Г.Д.В. Рядом с ним находилась толпа людей.В это время к ним откуда-то со стороны бара «

<

данные изъяты>» подошли двое мужчин, о которых он впоследствии узнал, что они являются военнослужащими пограничной службы, а также женщины. Подошедшие люди сказали им, что в переулке между двумя магазинами идет драка, попросили разнять её. Он (К.Д.А.), Б.Е.Ф. и двое военнослужащих, которые на тот момент были в гражданской одежде, прошли в проулок и вышли на улицу, расположенную между аптекой «

<

данные изъяты>» и магазином «

<

данные изъяты>». В этот момент с земли вставал Г.Д.В., они с Б.Е.Ф. помогли ему подняться. Г.Д.В. пояснил, что он с кем-то подрался, сейчас с ним все нормально. Рядом была толпа людей, примерно 15 человек. На улице было темно, но со стороны бара «

<

данные изъяты>» и со стороны 

<

адрес> было освещение. Он (К.Д.А.) и Б.Е.Ф. были одеты в форменное обмундирование Росгвардии, с большой надписью на спине «Росгвардия», но без головного убора. В момент разговора с Г.Д.В. он (К.Д.А.) стоял лицом к 

<

адрес>. В этот момент со спины он услышал хлопок, похожий на звук выстрела, после чего почувствовал сильное жжение в области правой ягодицы. Он понял, что в него произвели выстрел, но не знал, из какого оружия. Сразу после этого прозвучали 3-4 выстрела, но он (К.Д.А.) в этот момент забегал в проулок между магазинами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». В этом же проулке находился и Б.Е.Ф., который отталкивал девушек с линии огня в проулок, была суета, кто-то крикнул: «Там вот стреляют». В тот момент, когда он почувствовал боль в правой ягодице, то стороны звуков хлопков он увидел в темноте мужской силуэт, но лицо и одежду не разглядел, так как было темно. Выйдя к бару «

<

данные изъяты>», он увидел у себя кровь в области ягодицы. Из проулка, в том месте, где он (К.Д.А.) стоял ранее, он услышал звук битого стекла и крики, и толпа людей начала выходить в сторону бара «

<

данные изъяты>». Он встретился с Б.Е.Ф., который сказал, что нужно догнать и принять меры к задержанию мужчины. Они вернулись в проулок, и увидели идущего быстрыми шагами к 

<

адрес>, который производил выстрелы, но куда тот стрелял, он (К.Д.А.) не видел. Мужчина обошел магазин «

<

данные изъяты>» с правой стороны, они быстрым шагом пошли за ним. Выйдя на 

<

адрес>, он увидел, что мужчина, который впоследствии установлен как ФИО2,быстрым шагом шел в сторону автокассы. Рядом с ФИО2 девушек не было. Производил ли Петрин выстрелы в сторону 

<

адрес>, он не знает, также не знает, кидал ли в его сторону кто-либо бутылки. Б.Е.Ф. крикнул ФИО2: «Стой», но тот продолжил движение в сторону автокассы. Находясь возле магазина «

<

данные изъяты>», Б.Е.Ф. произвел выстрел вверх, а он (К.Д.А.), пройдя пару метров к ФИО2, тоже крикнул ему: «Стой», но тот не отреагировал, продолжал отдаляться от них. ФИО2 прошел перекресток, затем развернулся и направил вытянутую руку с пистолетом в его (К.Д.А.) сторону. Он (К.Д.А.) в этот момент испытал угрозу для своего здоровья и жизни, так как уже был ранен и, опасаясь за свою жизнь и здоровье,в соответствии с требованиями ФЗ «О полиции» сделал ФИО2 предупреждение о применении оружия, крикнул ему: «Бросай оружие», после чего произвел выстрел в воздух. Только после этого ФИО2 откинулпистолет в сторону проезжей части. Между ними (сотрудниками) и ФИО2 расстояние было примерно 7 метров. После этого Б.Е.Ф. подошел к ФИО2 и, применив прием «подсечка», повалил его на землю, затем надел ФИО2 наручник на одну руку, а вторую руку ФИО2 убрал под себя, не давая надеть на неё наручник. Он (К.Д.А.) попытался помочь Б.Е.Ф., но ему было больно, поэтому он отошел от них примерно на 2 метра. В это время подъехала машина, из неё вышло примерно 5-7 человек. Эти люди начали избивать лежащего на земле ФИО2 руками и ногами, Б.Е.Ф. пытался оттолкнуть этих людей. Предполагает, что по ФИО2 нанесли удар бутылкой. Рядом находилось много девушек и парней, которые что-то кричали. Б.Е.Ф. стал кричать этим людям, чтобы они прекратили свои противоправные действия и отошли, достал табельное оружие и произвел около 3 выстрелов в воздух, но толпа избивающих ФИО2 людей не среагировала. Затем он(К.Д.А.) произвел два выстрела в воздух, после чего толпа людей куда-то разбежалась. После они вместе с Б.Е.Ф. подошли к ФИО2, подняли его и повели в служебный автомобиль. В этот момент их окликнул какой-то мужчина, который придавил ногой пистолет, лежащий на асфальте. Он (К.Д.А.) забрал этот пистолет и положил под водительское сиденье служебного автомобиля. ФИО2 в это время был в сознании, попросил у своего друга Г.Д.В. телефон и позвонил кому-то. В это время возле бара стояло около 10 человек, которые производили видеосъемку, на что Г.Д.В. говорил им удалить видеозаписи, так как на них видно, что ФИО2 находился с пистолетом. Он (К.Д.А.) вызвал следственно-оперативную группу. Затем приехал его начальник Г.С.У. и на служебной автомашине доставил его в ГУЗ «

<

данные изъяты>», а ФИО2 доставили в дежурную часть ОМВД. 

В ходе проведения проверки показаний на месте от 10.10.2023 (т.1 л.д. 163-170) потерпевший К.Д.А. подтвердил свои показания, данные ранее. Ход следственного действия зафиксирован техническими средствами. К протоколу приложена фототаблица. 

В ходе очной ставки между потерпевшим К.Д.А. и подозреваемым ФИО2 (т.1 л.д. 171-173) каждый из них подтвердил свои показания, данные ими ранее, настаивали на них. На вопросы защитника потерпевший К.Д.А. пояснил, что ими не включались специальные и звуковые сигналы. 19 августа 2023 г. около 10:00, находясь в 

<

адрес>, ФИО2 попросил у него прощения и сказал, что не хотел причинить ему ранение, не видел, что он является сотрудником полиции, так как в момент происшествия было темно. 

Потерпевший Б.Е.Ф. суду показал, что является старшим полицейским ОВО ВНГ РФ 

<

данные изъяты> и 19.08.2023 находился на службе с К.Д.А. Патрулируя местность, они получили сообщение о драке, которая происходила около бара «

<

данные изъяты>». Прибыв на место, они увидели драку, происходящую между магазином «

<

данные изъяты>» и аптекой, там была большая толпа людей. Подойдя к толпе, он увидел, что на земле сидел мужчина, представившийся Г.Д.В.. В это время со стороны магазина «

<

данные изъяты>» раздался хлопок, после которого люди разбежались, а он(Б.Е.Ф.) побежал в сторону бара «

<

данные изъяты>», в это время к нему подошел его коллега К.Д.А. и сообщил, что его ранили, после чего они направились в сторону 

<

адрес>. Выйдя на 

<

адрес>, увидели, что гражданин ФИО2 беспорядочно стреляет в сторону проезда между магазином «

<

данные изъяты>» и баром «

<

данные изъяты>», на его действия он(Б.Е.Ф.) совершил предупредительный выстрел в воздух, на что он начал отходить и при этом направил свое оружие сначала на него, а затем на К.Д.А.Унего (Б.Е.Ф.) в этот момент присутствовало чувство опасения, что ФИО2 выстрелит в них. На их крики, чтобы он бросил оружие, он его откинул в сторону проезжей части, в это времяон (Б.Е.Ф.) подбежал к нему, повалил на землю и начал надевать наручники, в это время прибежала толпа людей, которая начала запинывать ФИО2, на что он (Б.Е.Ф.) снова сделал несколько выстрелов, чтобы их отогнать.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Б.Е.Ф. (т.1 л.д. 174-175) следует, что он с мая 2020 года работает старшим полицейским ОВО ВНГ РФ 

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности входит охрана объектов, обеспечение правопорядка на маршрутах патрулирования. 18 августа 2023 г. в 09:00 часов он заступил на суточное дежурство с полицейским –водителем К.Д.А. на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. При исполнении служебных обязанностей они находились в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии. 19 августа 2023 г. в 04 часа 10 минут во время осуществления патрулирования ему поступило телефонное сообщение от оперативного дежурного ОМВД России 

<

данные изъяты> о том, что возле бара «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> лежит мужчина, происходит скандал между группой лиц, женщина просит помощи. После этого они незамедлительно выехали по указанному адресу. К 04 часам 15 минутам они на служебном автомобиле со стороны 

<

адрес>, проехав мимо гостиницы «

<

данные изъяты>», подъехали к бару «

<

данные изъяты>» и остановились возле магазина «

<

данные изъяты>». Стояла ли впереди другая автомашина, он не помнит, но сзади них никакая автомашина не останавливалась. Когда они вышли из служебной автомашины, к ним подошли незнакомые мужчины и женщины и сообщили, что была драка. Они прошли в проулок и за магазином «

<

данные изъяты>» возле аптеки увидели толпу людей и сидящего на земле мужчину, который впоследствии установлен как Г.Д.В., которого приводили в чувство парни и девушки. Г.Д.В. сказал им, что с ним все хорошо. Затем он (Б.Е.Ф.) отошел к группе лиц, которые стояли около проулка между магазинами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». Где-то через 3-5 минут, когда стоя в проулке и разговаривая с девушками, он услышал около 4 хлопков, похожих на звук новогодней петарды, со стороны магазина «

<

данные изъяты>». Выглянув из-за угла магазина «

<

данные изъяты>», он увидел силуэт человека, который держал в руке предмет, похожий на пистолет. Поняв, что там стоит вооруженный человек, он (Б.Е.Ф.) начал принимать меры по защите граждан, находящихся рядом – вытолкал их в проулок ближе к бару «

<

данные изъяты>». В этот момент он увидел, что тот человек прошел в сторону магазина «

<

данные изъяты>». Затем к нему подошел К.Д.А., который сообщил, что ранен в ягодицу. Они сказал К.Д.А., что нужно задержать данного гражданина (который впоследствии установлен как ФИО2). Они вдвоем побежали за ФИО2. Обойдя магазин «

<

данные изъяты>», он увидел ФИО2, который стоял возле перекрестка улиц 

<

адрес> и произвел 2-3 выстрела в сторону 

<

адрес>. Он (Б.Е.Ф.) крикнул ему, чтобы он остановился и бросил оружие, но ФИО2 не реагировал и пошел дальше. Он (Б.Е.Ф.) сделал предупредительный выстрел в воздух, но ФИО2 не остановился, прошел перекрёсток, развернулся в его (Б.Е.Ф.) сторону и направил на него предмет, похожий на пистолет черного цвета. В этот момент он (Б.Е.Ф.) испытал угрозу для своего здоровья и жизни, поскольку опасался за свою жизнь и здоровье. В случае, если бы ФИО2 открыл стрельбу в их сторону, то он (Б.Е.Ф.) мог применить табельное оружие на поражение. Кроме табельного пистолета у него был и автомат АКСУ-74У. В тот момент ФИО2 ничего не говорил. Сразу после этого ФИО2 направил пистолет на К.Д.А., который стоял рядом с ним (Б.Е.Ф.), но на проезжей части 

<

адрес>. К.Д.А. крикнул, чтобы ФИО2 бросил оружие, а иначе он откроет огонь на поражение, и произвел предупредительный выстрел в воздух. Только после этого ФИО2 поднял руки и развернулся к ним спиной и отбросил оружие на проезжую часть. Он (Б.Е.Ф.) подбежал к ФИО2, в соответствии с требованиями ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» применил к нему физическую силу- прием «подсечка», отчего тот упал на землю, поджав под себя правую руку. На левую руку ФИО2 он надел наручники, а на правую не успел, так как в этот момент к ним подбежала толпа людей, примерно 3-5 человек, которые стали пинать ФИО2. Они с К.Д.А. стали отталкивать этих людей от ФИО2, требуя от них прекратить свои противоправные действия, однако те на замечания не реагировали, продолжали пинать ФИО2 по туловищу и голове. Видя, что люди не успокаиваются, они сделали несколько предупредительных выстрелов в воздух, после чего толпа разошлась. Какой-то мужчина помог ему (Б.Е.Ф.) отнести ФИО2, находящегося без сознания, в служебный автомобиль. Через несколько минут приехали сотрудники полиции и скорая помощь. Когда они посадили ФИО2 в служебную автомашину, то сзади никакой автомашины не было. Со слов К.Д.А. он знает, что Петрин выстрелил в него в момент, когда он (Б.Е.Ф.) выталкивал людей в проулок. ФИО2 находился с признаками алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя изо рта, была шаткая походка. Никто за время происшествия у него (Б.Е.Ф.) табельное оружие не выбивал, за шею не хватал.

В ходе очной ставки между свидетелем Б.Е.Ф. и подозреваемым ФИО2 (т.1 л.д. 176-178) каждый из них подтвердил свои показания, данные ими ранее, настаивали на них. 

Потерпевший М.А.И. суду показал, 19 августа 2023 г. около 02 часов он со своим другом Ч.А.В. пришел в бар «

<

данные изъяты>», там они общались вдвоем, спиртные напитки не употребляли, периодически выходили на улицу. Когда они в очередной раз вышли на улицу, точное время не помнит, то увидели, что с западной стороны бара «

<

данные изъяты>» было скопление людей, которые ругались. Они с Ч.А.В. зашли обратно в бар, при них сотрудники Росгвардии не подъезжали. Около 04 часов они с Ч.А.В. снова вышли из бара на улицу и встали возле магазина «

<

данные изъяты>», ближе к магазину «

<

данные изъяты>». Стоя там, он увидел, что напротив бара «

<

данные изъяты>» стоит какая-то машина, а также увидел группу людей, которые ругались и прошли в проулок между магазинами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», оттуда был шум ругани. Возле машины он драку не видел. В какой-то момент возле бара «

<

данные изъяты>» он увидел сотрудников Росгвардии, когда и откуда они появились, не обратил внимания, так как на улице было очень много людей, была суета, крики. ФИО4 было двое, они прошли в тот же проулок между магазинами. Он (М.А.И.) с Ч.А.В. также прошли в этот проулок, и на участке между магазином «

<

данные изъяты>» и аптекой «

<

данные изъяты>» они увидели человека, который встал и пошел в сторону магазина «

<

данные изъяты>» и ушел за магазин «

<

данные изъяты>». Кто это был, он не знает. Во время его (М.А.И.) нахождения на этом участке никакой драки не было, никто никому телесных повреждений не наносил. Рядом стояли несколько человек. Где в тот момент находились сотрудники Росгвардии, он не помнит. Где-то через 5 минут со стороны магазина «

<

данные изъяты>» он услышал 1-2 хлопка. Повернув голову в ту сторону, он увидел темный силуэт, который шел в их сторону со стороны магазина «

<

данные изъяты>», и услышал еще один хлопок (глухой выстрел как взрыв петарды), и тут же почувствовал боль в икроножной мышце левой ноги. Поняв, что этот человек в него выстрелил, испугавшись, он убежал в сторону центрального парка. Ч.А.В. тоже куда-то убежал. Пока бежал, он слышал несколько громких хлопков, похожих на выстрелы из огнестрельного пистолета. Количество выстрелов он не считал. Когда он остановился, то увидел на левой ноге кровь. Затем они встретились с Ч.А.В., и тот рассказал, что в него тоже стреляли и попали в правую ногу. Ч.А.В. позвонил в службу «112», сообщил о произошедшем, после чего они вдвоем пешком пошли в отделение скорой помощи. Что происходило возле бара «

<

данные изъяты>» после их ухода, он не знает. Когда они находились в ГУЗ «

<

данные изъяты>», туда пришел Ц.Ц.Д., у которого на брюках были следы крови в области пояса. Они пропустили Ц.Ц.Д. вперед для оказания медицинской помощи. Через некоторое время в ОСМП приехали сотрудники Росгвардии, один из которых прихрамывал на одну ногу и сказал, что в него тоже стреляли и попали в область ягодицы. Сотрудник Росгвардии К.Д.А. находился в форменном обмундировании со знаками различия. Ввиду того, что они с Ч.А.В. являются военнослужащими, в целях неразглашения их личных данных они назвали медицинским работникам другие фамилии – он (М.А.И.) – К.Р.А., а Ч.А.В. – С.Н.И.. 

Он (М.А.И.) пострадал от действий ФИО2, который причинил ему легкий вред здоровью, с применением пневматического пистолета, без какой-либо причины. Он лично ФИО2 не знает, ничего плохого ему не делал. Из-за противоправных действий ФИО2 ему провели операцию по извлечению пули из ноги, в результате чего он испытывал физическую боль и моральные страдания. 

В ходе проведения проверки показаний на месте от 04.10.2023 (т.1 л.д. 216-221) потерпевший М.А.И. подтвердил свои показания, данные ранее. Ход следственного действия зафиксирован техническими средствами. К протоколу приложена фототаблица. 

Потерпевший Ч.А.В. суду показал, что 19 августа 2023 г. около 04 часов он со своим другом М.А.И. вышли из бара «

<

данные изъяты>» на улицу покурить, а затем хотели пойти домой. Встали возле магазина «

<

данные изъяты>», ближе к магазину «

<

данные изъяты>». На улице возле бара «

<

данные изъяты>» стояла серая автомашина, рядом с ней ругались несколько человек. Затем эта группа людей прошли в проулок между магазинами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», и продолжили там кричать. В момент, как только те люди зашли в проулок, туда приехали сотрудники Росгвардии на служебной автомашине «

<

данные изъяты>». ФИО4 было двое, они прошли в тот же проулок между магазинами. Он (Ч.А.В.) с М.А.И. также прошли в этот проулок и увидели человека, который встал и пошел в сторону магазина «

<

данные изъяты>» и ушел за магазин «

<

данные изъяты>». Пока они с М.А.И. находились на этом участке, никаких драк не было, рядом было много людей. Где в тот момент находились сотрудники Росгвардии, он не знает, но те были среди этой толпы. Затем он услышал несколько хлопков, похожих на выстрелы, повернувшись, увидел силуэт, как из-за магазина «

<

данные изъяты>» вышел мужчина, который стрелял в их сторону. Он (Ч.А.В.) почувствовал сильную боль в правой ноге в области коленного сустава сзади, забежал в проулок ближе к магазину «

<

данные изъяты>», и увидел кровь на ноге. В этот момент мимо него прошел мужчина, который произвел около двух выстрелов в сторону 

<

адрес>. Стрелял он из достаточно большого пистолета. Через небольшой промежуток времени мимо него (Ч.А.В.) прошли два сотрудника Росгвардии, которые кричали: «Брось оружие». У сотрудников Росгвардии он видел надписи на спине «Росгвардия» белыми буквами. Затем он услышал два выстрела в воздух, произведенных сотрудником Росгвардии из пистолета ПМ, затем выглянул из-за угла и увидел, как стрелявший мужчина выкинул предмет, похожий на пистолет, на проезжую часть 

<

адрес>. Сотрудники Росгвардии догнали его за перекрестком и стали задерживать стрелявшего мужчину. Направлял ли этот мужчина оружие в сторону сотрудников Росгвардии, он (Ч.А.В.) не видел, так как стоял за углом и был занят своей раной. Ему позвонил М.А.И. и, когда они встретились, тот сказал, что у него течет кровь из левой ноги в области коленного сустава сзади. Пока они с М.А.И. находились возле парка, то были слышны еще выстрелы из ПМ. Затем они с М.А.И. ушли в ГУЗ «

<

данные изъяты>» для получения медицинской помощи. Момент задержания ФИО2 он (Ч.А.В.) не видел. 

Из показаний свидетеля Ц.С.Б., оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 179-180) следует, что 19 августа 2023 г. около 02:00 часов он приехал в ночной клуб «

<

данные изъяты>», припарковал свою машину на парковке со стороны гостиницы «

<

данные изъяты>», затем пошел в бар. На пути к бару в него практически въехала иномарка темного цвета, задела его. Когда машина остановилась, он спросил у водителя: «Ты что, права купил, как ездишь?» на что тот ответил в нецензурной форме. С заднего сиденья автомобиля незнакомый ему парень азиатской внешности начал ему что-то кричать также в нецензурной форме, тогда он (Ц.С.Б.) вызвал его из машины, после чего они вдвоем прошли в проулок, расположенный между магазинами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», подошли ближе к аптеке и начали разговаривать. В процессе разговора тот парень нанес ему (Ц.С.Б.) по челюсти удар кулаком, в ответ он (Ц.С.Б.) также нанес этому парню удар по лицу, отчего парень пошатнулся и сел. После этого к нему (Ц.С.Б.) подбежали люди, оттащили его. На месте драки был шум, все кричали. Он (Ц.С.Б.) не видел и не понял, потерял ли сознание парень от его удара. Затем он пошел к своей машине, и услышал сзади в том месте, где была драка и стояла толпа людей, громкие хлопки (более двух). После этого он сел в машину, отъехал оттуда по 

<

адрес>, повернул по Пожарному переулку на 

<

адрес>, где остановился около центрального парка и стал наблюдать за происходящим со стороны, а затем вышел из машины и направился к толпе людей. Подойдя, он увидел, что один сотрудник Росгвардии держал за шею лежащего на земле парня. Затем он увидел, что этого лежащего парня кто-то стал пинать, но не помнит, кто это делал, сколько людей его пинало, не помнит, так как все происходило быстро. При этом сотрудник Росгвардии продолжал держать парня за шею, затем стал стрелять вверх из пистолета для того, чтобы те, кто пинал парня, отошли. Далее толпа отошла от парня. Позже он узнал, что сотрудник Росгвардии в тот день был ранен. Тот, кто стрелял –это был водитель той машины, которая чуть его не сбила. Также он знает, что его друг Ц.Ц.Д. тогда тоже был в баре «

<

данные изъяты>», и во время стрельбы в него тоже попали.

В ходе очной ставки между свидетелем Ц.С.Б. и подозреваемым ФИО2 (т.1 л.д. 181-182) каждый из них подтвердил свои показания, данные ими ранее, при этом свидетель Ц.С.Б. подтвердил свои показания от 22.08.2023. Оба участника очной ставки не согласились с показаниями друг друга.

Свидетель Г.Д.В. суду показал, что в ночь с 18 на 19 августа 2023 года он выпивал алкогольные напитки, с ним находился ФИО2, ездили в бар «

<

данные изъяты>». События той ночи он помнит смутно, так как был не трезв и во время потасовки той ночью, он сильно ударился головой, в связи с чем многие моменты не помнит. Помнит, что подъехали к бару «

<

данные изъяты>», где стояла толпа людей, в это время через открытое окно автомобиля у него начался конфликт с мужчиной по имени Ц.С.Б., с которым выйдя из машины он прошел за угол, где конфликт продолжился в ходе которого он получил сильный удар, потерял сознание. Когда очнулся, увидел знакомых девушек, которые пытались привести его в чувство. От этих девушек ему стало известно, что ФИО2 заступился за него и находится в машине Росгвардии. ФИО2 характеризует исключительно положительно, знает его с детства.

Согласно показаниям свидетеля Г.Д.В. в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 183-184, т.1 л.д. 185-187), 18 августа 2023 г. вечером он со своим другом ФИО2 распивал спиртные напитки, и 19 августа 2023 г. около 01-02 часов они на автомобиле последнего приехали в ночной бар «

<

данные изъяты>».Из-за того, что он (Г.Д.В.) находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, отрывками помнит, как находился на улице и конфликтовал с ранее незнакомым ему Ц.С.Б. который ударил его, отчего он (Г.Д.В.) потерял сознание. Где в тот момент находился ФИО2, не помнит. Через некоторое время он очнулся и увидел, что вокруг него находится толпа людей, в том числе сотрудники Росгвардии. Момента начала стрельбы он не помнит, видимо, отходил от нокаута и в полном объеме не понимал происходящие вокруг события. Через некоторое время он очнулся в какой-то автомашине. 

Из показаний свидетеля Ц.Ц.Д., оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 246-249), следует, чтов ночь с 18 на 19 августа 2023 г. он находился в баре «

<

данные изъяты>». Около 03 часов между ним и водителем грузового автомобиля произошла драка, затем все прошло, он зашел в бар и продолжил распивать спиртные напитки. Около 04 часов он со своим другом Ц.С.Б. стоял на улице возле бара «

<

данные изъяты>», и со стороны гостиницы «

<

данные изъяты>» подъехала автомашина «

<

данные изъяты>» серого цвета, которая чуть не сбила Ц.С.Б. Кто был за рулем этой автомашины, он не видел. Когда автомашина остановилась, из неё вышел его знакомый Г.Д.В.. Ц.С.Б. стал ругаться с Г.Д.В., предъявляя ему претензии насчет опасного вождения. Ц.С.Б. и Г.Д.В. отошли к проулку между магазинами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», где стали толкать друг друга. В этот момент из машины вышел ФИО2. Г.Д.В. нанес удар по лицу Ц.С.Б., тот в ответ также ударил его, отчего Г.Д.В. упал на землю и потерял сознание. Находившиеся рядом люди успокаивали Ц.С.Б.. Он (Ц.Ц.Д.) подошел к Г.Д.В., чтобы поднять его с земли. В этот момент со стороны бара «

<

данные изъяты>» по проулку между магазинами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» к ним подошли два сотрудника Росгвардии К.Д.А. и Б.Е.Ф.. Как раз в этот момент ФИО2 убежал за магазин «

<

данные изъяты>», крикнув что-то. Ц.С.Б. ушел к бару «

<

данные изъяты>». Он (Ц.Ц.Д.) также вышел по проулку к бару «

<

данные изъяты>» и увидел, что сзади автомашины «

<

данные изъяты>» с западной стороны стоит автомашина Росгвардии. Он вернулся по тому же проулку на участок между магазином «

<

данные изъяты>» и аптекой «

<

данные изъяты>». В тот момент Г.Д.В. пришел в сознание, рядом с ним находился сотрудник Росгвардии К.Д.А. и еще много людей. Никакого конфликта не было, никто никому телесных повреждений не наносил. Где-то через две минуты, когда он (Ц.Ц.Д.) стоял возле сотрудника Росгвардии К.Д.А. спиной к магазину «

<

данные изъяты>», со стороны указанного магазина услышал выстрел, похожий на взрыв новогодней петарды. После второго выстрела он почувствовал резкую боль в левом боку и тут же забежал в проулок между магазинами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». Он сразу понял, что в него стреляли, но не знал и не видел кто. Затем в проулок стали забегать остальные люди, в том числе сотрудник Росгвардии, который сказал, что его ранили. Сразу после этого сотрудники Росгвардии побежали задерживать ФИО2. Когда он стоял рядом с баром «

<

данные изъяты>», то увидел ФИО2, который стоял на 

<

адрес> и начал стрелятьиз большого пистолета, в том числе в его (Ц.Ц.Д.) сторону, произвел около 3-4 выстрелов. В этот момент на участке между баром «

<

данные изъяты>» и магазином «

<

данные изъяты>» рядом с ним находилась толпа людей, которые стали разбегаться в разные стороны. Он (Ц.Ц.Д.) забежал в бар «

<

данные изъяты>», схватил там три пустые бутылки из-под пива, выбежал обратно и кинул их в ФИО2, который в тот момент находился на том же месте и, сначала направив пистолет в южном направлении, побежал дальше в сторону автокассы. Все происходило очень быстро. Выстрелы из огнестрельного оружия он не слышал. 

Он (Ц.Ц.Д.) побежал в сторону ФИО2. Следом за ним побежала толпа людей, в том числе девушки. Пробежав немного, он увидел, что сотрудники Росгвардии, положив ФИО2 на землю, начали производить задержание. Из-за того, что результате действий ФИО2 он (Ц.Ц.Д.) был ранен, а также из-за того, что ФИО2 продолжил стрелять в него возле бара «

<

данные изъяты>», он на фоне злости нанес 2-3 удара ногой по телу ФИО2, когда тот лежал на земле, в момент его задержания. Никаких ударов по сотрудникам Росгвардии он не наносил. Кроме него, другие люди, которые были рядом, тоже наносили удары по ФИО2, кто именно наносил удары, он не знает. Сотрудники Росгвардии стали кричать, чтобы все отошли и произвели несколько предупредительных выстрелов в воздух. Только после этого толпа успокоилась и перестала бить ФИО2. Затем его (Ц.Ц.Д.) увезли в больницу, там находились двое его знакомых М.А.И. и Ч.А.В., которые оба были ранены в ногу. Затем приехал сотрудник Росгвардии К.Д.А., у которого было ранение ягодицы.

Свидетель ФИО5 суду показала, что в ночное время 19 августа 2023 года возле бара «

<

данные изъяты>» между магазинами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» произошла драка, участниками которой были ФИО2 и Г.Д.В. с одной стороны, с другой стороны Ц.С.Б. с Ц.Ц.Д.. Драка прекратилась и все разошлись, когда услышали выстрелы. Стрелял ФИО2, это она увидела, когда тот подошел ближе, в руках у него был пистолет, ФИО2 шел к центральной дороге, по ходу движения стрелял около 4-5 раз, она шла с ним рядом. В это время они услышали выстрел с другого оружия, это были сотрудники Росгвардии, однако она не видела данных сотрудников возле «

<

данные изъяты>» или «

<

данные изъяты>», их служебной машины также не было нигде видно, откуда и в какой момент они появились в данном районе, не может сказать. Когда они с Петриным вышли на центральную улицу и стояли на перекрестке, подошли сотрудники Росгвардии, при этом их с ФИО2 никто не преследовал. В этот момент ФИО2 стоял лицом к сотрудникам Росгвардии, но пистолет на сотрудников не наставлял. 

Согласно показаниям свидетеля Б.А.Е. в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 1-2, т.2 л.д. 3-4), она работает барменом в баре-бильярдной «

<

данные изъяты>» у ИП ФИО2 В ночь с 18 на 19 августа 2023 г. она вместе с К.Н.В,, которая является двоюродной сестрой ФИО2, находилась в баре «

<

данные изъяты>». Примерно в 03:00 часа приехал ФИО2, к которому они с К.Н.В, вышли на улицу. Рядом с ФИО2 был Г.Д.В. и какая-то девушка. Поговорив с ФИО2, они с К.Н.В, вернулись в бар. Примерно через 15 минут им сообщили, что ФИО2 и Г.Д.В. ругаются с бурятами. Они с К.Н.В, вышли на улицу, рядом с баром «

<

данные изъяты>» увидели Ц.Ц.Д.. и Ц.С.Б., которые ругались с Г.Д.В. Потом они все прошли в проулок между магазинами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» в сторону аптеки «

<

данные изъяты>». Помимо них с К.Н.В,, на улице было много людей. Ц.Ц.Д. и Ц.С.Б. ударили Г.Д.В., отчего тот упал на землю и потерял сознание. Она (Б.А.Е.) и К.Н.В, стали разнимать парней, а ФИО2 пытался привести в чувство Г.Д.В.. В какой-то момент ФИО2 пропал из поля зрения, а она с К.Н.В, приводила Г.Д.В. в чувство. Рядом с ними было много людей, были ли в тот момент с ними сотрудники Росгвардии, она не помнит. Примерно через 4 минуты из проулка между баром «

<

данные изъяты>» и магазином «

<

данные изъяты>» вышел ФИО2, в руке у которого находился пистолет чёрного цвета. ФИО2 направил пистолет в их сторону и, испугавшись, что он может кого-либо застрелить, она подошла к нему и стала успокаивать, чтобы он опустил пистолет, но ФИО2 молча произвел около 3 выстрелов в сторону толпы людей, держа пистолет чуть ниже. После этого толпа людей сразу разошлась, ФИО2 на её просьбу отпустить пистолет не реагировал и направился в сторону 

<

адрес>. Она шла рядом с ним и в проулке между магазинами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» увидела двух сотрудников Росгвардии в форменном обмундировании, которые стояли вместе с толпой людей. ФИО4 Росгвардии было видно, так как улица была освещена лампами от кафе «

<

данные изъяты>», от столбов 

<

адрес> и 

<

адрес>. ФИО2 продолжил стрельбу, но куда он стрелял, она не видела. Затем ФИО2 пройдя мимо магазина «

<

данные изъяты>» вышел на 

<

адрес> и, продолжая держать пистолет, направился в сторону автокассы. Проходя проулок, где находится кафе "

<

данные изъяты>", ФИО2 произвел в ту сторону еще около 3 выстрелов из своего пистолета. При этом все время молчал и ничего не говорил. Проходя проулок, куда Петрин выстрелил три раза, она увидела, что напротив кафе «

<

данные изъяты>» стоит автомашина сотрудников Росгвардии. В этот момент на 

<

адрес> выбежали два сотрудника Росгвардии в форменном обмундировании и стали кричать ФИО2, чтобы то опустил оружие, иначе они будут стрелять. ФИО2 на требования сотрудников не реагировал и продолжал идти в сторону автокассы. Она не видела, чтобы ФИО2 направлял свой пистолет в сторону сотрудников Росгвардии. Потом она сзади себя, когда шла рядом с ФИО2, услышала два выстрела из боевого пистолета, и только после этого ФИО2 бросил пистолет в сторону. Затем сотрудники Росгвардии подбежали к ФИО2, уронили на землю и надели наручники. В этот момент к ФИО2 подбежали Ц.Ц.Д., Ц.С.Б. и еще какие-то люди, и стали пинать и бить лежащего на земле ФИО2. Сотрудники Росгвардии пытались отогнать этих людей, затем начали стрелять из табельного оружия в воздух, после чего толпа отошла от ФИО2. Затем сотрудники Росгвардии посадили ФИО2 в служебный автомобиль. Один из них сказал, что ФИО2 его ранил. Затем приехали сотрудники полиции и скорая помощь. 

В ходе проведения проверки показаний на месте от 09.10.2023 (т.2 л.д. 5-10) свидетель Б.А.Е. подтвердила свои показания, данные ранее, при этом продемонстрировала действия ФИО2 Ход следственного действия зафиксирован техническими средствами. К протоколу приложена фототаблица. 

Свидетель К.Н.В, суду показала, что около 02 часов ночи 19 августа 2023 г. она вместе с Б.А.Е. находилась в баре «

<

данные изъяты>». Когда бар стал закрываться, они с Б.А.Е. вышли на улицу. В это время к бару подъехали Петрин вместе с Г.Д.В., и их остановил Ц.С.Б., фамилию которого она не знает. Из машины вышел Г.Д.В., Ц.С.Б. и Г.Д.В. прошли в проулок меджду магазинами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», следом за ними пошли она (К.Н.В,), Б.А.Е., ФИО2 и Ц.Ц.Д.. В ходе разговора Ц.С.Б. ударил Г.Д.В. по лицу кулаком, началась драка. Г.Д.В. упал спиной на асфальт и ударился головой. После этого Ц.С.Б. стал пинать лежащего Г.Д.В. по туловищу. ФИО2, увидев, что Г.Д.В. лежит на земле, сказал Ц.С.Б. приводить Г.Д.В. в чувство, на что тот ответил отказом, сразу же ударил ФИО2 в лицо, отчего тот пошатнулся и сразу же куда-то ушел. Она (К.Н.В,) с Б.А.Е. стали приводить Г.Д.В. в чувство, тот приподнялся и сел, они его удерживали. На улице было много людей, в стороне стояли Ц.Ц.Д. и Ц.С.Б., никому телесных повреждений не наносили. Затем она пошла к машине ФИО2, но её напротив бара «

<

данные изъяты>» не было. В районе проулка между магазинами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» напротив бара «

<

данные изъяты>» стояла автомашина Росгвардии, а рядом стояли двое сотрудников Росгвардии в форменном обмундировании. На улице на здании бара «

<

данные изъяты>» было освещение. Б.А.Е. в тот момент увела Г.Д.В. и посадила в машину серого цвета, стоявшую наискосок от бара «

<

данные изъяты>», возможно, это была машина ФИО2. Находясь напротив бара «

<

данные изъяты>», она (К.Н.В,) увидела ФИО2, который шел со стороны гостиницы «

<

данные изъяты>» и свернул в проулок к магазину «

<

данные изъяты>». Она (К.Н.В,) прошла через тот же проулок и вернулась к тому месту, где ранее лежал Г.Д.В.. В правой руке у ФИО2 она увидела пистолет. Он стал стрелять, сначала в воздух, а потом в сторону 

<

адрес>, но в землю. При этом ФИО2 ничего не говорил. После этого он повернул на 

<

адрес>, пошел сначала в сторону магазина «

<

данные изъяты>», затем развернулся и пошел в сторону автокассы, при этом продолжал беспорядочно стрелять, но в основном в землю. Б.А.Е. подбежала к ФИО2 и пыталась успокоить, она (К.Н.В,) шла сзади них на расстоянии около 5 метров. Когда ФИО2 шел в сторону автокассы, она увидела со стороны переулка, где «

<

данные изъяты>» сотрудника Росгвардии, который выстрелил вверх, после чего ФИО2 поднял руки вверх и выбросил пистолет. К нему подбежали сотрудники Росгвардии, уронили его на землю, надели наручники. В этот момент к ним подъехала машина марки «

<

данные изъяты>», из которой вышли четыре человека, подбежали к ФИО2 и стали его бить. Затем посетители бара «

<

данные изъяты>» стали оттаскивать этих парней от ФИО2. Один из сотрудников Росгвардии находился рядом с ФИО2, сидя и держа пистолет вверх, затем произвел выстрелы в воздух, после чего толпа разошлась. Сотрудники Росгвардии отнесли ФИО2 в служебную автомашину. У ФИО2 лицо и голова были в крови.ФИО2 по характеру уравновешенный, спокойный, отзывчивый. Ранее никогда за оружие не хватался, драки не устраивал, всегда старался уйти от конфликта. Откуда у него появился пневматический пистолет, она не знает.

В ходе очной ставки между свидетелем К.Н.В, и свидетелем Б.Е.Ф. (т.2 л.д. 19-21) каждый из них подтвердил свои показания, данные ими ранее.

Свидетель Л.С.Н. суду пояснил, что 19 августа 2023 года в вечернее время находился на рабочем месте в баре «

<

данные изъяты>», работает там барменом. Когда он стоял за барной стойкой, с улицы забежала толпа людей, сказали, что там стрельба, взяли пустые бутылки и вышли на улицу. Он подошел к дверному проему, увидел, что со стороны «

<

данные изъяты>» бежал молодой человек, за ним бежали сотрудники. Когда они скрылись за углом, толпа, которая взяла бутылки, начала кидать в их сторону указанные бутылки. Он слышал выстрелы, первый выстрел был возле «

<

данные изъяты>», затем находясь на кухне слышал стрельбу. Мер к вызову полиции он не предпринимал, так как машина охраны стояла возле «

<

данные изъяты>».Тревожная кнопка им нажимается, только тогда когда драка начинается внутри бара, в ту ночь он кнопку не нажимал.

Из исследованных показаний свидетеля Л.С.Н. (т.2 л.д.24-25) следует, что он работает барменом в баре «

<

данные изъяты>». 18 августа 2023 г. он открыл бар «

<

данные изъяты>», в течение дня работал. Примерно в 03 часа 30 минут 19 августа 2023 г. около бара «

<

данные изъяты>» было несколько драк, но он их не видел. Около 03 часов 30 минут он (Л.С.Н.) стал закрывать бар, так как обстановка была неблагоприятная, и он решил закрыть бар раньше 04 часов. Когда начались драки, он нажал на тревожную кнопку, после чего вышел на улицу на крыльцо и увидел там сотрудников Росгвардии. Он еще удивился, что они так быстро приехали. Выкурив сигарету, он зашел обратно, а через несколько минут в бар забежали 3-4 девушки и сказали, что на улице стрельба. Он сразу вышел на улицу и увидел, что по 

<

адрес> со стороны магазина «

<

данные изъяты>» пробежал человек, следом за ним пробежали два сотрудника Росгвардии, которые кричали остановиться и бросить оружие, после чего произвели около двух выстрелов в воздух. Затем он (Л.С.Н.) зашел обратно в бар, где уже в помещении кухни услышал около пяти выстрелов. Далее он стал выгонять из бара посетителей, так как ему нужно было закрываться. Около 04 часов 30 минут он вышел из бара через заднюю дверь, и на улице увидел, что стоит машина медицинской помощи. Раненого сотрудника Росгвардии он увидел позже, после закрытия, тот сказал, что ему попали по ягодице из пневматического пистолета. Всех происходивших событий он (Л.С.Н.) не видел, так как все время находился в баре. Ему знаком ФИО2, который является владельцем бара «

<

данные изъяты>». По характеру ФИО2 спокойный, уравновешенный. О том, что у ФИО2 имеется пневматический пистолет, он не знал. От знакомых он слышал, что, когда сотрудники Росгвардии скрутили ФИО2, то их оттолкнули от него и стали бить и пинать ФИО2. После этого сотрудники произвели выстрелы в воздух около 5 раз для того, чтобы разогнать толпу. Кто наносил побои ФИО2, он не знает. 

Из оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т.А.С. (т.1 л.д.190-191) следует, что она работает фельдшером ОСМП ГУЗ «

<

данные изъяты>». 18 августа 2023 г. около 04 часов 25 минут, когда она находилась на работе, в отделение скорой помощи поступило сообщение от службы 112 о том, что возле бара «

<

данные изъяты>» находятся пострадавшие с огнестрельными ранениями. После этого она позвонила оперативному дежурному ОМВД России 

<

данные изъяты> и сообщила, что возле бара «

<

данные изъяты>» перестрелка. Затем она вместе с водителем скорой помощи поехала на указанное место, по приезду увидела, что возле бара стоит толпа людей в возбужденном состоянии, все кричали. Потом ей указали на машину Росгвардии, в которой сидит избитый парень. Когда она подошла к указанной машине, то увидела там сотрудника Росгвардии К.Д.А., который сказал, что его подстрелили в правую ягодицу, и она предложила ему пройти в машину скорой помощи для осмотра. В ходе осмотра установлено, что у К.Д.А. имеется ранение в правой ягодичной области, и ему было предложено проехать в отделение скорой помощи для ПХО раны, на что тот ответил, что дождется своего начальника, после чего придет на прием самостоятельно. Затем она уехала в ОСМП, где уже находилось трое парней с таким же характером ран: Ц.Ц.Д. – рана поясничной области слева, один парень представился как С.Н.И. – с ранением правой голени (икроножные мышцы), другой парень представился К.Р.А. – у него было ранение левой голени (икроножная мышца). Им была оказана первая медицинская помощь, после чего они ушли домой. Их также осматривал врач-хирург В.П.Б. Через некоторое время пришел К.Д.А., которому также оказали медицинскую помощь, при этом пулю из ягодицы не вытащили. Ц.Ц.Д. на приеме пояснил, что стрельба была возле бара «

<

данные изъяты>». 

Из оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ш.В.В. (т.1 л.д.192-193) следует, что 19 августа 2023 г. около 04 часов он на своем личном автомобиле марки «

<

данные изъяты>» ехал по 

<

адрес> в северном направлении. Проезжая мимо центрального парка, он увидел, как слева от него мимо магазина в северном направлении бежит мужчина, сзади которого на расстоянии 10 метров бежали два сотрудника Росгвардии в форменном обмундировании. На улице было освещение и он (Ш.В.В.) хорошо видел этих людей. Мужчина, который убегал от сотрудников Росгвардии, направлял в их сторону предмет, похожий на пистолет. Производил ли этот мужчина выстрел в сторону сотрудников Росгвардии, он не знает, не слышал, так как сидел в машине. Увидев это, он (Ш.В.В.) остановился напротив магазина. В этот момент один из сотрудников Росгвардии произвел 2-3 выстрела в воздух из табельного пистолета. Тогда мужчина выбросил пистолет на дорогу и продолжил убегать. Сотрудники Росгвардии догнали этого мужчину за перекрестком и, положив его на землю, начали производить задержание. Он (Ш.В.В.) вышел из своей машины и, подойдя к пистолету, лежавшему на проезжей части, наступил на него ногой, чтобы никто его не забрал. Пистолет был большого размера. Сзади сотрудников Росгвардии стала подходить толпа гражданских лицв состоянии алкогольного опьянения, точного количества людей он не знает. На улице было шумно, все кричали. При попытке людей подойти к сотрудникам Росгвардии те произвели несколько выстрелов в воздух, чтобы к ним не подходили. Он (Ш.В.В.) в тот момент стоял один на дороге, к нему никто не подходил. Затем к нему подошел один из сотрудников Росгвпрдии, который хромал на правую ногу, и нагнулся, чтобы поднять пистолет. При этом сотрудник показал ему ладонь правой руки, которая была в крови и сказал, что ему подстрелили ягодицу. Этот сотрудник Росгвардии забрал пистолет и направился к служебной автомашине, которая стояла в проулке возле ночного бара. Другой сотрудник Росгвардии посадил задержанного мужчину в служебную автомашину. После этого он (Ш.В.В.) поехал дальше по своим делам. 

В ходе проведения проверки показаний на месте от 10.10.2023 (т.1 л.д. 194-197) свидетель Ш.В.В. подтвердил свои показания, данные ранее. Ход следственного действия зафиксирован техническими средствами. К протоколу приложена фототаблица. 

В ходе очной ставки между свидетелем Ш.В.В. и подозреваемым ФИО2 (т.1 л.д. 198-201) свидетель Ш.В.В. подтвердил свои показания, данные им ранее. Подозреваемый ФИО2 не согласился с показаниями свидетеля Ш.В.В., пояснив, что он не бежал, а также не согласен с тем, что направлял пистолет в сторону сотрудников Росгвардии. ФИО2 пояснил, что он не бежал, а шел вместе с двумя девушками. Свидетель Ш.В.В. пояснил, что двух девушек с ФИО2 он не видел.

Свидетель Ю.И.В. суду пояснил, что наличие при поступлении в ГУЗ МСЧ УМВД России по Забайкальскому краю у К.Д.А. телесного повреждения в виде огнестрельного ранения квалифицировано таким образом ввиду морфологических особенностей такового. При этом, соответствующее ранение причинено ФИО6 пулей от пневматического пистолета крупного калибра, которая была извлечена из тела последнего при оказании медицинской помощи.

Эксперт Ц.Ч.Ж. суду показал, что при оценке характера повреждений, причиненных стрелковым оружием, последние квалифицируются как огнестрельные ранения по причине схожих морфологических признаков вне зависимости от конструкции и свойств такого оружия. Отдельная квалификация соответствующих повреждений в качестве пневматического ранения не дается и не выделяется в судебной медицине.

Изложенное объективно подтверждается телефонным сообщением (т.1 л.д.84), согласно которому 19.08.2023 в 03:55 в дежурную часть ОМВД России 

<

данные изъяты> поступило Г.А.С. о том, что возле кафе «

<

данные изъяты>» происходит драка. 

Из телефонного сообщения (т.1 л.д.88) следует, что 19.08.2023 в 04:10 в дежурную часть ОМВД России 

<

данные изъяты> поступило сообщение от оператора службы 112 о поступившем в указанную службу 19.08.2023 в 03:59 сообщении Г.А.С. о том, что возле кафе «

<

данные изъяты>» двое мужчин нанесли побои неизвестному мужчине. 

Согласно телефонному сообщению (т.1 л.д.91), 19.08.2023 в 04:25 в дежурную часть ОМВД России 

<

данные изъяты> поступило сообщение от К.Д.А. о том, что возле ночного бара «

<

данные изъяты>» он применил табельное оружие, а также получил ранение из травматического оружия. 

Из телефонных сообщений (т.1 л.д.94, т.1 л.д. 100, т.1 л.д. 104, т.1 л.д. 108, т.1 л.д. 112, т.1 л.д. 115) следует, что 19.08.2023 в 04:30, в 05:30, в 05:31, в 05:32, в 05:33 в дежурную часть ОМВД России 

<

данные изъяты> поступили сообщения от фельдшера ОСМП Т.А.С.: о том, что 19 августа 2023 г. около 04:00 возле бара «

<

данные изъяты>» была драка, в настоящее время идет перестрелка; о том, что 19.08.2023 в 04:40 в ОСМП обратился Ц.Ц.Д. с неогнестрельным травматическим ранением поясничной области слева; 19.08.2023 в 04:40 в ОСМП обратились Ц.Ц.Д. с неогнестрельным травматическим ранением поясничной области слева, С.Н.И. с неогнестрельным травматическим ранением правой голени, К.Р.А. с неогнестрельным травматическим ранением левой голени, сотрудник Росгвардии К.Д.А. с неогнестрельным травматическим ранением ягодичной области справа, сотрудниками полиции доставлен ФИО2 с ушибами, ссадинами лица. 

Из телефонного сообщения (т.1 л.д.97), согласно которому 19.08.2023 в 04:31 в дежурную часть ОМВД России 

<

данные изъяты> поступило сообщение от оператора службы 112 о поступившем в указанную службу 19.08.2023 в 03:59 о том, что 19.08.2023 в 04:20 возле кафе «

<

данные изъяты>» Ф.В.А, получил огнестрельное ранение в ногу. 

Из протокола осмотра места происшествия от 19.08.2023 следует, что осмотрен участок местности около 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты 8 гильз от пистолета ПМ (т. 1 л.д. 42-53).

В ходе осмотра места происшествия от 19.08.2023– помещения дежурной части ОМВД России 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 54-57) изъят пистолет «CARDINAL» калибра 6,35 мм, магазин на 22 пули, заряженный 11 пулями, а также 1 пуляот пневматического пистолета калибра 6,35 мм.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.08.2023 – участка местности возле кафе-бара «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, кафе-бар «

<

данные изъяты>» расположено по 

<

адрес>. Вход в кафе расположен с южной стороны, в этом месте 

<

адрес> расположена в направлении с запада на восток и заканчивается на перекрёстке с 

<

адрес>. 

<

адрес> расположена в направлении с юга на север, на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> по 

<

адрес> расположен магазин «

<

данные изъяты>». С северной стороны магазина «

<

адрес>» на перекрестке стоит автомобиль «

<

данные изъяты>» с г/н №, принадлежащий ФИО2 С южной стороны бара «

<

данные изъяты>» через улицу расположен магазин «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>), а также магазин «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>). Между магазинами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» имеется проулок. С западной стороны магазина «

<

данные изъяты>» расположен магазин «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>). Между магазинами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» имеется проулок для проезда автомобилей. С южной стороны магазинов «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» расположена аптека «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>С западной стороны бара «

<

данные изъяты>» на расстоянии 60 метров расположена гостиница «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, на территории гостиницы имеются гаражные боксы(т. 1 л.д. 64-66).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 04.10.2023 с 20:00 до 20:10 осмотрен участок местности возле кафе-бара «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>. Установлено, что вход в кафе-бар «

<

данные изъяты>» расположен с южной стороны, перед входом горят 4 уличные лампы, от которых освещается участок 

<

адрес> напротив бара. Напротив кафе-бара «

<

данные изъяты>» расположен проулок между магазинами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», этот проулок освещается от кафе-бара «

<

данные изъяты>». Со стороны магазина «

<

данные изъяты>» на участке между магазинами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и аптекой «

<

данные изъяты>» темно, но освещение падает со столбов, расположенных на 

<

адрес>(т.1 л.д. 67-70).

Из протокола осмотра предметов от 03.10.2023 (т.1 л.д. 71-73) следует, что осмотрен автомобиль Росгвардии марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета с г/н №. Фон государственного регистрационного знака черный, цифры и буквы белого цвета. На крыше автомобиля установлен проблесковый маячок синего цвета, по бокам автомобиля красная полоска. На передних дверях на красной полоске имеется надпись белого цвет «Росгвардия», под ней –эмблема Росгвардии. 

В ходе выемки от 27.08.2023 (т.2 л.д.33-35) в МСЧ УФСБ России по Забайкальскому краю изъяты две пули, извлеченные из тел М.А.И. и Ч.А.В.

В ходе выемки от 01.09.2023 (т.2 л.д.37-39) в МСЧ УМВД России по Забайкальскому краю изъята1 пуля, извлеченная из тела К.Д.А.

Изъятые в ходе осмотров мест происшествия от 19.08.2023, а также в ходе выемок от 27.08.2023 и от 01.09.2023 8 гильз от пистолета ПМ, пистолет «CARDINAL» калибра 6,35 мм, 1 пуля от пневматического пистолета калибра 6,35 мм, магазин на 22 пули, заряженный 11 пулями, а также три пули, извлеченные из тел М.А.И., Ч.А.В. и К.Д.А.., осмотрены следователем (т.1 л.д. 58-61), признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.62-63). 

Согласно выписке из приказа начальника управления ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю» № л/с от 15.05.2020, К.Д.А. назначен на должность полицейского (водителя) отделения полиции отделения вневедомственной охраны 

<

данные изъяты> – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю» (т. 1 л.д. 207).

Согласно выписке из приказа начальника управления ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю» № 83 л/с от 29.05.2020 Б.Е.Ф. назначен на должность старшего полицейского отделения полиции отделения вневедомственной охраны 

<

данные изъяты> – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю» (т.1 л.д.197). 

Согласно пунктам 10.5, 10.6.1, 10.6.2, 10.6.3, 10.8 должностных регламентов полицейского (водителя)отделения полиции отделения вневедомственной охраны 

<

данные изъяты>, а также старшего полицейского отделения полиции отделения вневедомственной охраны 

<

данные изъяты>, утверждённых 18.09.2020 начальником ОВО по Забайкальскому району, полицейский (водитель) ОВО 

<

данные изъяты> К.Д.А. и старший полицейский ОВО 

<

данные изъяты> Б.Е.Ф. имеют право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, которые предусмотрены Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»; независимо от места нахождения и времени суток при выполнении полномочий имеют право требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина (т.1 л.д. 198-205, т.1 л.д. 208-215). 

Полицейский (водитель) ОВО 

<

данные изъяты> К.Д.А. и старший полицейский ОВО 

<

данные изъяты> Б.Е.Ф. 19 августа 2023 г. находились на службе, что подтверждается копией наряда на службу на 18.08.2023 (т.2 л.д. № 218).

Согласно копии бортового журнала, старшим полицейским ОВО 

<

данные изъяты> Б.Е.Ф. отражено о выезде на место происшествия к кафе «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.219-221). 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 223, у К.Д.А. имелись пулевое ранение правой ягодичной области, инородное тело большоя ягодичной мышцы, гематома мягких тканей ягодичной области справа, вторичное инфицирование правой ягодичной области, болевой синдром, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня от момента травмы и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (т.2 л.д. 44-46).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 250, у М.А.И. имелись рана подколенной ямки слева от 19.08.2023, инородное тело мягких тканей подколенной ямки слева. Операция от 23.08.2023- удаление инородного тела подколенной ямки слева. Указанные телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня от момента травмы и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (т.2 л.д. 51-52).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 147, у Ч.А.В. имелись следующее телесное повреждение: рана на медиальной стороне подколенной ямки, которое повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека (т.2 л.д.58).

Из заключения баллистической экспертизы № 4134 следует, что представленный на экспертизу предмет является пневматическим пистолетом марки «Cardinal» калибра 6,35 мм. Выстрелянные из данного пневматического оружия пули обладают кинетической энергией 23,38 Дж (т.2 л.д.90-91). 

Из заключения баллистической экспертизы № 4316 следует, что представленные на экспертизу предметы, извлеченные из тел К.Д.А., М.А.И. и Ч.А.В. являются пулями, которые выстреляны из пневматического пистолета «Cardinal» калибра 6,35 мм, представленного на баллистическое исследование № 4134.(т.2 л.д.104-106). 

Из протокола следственного эксперимента от 10.10.2023 (т.1 л.д.140-141) следует, что он был проведен 10.10.2023 в вечернее время с участием подозреваемого ФИО2 и адвоката Авагяна А.Г.Перед началом следственного эксперимента напротив бара «

<

данные изъяты>» в районе проулка между магазинами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» поставлена служебная автомашина Росгвардии марки «

<

данные изъяты>» с опознавательными надписями и проблесковым маячком. На улице на здании бара «

<

данные изъяты>» имеется освещение. В ходе следственного эксперимента участники следственного действия прошли к гостинице «

<

данные изъяты>», откуда направились в сторону магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в проулке. По пути движения в сторону магазина «

<

данные изъяты>» автомашина Росгвардии видна, видны проблесковые маячки от света, падающего от бара «

<

данные изъяты>». Подозреваемый ФИО2 заявил, что в тот момент он данную автомашину не увидел, так как перед ней стояла другая автомашина – марки «

<

данные изъяты>». 

Из протокола следственного эксперимента от 10.10.2023 (т.1 л.д.142-144) следует, что он был проведен 10.10.2023 в вечернее время с участием подозреваемого ФИО2, адвоката Авагяна А.Г., свидетеля Б.Е.Ф., потерпевшего К.Д.А.Перед началом следственного эксперимента на участке между магазином «

<

данные изъяты>» и аптекой «

<

данные изъяты>» поставлены 5 человек, в том числе потерпевший К.Д.А., который встал спиной к магазину «

<

данные изъяты>», а лицом к 

<

адрес>, в том же форменном обмундировании (камуфлированный костюм синего цвета, куртка темно-синего цвета с надписью на спине «Росгвардия») без головного убора. В проулке между магазинами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» остался стоять свидетель Б.Е.Ф. в том же форменном обмундировании, без головного убора. Подозреваемый ФИО2 встал между магазинами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», указав, что из указанного места он произвел выстрелы, сначала вверх, а потом вниз. 

С указанного места сотрудника Росгвардии К.Д.А. отличить от остальных лиц невозможно, видны только силуэты. В ходе следственного эксперимента ФИО2 по предложению следователя взял лазерную указку и направил в сторону потерпевшего К.Д.А. и остальных лиц, стоящих на расстоянии 10 метров от него, в район ягодиц и ног. Рука Петрина вытянута прямо вперед. К протоколу приложена фототаблица. 

Из протокола следственного эксперимента от 10.10.2023 (т.1 л.д.145-147) следует, что он был проведен 10.10.2023 в вечернее время с участием подозреваемого ФИО2, адвоката Авагяна А.Г., свидетеля Б.Е.Ф., потерпевшего К.Д.А..В ходе следственного эксперимента свидетель Б.Е.Ф. встал возле магазина «

<

данные изъяты>», потерпевший К.Д.А.. встал рядом с ним на проезжей части 

<

адрес>. Подозреваемый ФИО2 встал на конце перекрестка. От места, где встал ФИО2, увидеть форму сотрудников Росгвардии невозможно из-за света ламп столбов, которые светят со стороны спины сотрудников Росгвардии. Видны силуэты людей. К протоколу приложена фототаблица. 

Изучив доказательства каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для рассмотрения уголовного дела и приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.115(в отношении потерпевшего М.А.И.), п.п. «а», «в» ч.2 ст.115(в отношении потерпевшего Ч.А.В.), ч. 1 ст. 318 УК РФ, доказана в полном объеме. При этом с учетом, установленных в ходе судебного следствия обстоятельств совершения преступления, связанных с причинением легкого вреда здоровью потерпевшему К.Д.А., суд приходит к убеждению, что эти действия ФИО2, подлежат переквалификации с ч.2 ст.318 УК РФ на п.п. «а», «в» ч.2 ст.115 УК РФ, поскольку как следует из исследованных в ходе судебного следствия доказательств, ФИО2 не мог видеть сотрудников Росгвардии с места своего нахождения в момент производства выстрелов ввиду недостаточного освещения, что подтверждается протоколом следственного эксперимента. В связи с чем, действия ФИО2 не носили целенаправленный характер по применению насилия именно в отношении представителя власти. Вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.115 УК РФ в отношении потерпевшего К.Д.А. суд также находит доказанной, показаниями самого подсудимого, потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами.

Квалифицирующие признаки составов преступлений, предусмотренных п.п.«а»,«в»ч.2 ст.115 УК РФ – «из хулиганских побуждений», «с применением предметов, используемых в качестве оружия» нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. Так подсудимый ФИО2 в ночное время, в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, имея цель причинения неопределенному кругу лиц телесных повреждений, применив пневматический пистолет марки «Cardinal» калибра 6,35 мм, с заряженными металлическими пулями, используя его в качестве оружия осуществил выстрелы в толпу людей. Действия подсудимого ФИО2 суд находит умышленными, поскольку в силу своего возраста, жизненного опыта, подсудимый не мог, не осознавать свои противоправные действия и наступление последствий от этих действий.

Вместе с тем, непризнание вины ФИО2 по совершенному им преступлению, предусмотренному ч.1 ст.318 УК РФ по факту угрозы применения насилия в отношении представителей власти К.Д.А. и Б.Е.Ф., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, суд находит, как избранный способ защиты подсудимым. Вину подсудимого ФИО2 по данному преступлению суд считает доказанной, поскольку соответствующая угроза была совершена ФИО2 именно в отношении сотрудников Росгвардии – потерпевших К.Д.А. и Б.Е.Ф., путем наведения ФИО2 на последних оружия в виде пистолета, после попытки сотрудников пресечения противоправных действий ФИО2 Данными сотрудниками Росгвардии были применены меры в виде высказывания соответствующих требований и производства предупредительных выстрелов, вследствие которых у ФИО2 возникла осведомленность в том, что ему пытаются воспрепятствовать сотрудники правоохранительных органов. Более того, об этом свидетельствует попытка ФИО2 скрыться с места производства выстрелов быстрым шагом, наличие опасений быть задержанным за содеянное.Суд к показаниям свидетелей К.Н.В,, Б.А.Е., в части противоречащим показаниям потерпевших относится критически, данные свидетели являются близкими людьми подсудимого и суд находит их позицию, как способ оказания помощи подсудимому ФИО2 уйти от ответственности за совершенное преступление в отношении сотрудников Росгвардии.

Суд признает, что во время совершения ФИО2 угрозы применения насилия потерпевшим К.Д.А. и Б.Е.Ф., последние находились при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается приказами о назначении их на должности, нарядом на службу на 18.08.2023 г., должностными инструкциями. Подсудимым ФИО2 с использованием пневматического пистолета совершена угроза применения насилия К.Д.А. и Б.Е.Ф., являющимся представителями власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при проведении проверки с выездом на место происшествия в кафе «

<

данные изъяты>», по сообщению оперативного дежурного ОМВД России 

<

данные изъяты>. При этом угроза применения насилия, исходившая от подсудимого ФИО2, потерпевшими К.Д.А. и Б.Е.Ф. в виду сложившейся ситуации была воспринята реально.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе собирания письменных доказательств не выявлено, в связи, с чем суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку согласуются с иными доказательствами по делу.

Оснований не доверять показаниям потерпевших, суд не находит. Показания подсудимого, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, свидетелей в части непротиворечащие показаниям потерпевших согласуются с исследованными письменными материалами дела. 

При таком положении суд показания потерпевших находит достоверными и кладет в основу приговора, оснований подвергать их сомнению не имеется.

Давая оценку вышеуказанным заключениям экспертов суд считает, что выводы экспертов сомнений не вызывают. Заключения даны высококвалифицированными экспертами, имеющих большой стаж работы по специальности, обладающими специальными познаниями, противоречий не содержат, выводы мотивированы и полностью согласуются с материалами уголовного дела. Экспертам разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2, суд квалифицирует по п.п. «а», «в» ч.2 ст.115, п.п. «а», «в» ч.2 ст.115, п.п. «а», «в» ч.2 ст.115УК РФ, так как подсудимый ФИО2 трижды умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых вкачестве оружия, а также поч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку подсудимый ФИО2 совершил угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. 

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обеспечение достижения целей наказания.

ФИО2 совершил преступления, относящиеся к преступлениям небольшой и средней тяжести, не судим, социально адаптирован, является индивидуальным предпринимателем, УУП ОМВД России 

<

данные изъяты> характеризуется посредственно, общественностью положительно.

Подсудимый ФИО2 на учете 

<

данные изъяты> не состоит, с учетомматериалов уголовного дела, характеризующих подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит частичное признание вины,раскаяние, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба, нахождение на иждивении престарелой бабушки, принесение потерпевшим извинений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не находит. 

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и степень его общественной опасности, не находит правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. По преступлениям, предусмотренным п.п. «а», «в» ч.2 ст.115 УК РФ, суд не рассматривает вопрос применения ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку данные преступления относятся к категории небольшой тяжести. 

Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного подсудимым ФИО2, учитывая данные о его личности, совершившего преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой и средней тяжести впервые, суд считает необходимым назначить подсудимому наименее строгий вид наказания, предусмотренного санкциями п.п. «а», «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.318 УК РФ,по преступлениям небольшой тяжести наказание в виде обязательных работ,по преступлению средней тяжести наказание в виде штрафа.

Обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений суд не находит и ст. 64 УК РФ не применяет.

В силу ст.ст.151,1099-1101 ГК РФ исковые требования потерпевших о компенсации морального вреда К.Д.А. в размере 300000 рублей, М.А.И. в размере 200000 рублей, Ч.А.В. в размере 200000 рублей с учетом материального и семейного положения подсудимого, а также фактических обстоятельств совершенного преступления и нравственных страданий потерпевших подлежат частичному удовлетворению с учетом добровольно возмещенных подсудимым сумм в размере 100000 рублей каждому.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. 

С целью обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий подсудимому ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в» ч.2 ст.115, п.п.«а», «в» ч.2 ст.115,п.п.«а», «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п.«а», «в» ч.2 ст.115 УК РФ(по преступлению в отношении К.Д.А.) в виде 200(двести) часов обязательных работ;

по п.п.«а», «в» ч.2 ст.115 УК РФ(по преступлению в отношении М.А.И.) в виде 200(двести) часов обязательных работ;

по п.п.«а», «в» ч.2 ст.115 УК РФ(по преступлению в отношении Ч.А.В.) в виде 200(двести) часов обязательных работ;

по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере 120000(ста двадцати тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ и полного сложения наказания в виде штрафа,окончательно назначить 250(двести пятьдесят) часов обязательных работ и штраф в размере 120000(ста двадцати тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: 

<

данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО2 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пневматический пистолет марки «Cardinal» калибра 6,35 мм, 11 пуль от пневматического пистолета калибра 6,35мм, одну пулю от пневматического пистолета калибра 6,35мм, 8 гильз от пистолета ПМ, 3 пули от пневматического пистолета калибра 6,35мм, извлеченные из тел потерпевших, передать в Управление Росгвардии по Забайкальскому краю для принятия решения в соответствии с действующим законодательством, после вступления приговора в законную силу.

Исковые требования К.Д.А., М.А.И., Ч.А.В. о взыскании с ФИО2 морального вреда удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации морального вреда в пользу К.Д.А. - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,в счет компенсации морального вреда в пользу М.А.И. - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации морального вреда в пользу Ч.А.В. - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Арест на транспортное средство марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, 2008 года выпуска, сохранить до полной уплаты, назначенного судом штрафа и возмещения потерпевшим сумм в счет компенсации морального вреда. При полной оплате штрафа и взысканных судом сумм в пользу потерпевших, арест на указанное транспортное средство следует снять.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Забайкальский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья И.В.Каменданова