ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск 04 февраля 2020 года 

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: 

председательствующего судьи Аммосовой С.М., 

с участием ФИО5, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

02 февраля 2020г. полицейским ОППСП ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5 

В судебном заседании ФИО5 виновным себя в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав доводы лица, участвующего в рассмотрении дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011г. N3-ФЗ "О полиции", полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. 

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011г. N3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

02 февраля 2020г. в 17 час 40 мин ФИО5, находясь в здании Хангаласской ЦРБ по адресу: ул. Лукина, д. 50 г. Покровск, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Данные обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом оперативного дежурного ФИО2 от 02 февраля 2020г., рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Хангаласскому району ФИО3 от 02 февраля 2020г., объяснением ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 февраля 2020г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02 февраля 2020г., протоколом об административном правонарушении от 02 февраля 2020г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 02 февраля 2020г., протоколом об административном задержании от 02 февраля 2020г., которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд усматривает повторное совершение ФИО5 однородного административного правонарушения, поскольку ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания применить административное наказание в виде административного ареста. 

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

Признать ФИО5, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут 02 февраля 2020г. 

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: С.М. Аммосова