Дело №2-2295/2020

УИД 54RS0007-01-2020-001476-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.,

При секретаре Матченя А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 516058 руб., из которой: 510000 руб. – сумма займа, 6058,58 руб. – проценты.

В обоснование требований истец указал, что 14.11.2019г. между ним и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику в долг денежные средства в размере 510000 руб. со сроком возврата 14.12.2019г., о чем ответчик написал ему расписку. До настоящего времени ответчик не вернул ему денежных средств в какой-либо сумме. За период с 15.12.2019г. по 22.02.2020г. им начислены проценты в силу ст. 395 ГК РФ в размере 6058,58 руб. На неоднократные обращения к ответчику с требованием возврата займа ответчик отвечал ему отказом. В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.20), возражений не предоставил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (ч. 1).

Судом установлено, что 14 ноября 2019 года между ФИО2 - заемщиком и ФИО1 - займодавцем был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал, а заемщик получил сумму займа в размере 510 000 рублей и обещал вернуть в срок 14.12.2019г., о чем заемщиком собственноручно составлена расписка от 14.11.2019г. (л.д.15).

Таким образом, договор займа между сторонами является заключенным. Доказательств обратного ответчик суду не предоставил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. 

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе. 

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств того, что ответчик вернул истцу сумму долга либо его часть, суду не предоставлено. 

Таким образом, непогашенная сумма долга в размере 510000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет процентов, рассчитанных истцом за период незаконного удержания ответчиком суммы займа (л.д.3), то есть с 15.12.2019г. по 22.02.2020г., и найден верным. Таким образом, сумма процентов за данный период, исходя из размера ключевой ставки Банка России за спорный период, составит 6058 руб. 58 коп., она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 510 000 руб., проценты за нарушение срока возврата займа в размере 6058,58 руб., а всего 516 058 руб. 58 коп.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2020 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья /подпись/ Демичева Н.Ю.