Дело № 1-190/2025

Поступило в суд 28.05.2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 23 июня 2025 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе

Председательствующего судьи Киричек А.В.,

при секретаре Поварницыной В.Д.

с участием государственного обвинителя Коваленко И.В.

защитника – адвоката Рабцунова Д.В.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 157 ч.1, ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление на территории Дзержинского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод №1:

ФИО1 по решению и.о. мирового судьи ..., мировым судьей ... на основании исполнительного документа — судебного приказа по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать в пользу Законный представитель потерпевших, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа — судебного приказа по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению ..., мировым судьей ... о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка, в ОСП по ... законно и обоснованно возбуждено исполнительное производство ... которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится в производстве судебного пристава-исполнителя в ОСП по ... ... от ДД.ММ.ГГГГ и в установленном законом порядке не окончено.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи ... ... по делу ..., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в связи с нарушением исполнения решения суда, обязывающим его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, о вступлении которого в законную силу ему достоверно известно, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначенным наказанием в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Назначенное наказание ФИО1 фактически не отбыл.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник умысел на совершение преступления, направленного на неуплату средств по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Достоверно зная об обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, проживая по адресу: ..., реализуя преступный умысел, игнорируя возложенную на него ст. 63 и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, умышленно, из корыстных побуждений, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, являясь лицом привлеченным к административной ответственности, неоднократно, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 80, 81 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ежемесячной оплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери — ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начисленных за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 054 руб. 83 коп., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере, установленном решением суда, не произвел.

В период неуплаты ФИО1 сведений о месте работы и о доходах судебному приставу-исполнителю, согласно требований ст. 111 СК РФ, не предоставлял, мер к достаточному уровню заработка, необходимого для обеспечения несовершеннолетнего, не принимал. В отдел занятости населения ... ГКУ НСО «...» ФИО1 не обращался и на учете не состоял, достаточных мер к погашению задолженности по алиментам не принял, добровольно материальной и иной помощи на содержание ребенка не оказывал, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 86 054 руб. 83 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 875 897 руб. 58 коп.

Эпизод №2:

ФИО1 по решению ..., на основании исполнительного документа — исполнительного листа серии ВС ... по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать в пользу Законный представитель алименты на содержание ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа — исполнительного листа серии ВС ... по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению ... о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка, в ОСП по ... законно и обоснованно возбуждено исполнительное производство ..., которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится в производстве судебного пристава-исполнителя в ОСП по ... ... от ДД.ММ.ГГГГ и в установленном законом порядке не окончено.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи ... по делу ..., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в связи с нарушением исполнения решения суда, обязывающим его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, о вступлении которого в законную силу ему достоверно известно, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Рф, с назначенным наказанием в виде обязательных работ на срок 20 часов. Назначенное наказание ФИО1 фактически не отбыл.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник умысел на совершение преступления, направленного на неуплату средств по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Достоверно зная об обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, проживая по адресу: ..., реализуя преступный умысел, игнорируя возложенную на него ст. 63 и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, умышленно, из корыстных побуждений, неоднократно, являясь лицом привлеченным к административной ответственности, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 80, 81 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ежемесячной оплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начисленных за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 160 руб. 49 коп., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере, установленном решением суда, не произвел.

В период неуплаты ФИО1 сведений о месте работы и о доходах судебному приставу-исполнителю, не предоставлял, мер к достаточному уровню заработка, необходимого для обеспечения несовершеннолетнего, не принимал. В отдел занятости населения ... ГКУ НСО ...» ФИО1 не обращался и на учете не состоял, достаточных мер к погашению задолженности по алиментам не принял, добровольно материальной и иной помощи на содержание ребенка не оказывал, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по ... в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 85 160 руб. 49 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 1 020 988 руб. 96 коп.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО1 оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ из которых известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в официальном браке с Законный представитель потерпевших, с которой у них в браке была рождена дочь — ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцовство в отношении которой он никогда не оспаривал. Совместная жизнь не сложилась и они перестали проживать вместе и он съехал. После развода дочь стала проживать с Законный представитель потерпевших Ему известно, что его бывшая супруга подала заявление в суд о взыскании с него алиментов, решение суда не оспаривал. В суд за определением времени общения он не обращался, с ребенком он не видится, общается редко, связь с Законный представитель потерпевших он не поддерживает. Ему известно, что в ОСП по ... было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов, в ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было передано в ОСП по ..., так как он сменил место жительства. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ознакомлен лично. Судебный пристав-исполнитель разъяснил порядок уплаты алиментов, ответственность за неуплату алиментов. Также ему разъяснялся порядок расчета задолженности по алиментам, было разъяснено, что после привлечения к административной ответственности, в случае дальнейшей неуплаты наступает уголовная ответственность. Ему также разъяснялся порядок начисления задолженности по алиментам и все возможности ее погашения. Подрабатывает не официально, его доход составляет около 30 000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял платежи по алиментным обязательствам в связи с низким источником дохода. В ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. На судебном заседании он присутствовал, с протоколом об административном правонарушении был согласен, не оспаривал. Судом ему было назначено 20 (двадцать) часов обязательных работ. Наказание в виде обязательных работ в настоящее время им не отбыто. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ребенком редко поддерживал общение, не виделся. Денежных средств в указанный период Законный представитель потерпевших лично он не давал, на банковскую карту не пересылал. Иной материальной помощи в виде имущественных вложений, не оказывал.

Сумму долга за указанный период не оспаривает, ему разъяснено каким образом рассчитаны начисления, вину в уклонении от неоднократной невыплаты алиментов признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ он сожительствовал с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р, в период сожительства у них родился сын — ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцовство в отношении ребенка он не оспаривал. Позже совместная жизнь не сложилась, они перестали жить вместе и разъехались. Ребенок остался проживать с ней. Позже ему стало известно, что ФИО2 №2 забрали у ФИО Потом он узнал, что сына передали под опеку Законный представитель Позже в ДД.ММ.ГГГГ году, от судебного пристава ему стало известно что по решению ..., он обязан уплачивать алименты на содержание сына — ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу опекуна Законный представитель и был ограничен в родительских правах. Решение суда об установлении алиментов он не оспаривал. В ДД.ММ.ГГГГ он был лишен родительских прав в отношении ФИО2 №1 Жизнью сына не интересуется, участия в воспитании не принимает. В ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. На судебном заседании он присутствовал, с протоколом об административном правонарушении был согласен, не оспаривал. Судом ему было назначено 20 часов обязательных работ. Наказание в виде обязательных работ в настоящее время им не отбыто. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ребенком не контактировал и не виделся. Денежные средства в указанны период Законный представитель не предоставлял. Иной материальной помощи в виде имущественных вложений, не оказывал.

Сумму долга за указанный период не оспаривает, ему разъяснено каким образом рассчитаны начисления, вину в уклонении от неоднократной невыплаты алиментов признает в полном объеме. (л.д. 151-153).

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, огласив в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания законных представителей потерпевших, показания свидетеля, исследовав материалы дела, находит вину подсудимого в совершении указанного преступления установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

Показаниями представителя несовершеннолетней потерпевшей Законный представитель потерпевших оглашенными в порядке ст. 286 УПК РФ из которых известно, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке у них родилась дочь — ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 уже перестали жить вместе-ребенок остался проживать с ней, находясь на ее содержании. В том же году она подала заявление о взыскании с ФИО2 №1 алиментов на содержание ребенка. По решению и.о. ..., мировым судьей ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать в ее пользу алименты в размере 1/4 части всех видов заработка (иного дохода), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и продолжая ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

На судебном заседании по присуждению алиментов ФИО1 не присутствовал, решение суда не обжаловал, был с ним согласен. В ДД.ММ.ГГГГ она отдала судебный приказ в ОСП по ..., принудительного взыскания алиментов, поскольку материальной помощи ФИО1 не оказывал. В последующем исполнительное производство было передано в ОСП по ..., в связи со сменой места жительства ФИО1 С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 официально не работал, в связи с чем удержаний с заработной платы не производились. Самостоятельно ФИО1 не передавал и не переводил денежные средства на содержание ребенка. Ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание ребенка без уважительных причин по ст.5.35.1 КоАП РФ. После привлечения ФИО1 к административной ответственности ситуация по выплате алиментов не изменилась, денежные средства не поступали. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от ФИО1 не поступили. Причина невыплаты алиментов в установленном решением суда порядке ей достоверно неизвестна. ФИО1 с дочкой никаких отношений не поддерживает, не видится и не общается с ней, инициативы ко встречам не проявляет, никакого участие в жизни и воспитании не принимает. Какой-либо иной материальной помощи не оказывает. Подарки не дарил, вещи, лекарственные средства не покупал, денежные средства лично ей в руки, либо ребенку не давал, крупных денежных или имущественных вложений в будущее несовершеннолетнего ребенка не делал, т.е. жилье, движимое либо недвижимое имущество ребенку не приобретал. Какой-либо устной или письменной договоренности об отсрочке, рассрочке или об изменении способа уплаты алиментов в обход решения суда, между ними не было. Она своими действиями ни в какой форме не препятствовала получению алиментов и других материальных средств.

С развода она занимается содержанием ребенка сама, покупает ей все необходимые вещи по сезону, школьные принадлежности. Получение алиментов существенно бы помогло ей в содержании ребенка, поскольку ФИО1 не помогает материально. Ей не известно где работает и проживает ФИО1 

Она считает, что ФИО1 вполне трудоспособен, может зарабатывать деньги и уплачивать алименты. О каких-либо уважительных причинах, в том числе о наличии ограничений по труду или инвалидности, по которым ФИО1 не выплачивает алименты в установленном судом размере, ей также не известно. (л.д. 45-48);

Показаниями представителя несовершеннолетней потерпевшей Законный представитель оглашенными в порядке ст. 286 УПК РФ из которых известно, что ДД.ММ.ГГГГ она оформила опеку над ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно постановления администрации ... .... Ей известно от органов опеки, что биологический отец ФИО1 ограничен в родительских права в отношении своего несовершеннолетнего сына и обязан уплачивать алименты, согласно решению ..., от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП ... ..., было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня его совершеннолетия. Так же ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство было передано в ОСП по ... для дальнейшего исполнения, в связи со сменой постоянного места жительства должника.

С момента возбуждения исполнительного производства, алименты ... на содержание сына ФИО2 №2, не выплачивал ни в каком размере, по какой причине ей не известно. Лично ей ФИО1 не переводил денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Между ней и ФИО1 не было договоренностей об отсрочке, рассрочке и изменении уплаты алиментов, на содержание несовершеннолетнего потерпевшего. Она своими действиями ни в какой форме не препятствовала получению алиментов. ФИО1 с ребенком общаться не запрещает. ФИО1 жизнью сына ФИО2 №2 не интересуется, в воспитании и всестороннем развитии он не участвует. Подарки, карманные денежные средства, вещи личного пользования, лекарства, оплату секций не производит. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ребенком не контактировал, не виделся, жизнью сына не интересовался. По каким причинам ФИО1 не выплачивает алименты на содержание сына ей не известно. Где проживает и работает ФИО1 ей не известно.

В связи с длительной неуплатой алиментов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, был привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения ФИО1, к административной ответственности, свои обязательства по алиментам в полном объеме он исполнять так и не начал, иной материальной помощи не оказывал, судьбой сына не интересовался. (л.д. 118-120);

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в порядке ст. 286 УПК РФ из которых известно, что она работает судебным приставом-исполнителем в отделении судебных приставов по .... У нее на исполнении находится возобновленное исполнительное производство ... от ДД.ММ.ГГГГ, ранее возбужденное исполнительное производство ... от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа — судебного приказа по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ выданным мировым судьей ..., о взыскании с ФИО1 , в пользу Законный представитель потерпевших, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ было возобновлено исполнительное производство ... по поступившему исполнительному документу для осуществления мер принудительного взыскания алиментов. О возбуждении исполнительного производства ФИО1 был надлежащим образом уведомлен, с постановлением о возбуждении исполнительного производства, согласно материалам производства, был ознакомлен. Должнику обязательно разъясняется, что он обязан ежемесячно предоставлять документы, подтверждающие оплату алиментов, в виде расписок, почтовых переводов, либо банковских квитанций о перечислении алиментов. Также разъясняются положения ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ст. 157 УК РФ. До настоящего времени исполнительное производство в отношении ФИО1 находится на исполнении и надлежащим образом не прекращено.

Также, согласно материалам исполнительного производства, в целях исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем принимались меры к установлению действительного заработка должника и его имущественного положения. С этой целью неоднократно направлялись запросы в государственные регистрирующие органы для установления имущественного положения должника и его доходах (запросы в ГИБДД МВД России, Россреестр, Пенсионный фонд России на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица), однако все ответы были отрицательными. Кроме того ей выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, однако денежных средств на счетах не имелось. Иных доходов и движимого либо недвижимого имущества у должника в ходе осуществления мер для принудительного взыскания обнаружено не было. 

В связи с тем, что ФИО1 не производил оплату алиментов в полном объеме, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении данного административного правонарушения и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. После привлечения ФИО1 к административной ответственности, с последнего выплаты по алиментам, согласно приобщенной в ходе проверки справке о движении денежных средств, по депозитному не поступали. Сведений о каких-либо уважительных причинах, по которым должник не исполняет решение суда в установленном порядке, не поступало.

Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты по алиментам в объеме, установленном по решению суда, не производил, тем самым ФИО1 выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в неполном объеме, в связи с чем она подала рапорт о привлечении его к уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по алиментам представлена в расчете от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за период неуплаты алиментов, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — составила 86 054 руб. 83 коп. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 875 897 руб. 58 коп. 

Также у нее на исполнении находится принятое исполнительное производство ... от ДД.ММ.ГГГГ, ранее возбужденное исполнительное производство ... от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа — исполнительного листа № ... по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ выданный ... ..., о взыскании с ФИО1 , в пользу опекуна Законный представитель, алименты на содержание ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части со всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ законно и обоснованно в ОСП по ... было возобновлено исполнительное производство ... по поступившему исполнительному документу для осуществления мер принудительного взыскания алиментов. О возбуждении исполнительного производства ФИО1 был надлежащим образом уведомлен, с постановлением о возбуждении исполнительного производства, согласно материалам производства, был ознакомлен. Также, согласно материалам исполнительного производства, в целях исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем принимались меры к установлению действительного заработка должника и его имущественного положения. В связи с тем, что ФИО1 не производил оплату алиментов в полном объеме, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении данного административного правонарушения и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Сведений о каких-либо уважительных причинах, по которым должник не исполняет решение суда в установленном порядке, не поступало.

Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты по алиментам в объеме, установленном по решению суда, не производил, тем самым ФИО1 выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в неполном объеме, в связи с чем она подала рапорт о привлечении его к уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по алиментам представлена в расчете от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за период неуплаты алиментов, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — составила 85 160 руб. 49 коп. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 020 988 руб. 96 коп. 

Должник не выполнил своих родительских обязанностей по воспитанию, предусмотренных ст. ст. 80, 85 СК РФ. Сам должник в указанный период времени в центр занятости населения для получения государственных услуг по трудоустройству не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, чем исключил возможность судебному приставу-исполнителю обратить взыскание на его пособие по безработице. Исходя из результатов работы с должником, можно сделать вывод о том, что ФИО1 намеренно не уплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, игнорируя размеры выплат, установленные судом. (л.д.35-37, 113-115); 

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений также подтверждается письменными материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- копией исполнительного документа — судебный приказ по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. мирового судьи ..., мировым судьей ..., о взыскании с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Законный представитель потерпевших Законный представитель потерпевших, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.(л.д. 9);

- копией исполнительного документа — исполнительного листа серии ВС ... по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ..., о взыскании с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу опекуна Законный представитель, алименты на содержание ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня его совершеннолетия. (л.д. 83-85);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа — судебного приказа по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ....(л.д. 10-12);

- копией постановления о принятии исполнительного производства судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ... ...-... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа — судебного приказа по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ....(л.д. 13);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 054 руб. 83 коп. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 875 897 руб. 58 коп.(л.д. 18);

- копией постановления по делу об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи ... ... вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании которого ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.(л.д. 21-23);

- копиям свидетельства о рождении несовершеннолетней потерпевшей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 является ее отцом;(л.д. 53);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа — исполнительного листа серии ВС ... по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ....(л.д. 86);

- копией постановления о принятии исполнительного производства судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ... ...-... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа — исполнительного листа серии ВС ... по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ....(л.д. 88); 

- постановлением о расчете задолженности по алиментам ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 160 руб. 49 коп. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 020 988 руб. 96 коп.

(л.д. 92);

- копией постановления по делу об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи ... ... вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании которого ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. (л.д. 95-96);

- копией свидетельства о рождении несовершеннолетнего потерпевшего: ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии ... ... от ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которого ФИО1 является его отцом;(л.д. 125);

Оценивая изложенные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений.

Показания законных представителей потерпевших Законный представитель потерпевших, Законный представитель, свидетеля Свидетель №1 суд находит достоверными, последовательными, оснований для оговора ФИО1 указанными лицами не установлено.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших сообщили о том, что ФИО1 неоднократно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Данные показания подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1 которая пояснила, что в период, указанный в описательно мотивировочной части приговора ФИО1 трудоустроен не был, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не приступил к выплате алиментов, будучи осведомленным о наступлении уголовной ответственности, продолжает не выплачивать алименты до настоящего времени. Каких-либо документов, а также устных сообщений о состоянии здоровья, каких-либо ограничений трудоспособности по состоянию здоровья, не позволяющих трудоустроиться, от ФИО1 не поступало. 

Показания свидетеля и законных представителей потерпевших согласуются с письменными материалами дела, приведенными в описательной части приговора. 

Анализируя исследованные доказательства, суд находит их убедительными, достаточными, полученными в соответствии с УПК РФ, их совокупность дает основания признать вину ФИО1 установленной и доказанной. 

Об умысле ФИО1 на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, следует из его непосредственных действий. Так, в указанный период времени ФИО1 не находился на стационарном или амбулаторном лечении в медицинских учреждениях, не отбывал наказание в местах лишения (ограничения) свободы, не находился в командировках за пределами региона, не проходил военную службу, не выезжал за границу РФ; не принимал мер к официальному трудоустройству и поиску работы, в том числе не обращался в отдел занятости населения; привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов и после этого алименты не выплачивал, мер к погашению задолженности не принимал, иную материальную помощь на содержание ребенка не оказывал. 

ФИО1 не освобождается от обязанности по уплате алиментов. Обязанность по уплате алиментов носит безусловный характер, вне зависимости от материального и семейного положения, родители обязаны содержать несовершеннолетних детей и об этой обязанности он знал.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствие у ФИО1 уважительных объективных причин для неуплаты алиментов.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.(по эпизодам №1,2).

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно. 

Как обстоятельства, смягчающее наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, его состояние здоровья и его фактической супруги, наличие двоих малолетних детей, нахождение на иждивении пасынка и фактической супруги. 

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие несовершеннолетних детей ФИО2 №1 и ФИО2 №2 поскольку совершенные преступления направлены против их законных прав и интересов.

Суд с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1 с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ, которое будет разумным и достаточным для его исправления и достижения цели наказания. Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания суд не усматривает.

Документов, о том, что по состоянию здоровья ФИО1 не может быть назначен данный вид наказания, суду не представлено.

При этом, суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а также исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, не имеется оснований для применения в отношении наказания, назначаемого подсудимому, требований ст.64, 73 УК РФ. 

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает требования ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует, поскольку решением суда взысканы алименты и отдельного судебного акта для защиты прав несовершеннолетнего и его законного представителя, не требуется.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования, подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч. ст. 157 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства за каждое преступление.

На основании ст.69 ч. 2 путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначать ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по оплате труда адвоката осуществлявшего его защиту в ходе предварительного расследования, в размере 4747 рубль 20 копеек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим образом оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий (подпись) А.В. Киричёк

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-190/2025 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.