Дело № 2-717/2025

УИД 16RS0013-01-2025-000342-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сабировой Л.К.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Азаматовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» о признании сделки недействительной (кабальной) и применении последствий её недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать договор страхования жизни с ООО СК «Росгосстрах Жизнь» № по программе «Стратегия на пять. Гарант» от ДД.ММ.ГГГГ, с ежегодным пополнением в размере 300 000 рублей, заключенный путем месселинга, кабальной сделкой и обязать ответчика вернуть внесенные денежные средства в полном объеме на счет истца.

В обоснование заявленных требований указано, что при обращении в банк Открытие для размещения вклада истцу был навязан вместо договора вклада договор страхования № по программе «Стратегия на пять. Гарант» от ДД.ММ.ГГГГ, с ежегодным пополнением в размере 300 000 рублей. Сотрудник банка ввел истца в заблуждение, пообещав хорошие проценты. Не обладая специальными знаниями, истцом данный договор был подписан. Истец надеялся иметь стабильный доход от своих сбережений. Однако по условиям договора получать стабильный доход не получилось. Данная сделка совершена путем месселинга и является для истца кабальной сделкой. По настоящее время истец проценты за год пользования его денежными средствами не получал. Более того, ежегодное пополнение счета для истца является непосильным бременем. Пополнять счет не может, а значить не может исполнять условия договора. С ДД.ММ.ГГГГ истец является официально безработным, состоит на учете в ГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>». Дохода не имеет. Истцом принято решение расторгнуть договор и вернуть вложенные денежные средства в полном объеме. Истцом в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № в расторжении договора отказано. Истец не согласился с отказом и повторно направил заявление-жалобу. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № заявлено ответчиком о готовности повторно рассмотреть заявление в индивидуальном порядке с предоставлением доказательств. Ответчику представлен оригинал справки-выписки о регистрации гражданина в качестве безработного. Однако и на повторное заявление последовал отказ. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № У-25-3584/5010-007 службой финансового уполномоченного вынесено решение об отказе в удовлетворении требований истца. С данным отказом истец не согласен, так как его накопительные сбережения не только не приносят доходы, но их невозможно забрать, несмотря на непредвиденные обстоятельства жизни и предоставленные доказательства. Истец считает свои права нарушенными. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СК «Росгосстрах Жизнь» - ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, заявив о пропуске срока исковой давности.

Представитель третьего лица – Службы финансового уполномоченного в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 ГК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений, а также заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом.

В силу статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими на момент заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу пункта 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. 

Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В силу пункта 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 102 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу пункта 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации годичный срок исковой давности по искам о признании недействительной оспоримой сделки следует исчислять со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена такая сделка (пункт 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности исчисляется по правилам пункта 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет один год.

Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО СК «Росгосстрах Жизнь, на основании Правил страхования жизни физических лиц № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор страхования по программе «Стратегия на пять. Гарант» № со сроком действия со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Договором страхования предусмотрены следующие риски: «Дожитие Застрахованного до окончания срока страхования», «Смерть застрахованного по любой причине», «Смерть Застрахованного в результате несчастного случая».

В соответствии с договором страхования, размер ежегодного страхового взноса составляет 300 000 рублей 00 копеек.

Выгодоприобретателем по договору страхования в случае смерти застрахованного лица являются наследники застрахованного.

Вышеуказанный договор страхования подписан ФИО1, в том числе с указанием на ознакомление и согласие с правилами и условиями страхования, графиком уплаты страховых взносов.

Согласно вышеуказанного полиса страхования жизни, срок действия договора страхования составляет 5 лет. Даты оплаты очередных страховых взносов, установлены в Приложении к вышеуказанному договору страхования.

При заключении договора ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачен первый взнос в размере 300 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием назначения платежа: плата по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возврате уплаченной страховой премии, поскольку при заключении договора страхования введен в заблуждение об условиях договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания уведомила истца об отсутствии оснований для расторжения и возврата страховой премии по договору страхования.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился в страховую компанию с заявлением о возврате уплаченной страховой премии по договору страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца об отсутствии оснований по возврату страховой премии, поскольку по договору страхования выкупная сумма на второй полисный год (за вычетом неоплаченного взноса) равна 0 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец в очередной раз обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования и возврате страховой премии в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания уведомила истца об отсутствии оснований для возврата страховой премии, и сообщила, что договор страхования расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по инициативе страховщика, в связи с неоплатой очередного взноса.

Не согласившись с отказом страховой компании, истец обратился с жалобой к финансовому уполномоченному.

ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным по правам потребителей вынесено решение № У-25-3584/5010-007 отказе в удовлетворении требований.

Предъявляя настоящие исковые требования, истец указал, что при заключении спорного договора он был введен в заблуждение сотрудником банка. 

Возражая против заявленных требований, представитель ответчика указал, что истец за расторжением договора обратился по истечении 30 дневного срока, который позволял вернуть 100% суммы внесенного страхового взноса, а на момент предъявления претензии согласно таблице страховых взносов и выкупных сумм, сумма, подлежащая возврату, составляла 0 рублей. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком. Согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика страхового полиса.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее – Закон об организации страхового дела), объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни.

Объектами страхования финансовых рисков в имущественном страховании могут быть имущественные интересы страхователя (застрахованного лица), связанные с риском неполучения доходов физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, относятся: - гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; - прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Пунктом 1 статьи 9 Закона об организации страхового дела определено, что страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно пункта 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время. 

В силу пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором страхования не предусмотрено иного.

Согласно пункта 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до сведения потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 12 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе в разумный срок отказаться от исполнения договора.

В соответствии с пунктом 1 раздела 8 Договора страхования, в случае отказа страхователя (физического лица) от договора страхования в период, предусмотренный договором страхования и действующим законодательством, когда страхователь имеет право на возврат уплаченной страховой премии (уплаченных страховых взносов), страховщик осуществляет возврат уплаченной страхователем суммы в рублях независимо от курса валюты, в которой выражены обязательства по договору страхования. Если страховая премия была уплачена в иной валюте, возврату подлежит сумма денежных средств в валюте, в которой она была уплачена.

Согласно пункта 12.1 Правил страхования действие договора страхования может быть досрочно прекращено в случае:

12.1.1 выполнения страховщиком своих обязательств по договору страхования в полном объеме;

12.1.2 соглашения сторон о намерении досрочно прекратить действие договора страхования - с даты, указанной в таком соглашении о расторжении договора страхования;

12.1.3 отказа страхователя от договора страхования в срок, предусмотренный в подпункте 9.1.4 Правил страхования, договор страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, предусмотренного в пункте 9.1.4 Правил страхования;

12.1.4 отказа страхователя от договора страхования по причине, предусмотренной в пункте 9.1. Правил страхования, Договор страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования;

12.1.5 отказа страхователя от договора по окончании срока, предусмотренного в пункте 9.1.4 Правил страхования и по причине иной, чем указана в пункте 9.1.5 Правил страхования. Если иное не предусмотрено договором страхования или соглашением сторон, дата прекращения (последний день действия) договора страхования определяется страховщиком, но не может быть позднее чем 30-й (тридцатый) календарный день с даты получения страховщиком документов, предусмотренных пунктом 12.7 Правил страхования;

12.1.6 если возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, в том числе по причинам, указанным в пункте 5 Правил страхования;

12.1.7 отказа страховщика от договора в случае неуплаты страхователем (лицом, принявшим на себя обязательства по уплате страховой премии) очередного страхового взноса в установленные договором страхования сроки;

12.1.8 принятия судом Российской Федерации решения о признании договора страхования недействительным;

12.1.9 в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 12.2 Правил страхования, в случае досрочного прекращения договора страхования в соответствии с причинами, указанными в подпунктах 12.1.2, 12.1.5 - 12.1.7 Правил страхования, страхователю (его законным наследникам) подлежит выплата выкупной суммы в пределах сформированного страхового резерва на день прекращения договора страхования. При этом возврат уплаченной страховой премии не производится.

Из сведений и документов, предоставленных истцом и ответчиком, установлено, что истец обратился в страховую компанию с заявлением о расторжении договора страхования по истечении срока, установленного Правилами страхования.

Из материалов дела не усматривается, что истец обращался к ответчику с заявлением о выплате выкупной суммы. 

Согласно таблице выкупных сумм, которая является неотъемлемой частью договора страхования, сумма к выплате (за вычетом неоплаченного взноса) на дату подачи истцом заявления о расторжении договора страхования составляет – 0 рублей.

Порядок одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору регулируется положениями статей 310, 407 и пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которых следует, что сторонам договора предоставлена возможность определить условия, при которых возможен односторонний отказ от исполнения договора.

Ответчик воспользовался правом на прекращение действия договора по причине неуплаты истцом второго страхового взноса в счет оплаты договора страхования.

Следовательно, поскольку спорный договор страхования жизни заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, условиями договора страхования не предусмотрен возврат страховой премии в связи с отказом от договора страхования, а также ввиду того, что истцом был пропущен 30-дневный срок для обращения страховую компанию для отказа от договора страхования, договор страхования расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по инициативе страховщика, то суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца являются необоснованными.

Довод истца о том, что он не имел намерения заключать договор страхования, введен в заблуждение сотрудником банка, суд находит несостоятельным по следующим основаниям.

Согласно Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О минимальных (стандартные) требованиях к условиям осуществления отдельных видов добровольного страхования, к объему и содержанию предоставляемой информации о договоре добровольного страхования, а также о форме, способах и порядке предоставления указанной информации» (далее - Указание №-У), страховщик обязан предоставить физическому лицу, имеющему намерение заключить договор добровольного страхования (далее - получатель страховых услуг), следующую информацию о договоре добровольного страхования, в том числе о его условиях и рисках, связанных с его исполнением: полное или сокращенное наименование (фирменное наименование) страховщика; адрес страховщика для направления юридически значимых сообщений; адрес страницы сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; информацию о страховых рисках. В случае если информация о страховых рисках не содержит исчерпывающий перечень страховых рисков, предусмотренных условиями добровольного страхования, также приводится ссылка на положения правил добровольного страхования, в которых указан исчерпывающий перечень страховых рисков; информацию об основаниях для отказа в осуществлении страховой выплаты, а также информацию о событиях, не являющихся страховым случаем (об исключениях из страхового покрытия); сведения о территории страхования, если она отличается от всей территории Российской Федерации; информацию о случаях досрочного прекращения договора добровольного страхования, при которых страховщиком возвращается страховая премия или ее часть; срок предъявления требований об осуществлении страховой выплаты (страхового возмещения), если такой срок предусмотрен правилами добровольного страхования, а также срок осуществления страховой выплаты (страхового возмещения) по каждому риску с даты предъявления страхователем, застрахованным лицом или выгодоприобретателем по договору добровольного страхования требования об осуществлении страховой выплаты (страхового возмещения) с приложением документов, необходимых для осуществления страховой выплаты (страхового возмещения); информацию о досудебном порядке урегулирования спора между получателем финансовых услуг и страховщиком.

В соответствии с пунктом 2 Указания №-У, информация о договоре добровольного страхования, предусмотренная пунктом 1 Указания №-У, предоставляется получателю страховых услуг в виде ключевого информационного документа по форме, установленной в приложении к Указанию №-У.

Согласно пункта 14 договора страхования заявитель подтверждает, что ключевой информационный документ (далее КИД) об условиях договора добровольного страхования до заключения страхования им получен, с условиями КИД и Правилами страхования ознакомлен и согласен.

В ключевом информационном документе, выданном в отношении договора страхования указаны основания для возврата страховой премии.

Следовательно, истец проинформирован и ознакомлен с услугой по страхованию.

Согласно пункта 14 раздела 7 договора страхования «Декларация страхователя и застрахованного» страхователь и застрахованный с правилами, расположенными на официальном сайте страховщика (www.rgsl.ru), ознакомлены и согласны.

В соответствии с пунктом 16 раздела 7 договора страхования, страхователь присоединяется к соглашению об электронном документообороте (в редакции, действующей на дату заключения договора страхования) (далее - Соглашение) в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Страхователь подтверждает, что ознакомился с условиями Соглашения, расположенного на официальном сайте страховщика (www.rgsl.ru), понимает текст данного Соглашения, выражает свое согласие с ним и обязуется выполнять.

Согласно пункта 4 раздела 8 договора страхования в случае заключения договора страхования в электронном виде в соответствии с Соглашением об электронном документообороте, к которому присоединяется страхователь, подписанный со стороны страховщика усиленной квалифицированной электронной подписью договор страхования направляется страхователю в электронном виде на адрес электронной почты страхователя, указанный в договоре страхования. Согласие страхователя с условиями договора страхования подтверждается простой электронной подписью страхователя соответствии с Соглашением об электронном документообороте.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее — Закон № 63-ФЗ) определено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 1 Закона № 63-ФЗ электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона № 63-ФЗ отношения в области использования электронных подписей регулируются Законом 63-ФЗ, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия. Если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона № 63-ФЗ одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно части 4 статьи 6.1 Закона об организации страхового дела договор добровольного страхования в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 и статьей 940 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, определенных настоящим Законом. При этом в случае направления страховщиком страхователю - физическому лицу (за исключением физического лица, зарегистрированного в установленном законодательством Российской Федерации порядке в качестве индивидуального предпринимателя, в случае страхования его имущественных интересов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) на основании его заявления в письменной или устной форме страхового полис а (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Закона № 63-ФЗ, договор добровольного страхования, составленный в виде электронного документа, считается заключенным страхователем на предложенных страховщиком условиях с момента уплаты страхователем страховой премии (страхового взноса). Страхователь - физическое лицо уплачивает страховую премию (страховой взнос) после ознакомления с условиями, содержащимися в договоре добровольного страхования и правилах страхования, подтверждая тем самым свое согласие заключить этот договор на предложенных страховщиком условиях.

Из материалов дела усматривается, что договор страхования заключен в форме электронного документа путем его подписания сторонами электронной подписью. Заявителем введен одноразовый пароль (код) в качестве подтверждения согласия на заключение договора страхования.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что до подписания договора страхования истец не был лишен возможности выразить согласие либо отказ от условий страхования.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом в опровержение данного обстоятельства обратное суду не представлено. 

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ гола истцом оплачен первый страховой взнос в размере 300 000 рублей 00 копеек, суд приходит к выводу о том, что заключение договора страхования путем введения кода из смс-сообщения не носит навязанный характер, а также введения истца в заблуждение. 

Вопреки доводам истца, со всеми условиями договора заявитель был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ в день заключения договора, с какими-либо заявлениями к страховщику до момента досрочного прекращения договора не обращался, нарушений требований статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» судом не установлено.

Суд также отмечает, что заключение договора страхования на согласованных сторонами условиях закону не противоречит, в связи с чем данный договор может быть признан недействительным исключительно по требованию одной из его сторон, полагающей, что при его заключении были нарушены какие-либо ее права, то есть является оспоримой сделкой, а потому срок исковой давности составляет один год.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, а договор страхования заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока давности. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока, истцом не представлено, о его восстановлении он не просил. Каких-либо ходатайств о восстановлении срока истцом в судебном заседании также не заявлено.

Принимая во внимание условия договора страхования, не предусматривающего обязанности страховщика осуществить возврат страховой премии в случае отказа страхователя от договора в случае пропуска страхователем установленного договором и законом срока обращения к страховщику с соответствующим заявлением, учитывая, что на момент обращения истца с претензией, договор досрочно прекратил свое действие, в связи с неоплатой очередного взноса, а выкупная сумма страхового взноса на момент обращения истца составляла 0 рублей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании договора страхования кабальной сделкой и возврате внесенных денежных сумм в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» о признании сделки недействительной (кабальной) и применении последствий её недействительности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Л.К. Сабирова

Мотивированное решение изготовлено 5 мая 2025 года.