дело № 1-489/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Белово 17 августа 2017 года 

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – Корнеева В.В.,

подсудимой Морозовой Н.А., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

защитника – адвоката Аглиулина В.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Морозовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, имеющей детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей 

<

данные изъяты> проживающей в 

<

адрес> не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Морозова Н.А. органами предварительного расследования обвиняется в краже, тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон ввиду того, что с Морозовой Н.А. примирились, причиненный ущерб в результате её преступных действий полностью возмещен, простила подсудимую, претензий не имеет.

Морозова Н.А., её защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить, государственный обвинитель возражений суду не представил.

В соответствии со ст.76 УК РФ, суд считает ходатайство потерпевшей удовлетворить, производство по уголовному делу по обвинению Морозовой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, поскольку из материалов дела усматривается, что подсудимая впервые совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный вред.

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №1 о взыскании с подсудимой 2970 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, следует отказать, поскольку ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Морозовой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Морозовой Н.А., отменить. 

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №1, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья (подпись) Г.А. Прощенко