№ 2-3404/2023

22RS0011-02-2023-003214-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Волошенко Т.Л.,

при секретаре Романовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 55914 руб.; проценты за пользование займом за период с *** по *** в размере 6613 руб.; определить ко взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом, исходя из 23,6 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа за период с *** по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; взыскать пеню за просрочку в размере 511 руб. за период с *** по ***; сумму членских взносов на ведение уставной деятельности в размере 26368 руб.; сумму членских взносов за несвоевременное внесение членского взноса 300 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 8891 руб., почтовые расходы в сумме 252,71 руб.; обратить в пользу истца взыскание на заложенный автомобиль Тойота , тип седан, VIN ***, *** года выпуска, номер двигателя ***, номер шасси – отсутствует, кузов № ***, цвет кузова – серый, регистрационный знак ***, свидетельство о регистрации серия ***, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов; определить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в отношении указанного заложенного имущества в размере 98000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что *** между КПК «Резерв» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ***, в соответствии с условиями которого заемщику ФИО1 были переданы денежные средства в размере 56000 руб., под 23,6 % годовых на срок *** месяцев, т.е. до ***. Кроме того, во исполнение полного и надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа *** между КПК «Резерв» и ФИО1 был заключен договор залога легкового автомобиля Тойота , тип седан, VIN ***, *** года выпуска, номер двигателя ***, номер шасси – отсутствует, кузов № ***, цвет кузова – ***, регистрационный знак ***, свидетельство о регистрации серия ***, принадлежащий ФИО1 Истец свои обязательства по договору займа исполнил, предоставив сумму займа. Поскольку ответчик свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в заявленной сумме, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями. 

Представитель истца КПК «Резерв» в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное заявления, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Информация о времени и месте рассмотрения дела публично размещена на официальном сайте Рубцовского городского суда Алтайского края в сети интернет, и в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным перейти к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что *** между ФИО1 (заемщик), являющийся членом кооператива и КПК «Резерв» был заключен договор потребительского займа № ***, по условиям которого КПК «Резерв» обязался передать заемщикам денежные средства в размере 56000 руб. на срок *** месяцев, срок возврата займа – ***, под 23,6 % годовых (п. 1,2,4,5 индивидуальных условий договора).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере *** % за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательств.

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом транспортного средства - легкового автомобиля Тойота , *** года выпуска, принадлежащий на праве собственности ФИО1 (Договор залога движимого имущества от ***, далее по тексту – Договор залога).

В соответствии с п. 1.6. Договора залога стоимость заложенного имущества по соглашению сторон оценена в 98000 руб.

Кроме того, *** между сторонами было заключен Договор членства № ***, в соответствии с которым члены кооператива обязуются вносить членские взносы на покрытие расходов кредитного кооператива при ведении уставной деятельности, формированию фондов кредитного кооператива и иные цели в соответствии со сметой доходов и расходов на содержание кредитного кооператива.

В соответствии со ст.ст. 1, 11, 12 Федерального закона от *** № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива, паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика)

Членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица, соответствующие принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), определенному (определенным) уставом кредитного кооператива с учетом требований, установленных частью 3.2 статьи 3 и частями 3 - 3.10 статьи 7 настоящего Федерального закона.ФИО2 взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

Член кооператива имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом;

Член кредитного кооператива обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В соответствии с п. 1.2 Договора, члены кооперативы, обязаны внести вступительный, паевые взносы, членские взносы на покрытие расходов кооператива при ведении уставной деятельности, формировании фондов кооператива иные цели. 

Исходя из условия Договора членства от ***, графика платежей членских взносов от ***, общая сумма членских взносов, при сроке рассрочки в *** мес. составила 27 552 руб. (по 728 руб. ежемесячно). 

Заемщик был ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского займа от ***, Договором членства от ***, о чем свидетельствует его роспись в указанных договорах.

Кооперативом в полном объеме выполнены обязательства по договору, что подтверждается расходным кассовым ордером *** от *** о получении ФИО1 суммы в размере 56000 руб., о чем имеется его личная подпись в ордере, материалами дела в целом, и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела. 

Судом установлено, что ФИО1, во исполнение взятых на себя в рамках договора обязательств в период пользования кредитом произвел выплаты: *** – сумму основного долга в размере 86 руб., процентов в размере 3330 руб., членские взносы в размере 2184 руб., а также *** оплачен сумма в 100 руб. за несвоевременное внесение членского взноса.

Общая задолженность ответчика перед истцом, исходя из представленного расчета, составляет 89 706 руб., из них: сумма займа - 55914 руб.; проценты за пользованием займом – 6613 руб.; пеня 511 руб., членские взносы на уставную деятельность в размере 26368 руб., членские взносы за несвоевременное внесения членского взноса в размере 300 руб., что подтверждается расчетом задолженности. 

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая срок неисполнения обязательства, размер задолженности, суд считает, что размер подлежащей взысканию неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств и взыскивает с ответчика пени за просрочку размере 511 руб. за период с *** по ***.

Таким образом, расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона, составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа.

Стороной ответчика расчет задолженности не был оспорен, контррасчет не представлен, а также не представлены доказательства наличия задолженности в меньшем размере. 

В силу указанных норм, условий договора, с ФИО1 в пользу КПК «Резерв» подлежит взысканию задолженность по договору займа от *** № *** в размере 89 706 руб., из них: сумма займа – 55 914 руб.; проценты за пользованием займом – 6613 руб.; пеня 511 руб., членские взносы на уставную деятельность в размере 26368 руб., членские взносы за несвоевременное внесения членского взноса в размере 300 руб., что подтверждается расчетом задолженности. 

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, подлежат начислению проценты за пользование кредитом, исходя из 23,6 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору за период с *** по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

При разрешении требований об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее.

Пунктом 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускаются при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как указано в ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Нарушение ответчиком порядка и сроков возврата кредитных средств является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога.

Поскольку в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества.

В данном случае, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль Тойота , тип седан, VIN ***, *** года выпуска, номер двигателя ***, номер шасси – ***, кузов № ***, цвет кузова – ***, регистрационный знак ***, свидетельство о регистрации серия ***, принадлежащий ФИО1 по договору залога от ***, установив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

При этом, суд не усматривает необходимость определения судом начальной продажной стоимости заложенного автомобиля при обращении на него взыскания, поскольку в настоящее время отсутствует правовая норма, обязывающая суд при принятии решения об обращении взыскания на движимое имущество, в том числе автомобиль, являющийся предметом залога, указывать в резолютивной части судебного постановления начальную продажную стоимость такого имущества, кроме того начальная стоимость, которую просит установить истец не подтверждена соответствующей оценкой.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г. № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с ***. 

После названной даты реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, в силу положений ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется путем продажи с публичных торгов, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 85 указанного Закона, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах, требование об определении начальной продажной цены заложенного имущества удовлетворению не подлежит.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 8891 руб., что подтверждается платежным поручением № *** от ***, а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления в адрес ответчика в сумме 252,71 руб., что подтверждается кассовым чеком АО «Почта », которые в силу ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу КПК «Резерв».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН ***) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: ***) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН ***) задолженность по договору потребительского займа № *** от *** в размере 89706 рублей, в том числе: сумма займа - 55914 рублей; проценты за пользованием займом – 6613 рублей; пеня 511 рублей, членские взносы на уставную деятельность в размере 26368 рублей, членские взносы за несвоевременное внесения членского взноса в размере 300 рублей, а также расхода по оплате государственной пошлины в сумме 8891 рубль, почтовые расходы в сумме 252,71 рубля, всего взыскать 98849,71 рублей.

Определить ко взысканию с ФИО1 (паспорт: ***) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН ***) проценты за пользование займом исходя из 23,6 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с *** по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество, определив способ его реализации - с публичных торгов, на автомобиль Тойота , тип седан, VIN ***, *** года выпуска, номер двигателя ***, номер шасси – ***, кузов № ***, цвет кузова – ***, регистрационный знак ***, свидетельство о регистрации серия ***, принадлежащий ФИО1 (паспорт: ***).

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края

Председательствующий Т.Л. Волошенко

Решение в окончательной форме вынесено ***