ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Судья Баяндаевского районного суда ДД.ММ.ГГГГ Л.Д., при секретаре судебного заседания Ботогоевой Г.А., с участием и.о.прокурора Баяндаевского района Сопходоевой Л.З., обвиняемого ФИО1, защитника- адвоката Педранова О.И. представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ИОКА,

рассмотрев в закрытом судебном заседании, в предварительном слушании, уголовное дело № в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, поживающего по 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполно-средним образованием, не военнообязанного по возрасту, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконном хранении взрывчатых веществ. Кроме того обвиняется в незаконном хранении боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени до 12 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции ФИО1, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая характер и общественную опасность своего деяния, не имея соответствующих разрешающих документов, в зальной комнате своего дома, расположенного по 

<

адрес>, на полке шкафа и на полке тумбы незаконно хранил в двух жестяных банках бездымный охотничий порох типа «Сокол», весом 71 и 240 грамм, являющиеся взрывчатыми веществами метательного действия, изготовленные промышленным способом, предназначенные и пригодные для снаряжения патронов к гладкоствольным ружьям.

Таким образом своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ, незаконное хранение взрывчатых веществ.

Кроме того, в неустановленный период времени до 12 часов 3- минут, ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, осознавая характер и общественную опасность своего деяния, не имея соответствующих разрешающих документов, в зальной комнате своего дома, расположенного по 

<

адрес>, на полке шкафа незаконно хранил 51 патрон, являющихся патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к спортивно-охотничьим нарезным огнестрельным оружиям и относящихся к категории боеприпасов для ряда видов оружия: винтовок и карабинов калибра 5,6мм., пригодных для производства стрельбы.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, незаконное хранение боеприпасов.

В судебном заседании защитник Педранов О.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ.

Обвиняемый ФИО1 также выразил согласие на прекращение уголовного дела, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

И.о.прокурора Сопходоева Л.З. согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 прекращению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, совершил преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вследствие чего перестал быть общественно-опасным.

Кроме того, подсудимый ФИО1 желает прекращения уголовного дела, о чем поступило от него заявление в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. 

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного преследования и уголовного дела. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства: – две жестяные банки с порохом, хранящиеся в камере хранения ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский», при вступлении постановления в законную силу, уничтожить;

- документы, полученные в ходе ОРМ, хранящиеся в материалах уголовного дела оставить при уголовном деле;

- стреляные гильзы в количестве 51 штук, калибра 5,6 мм. в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения оружия ОП №1 (д.с. Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» при вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

В отношении обвиняемого не был постановлен обвинительный приговор и, исходя из положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ о взыскании процессуальных издержек с осужденных, процессуальные издержки, понесенные по делу, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1, ч.1 ст. 222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ.

Меру принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, при вступлении постановления в законную силу, отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: - две жестяные банки с порохом, хранящиеся в камере хранения ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский», при вступлении постановления в законную силу, уничтожить;

- документы, полученные в ходе ОРМ, хранящиеся в материалах уголовного дела оставить при уголовном деле;

- стреляные гильзы в количестве 51 штук, калибра 5,6 мм. в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения оружия ОП №1 (д.с. Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» при вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Педранову О.И. отнести за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.Д.Цыренова