Дело № 2-885/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 13 сентября 2017 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Лукановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – КПК «ПМОВК», Кооператив, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что 

<

дата> с ответчиком был заключён договор займа № 

<

номер>, согласно которому ответчик взял в долг денежные средства в размере 324 000 руб. 00 коп. со сроком возврата до 

<

дата>. Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности. Решением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 

<

дата> удовлетворено требование КПК «ПМОВК» о взыскании с ФИО1 денежных средств размере 997 676 руб. 25 коп. Решение вступило в законную силу 

<

дата>. На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ИП. Однако до 

<

дата> задолженность в полном объёме погашена не была. Согласно пунктам 1,3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. На 

<

дата> проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составили 161 976 руб. 47 коп., о чём ответчику была направлена претензия. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 161 976 руб. 47 коп., госпошлину в размере 4440 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя для участия в деле не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался путём направления заказных писем по месту регистрации. 

Как следует из сообщения Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кандалакшский» от 

<

дата>, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с 

<

дата> по настоящее время. 

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

По правилам статьи 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с абз. 2 п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела 

<

номер>, материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьёй 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств.

Так в соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно позиции, изложенной в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ ).

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, решением Кандалакшского районного суда от 

<

дата> по гражданскому делу 

<

номер> по иску КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, исковые требования полностью удовлетворены. С ФИО1 в пользу КПК «ПМОВК» взыскана задолженность по договору займа № 

<

номер> от 

<

дата> в размере 984 629 руб. 25 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 047 руб. 

Данное решение не обжаловано, вступило в законную силу 

<

дата>.

<

дата> возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ИП о взыскании ФИО1 в пользу КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» задолженности по договору займа № 

<

номер> от 

<

дата> в размере 984 629 руб. 25 коп. Исполнительное производство окончено 

<

дата>, в связи с фактическим исполнением.

Как следует из постановления об окончании исполнительного производства от 

<

дата>, за период с 

<

дата> по 

<

дата> в пользу КПК «ПМОВК» уплачены денежные средства в общей сумме 997 676 руб. 25 коп., а именно:

Дата поступления

Сумма (руб.)

Номер платежного документа

<

дата>

7 356,42

551325

10 446,87

742862

<

дата>

13 156,69

65517

<

дата>.

13 743,38

194473

<

дата>

13 743,38

414026

<

дата>

20 857,24

692603

<

дата>

4 980,29

842232

<

дата>

13 097,16

169826

<

дата>

413 000,00

-

<

дата>

487 294,82

-

Указанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами исполнительного производства и сторонами не оспариваются. Доказательств исполнения ФИО1 решения суда в какие-либо другие сроки ответчиком не представлено, судом не добыто.

Учитывая, что сумма, взысканная в пользу истца с ответчика по решению суда от 

<

дата>, не была своевременно выплачена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ является законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пунктов 1, 2 статьи 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ в данной редакции применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данных изменений (т.е. с 01.06.2015). По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного Федерального закона, положения Гражданского кодекса РФ (в редакции данного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» даёт разъяснение о том, что расчёт процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 01.06.2015 по 31.07.2016 включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (п. 2 ст. 307, п. 2 ст. 316 ГК РФ ).

Учитывая, что на момент возникновения обязательства (на момент вступления в законную силу решения суда 

<

дата>) местом жительства кредитора являлась Мурманская область, применению подлежит средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу, опубликованная Банком России: на 

<

дата> – 11,44%, на 

<

дата> – 11,37%, на 

<

дата> – 10,36%, 

<

дата> – 10,11%, на 

<

дата> – 9,55%, 

<

дата> – 9,29%, на 

<

дата> – 9,25%, на 

<

дата> – 7,08%, на 

<

дата> – 7,72%, на 

<

дата> – 8,72%, на 

<

дата> – 8,41%, на 

<

дата> – 7,85%, на 

<

дата> – 7,58%, на 

<

дата> – 7,86%, на 

<

дата> – 7,11%.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции

действующей с 

<

дата>) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Постановлением Правительства РФ от 08.12.2015 № 1340 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России» в целях обеспечения применения ключевой ставки Банка России как индикатора стоимости заёмных средств постановлено: установить, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 г. вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При определении периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и суммы, на которую подлежат начислению проценты, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьёй 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причинённых убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ ).

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта.

Так, по решению суда в пользу КПК «ПМОВК» с ответчика взыскана сумма в размере 997 676 руб. 25 коп., должником частями выплачена взыскателю задолженность в сумме 997 676 руб. 25 коп.

Представленный судом расчёт процентов по статье 395 ГК РФ произведён в соответствии с требованиями законодательства и с учётом изменений размера процентной ставки, данный расчёт судом проверен, сомнений не вызывает.

Исходя из анализа указанных норм, имеющихся доказательств по делу, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 161 976 руб. 47 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4440 руб. 00 коп., что подтверждается платёжным поручением 

<

номер> от 

<

дата>. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика также в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 161 976 руб. 47 коп., а также судебные расходы в размере 4440 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.В. Кузьмич