72RS0...-43

Дело ...а-769/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... 22 июня 2023 года 

Заводоуковский районный суд ... в составе судьи В.А. Михайловой, при секретаре Снегирёвой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ...а-769/2023 по административному исковому заявлению ФИО3 к ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП России по ..., судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводоуковскому ГО ФИО1, УФССП России по ... о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 (далее административный истец) обратился в суд с вышеназванным административным иском. Свои требования мотивирует тем, что в ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП России по ... на основании предъявленного исполнительного документа: судебный приказ ..., выданного ... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 - 44057/20/72008-ИП от ... о взыскании задолженности в пользу ФИО3. В рамках исполнительного производства было установлено, что в отношении должника имеются исполнительные производства о взыскании алиментных платежей. 29.04.2023 года истец обратился в адрес ответчика, просил предоставить в распоряжение взыскателя копию документа основания взыскания алиментных платежей для анализа и возможного обжалования. 12.05.2023 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводоуковскому ГО ФИО1 направила в адрес истца ответ в виде постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства). Заявление истца по существу рассмотрено не было, судебный пристав-исполнитель в названном постановлении указал следующее: судебный пристав-исполнитель признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что согласно закону о персональных данных, не представляется возможным представить запрашиваемые им сведения. Указанное постановление от ... является незаконным, поскольку нарушает права истца, не содержит ответа по существу, препятствует исполнению судебного постановления при установленной информации о наличии алиментных обязательств. Указанное обстоятельство может затруднить или сделать невозможным исполнение названного судебного акта о взыскании задолженности ... от ... с должника ФИО2 Поскольку истец не владеет информацией о документе - основании возникновении алиментных обязательств заинтересованного лица, и указанные документ имеет существенное значение для исполнения требований судебного приказа ... от ..., заявитель правомерно обратился в адрес ответчика, просил предоставить в распоряжение взыскателя копию документа основания взыскания алиментных платежей для анализа и возможного обжалования. Должностное лицо незаконно отказало в предоставлении запрашиваемой информации. Исполнительное производство 44057/20/72008-ИП от ... находится в исполнении, требования судебного приказа ... от ... не исполнены. На основании вышеизложенного, административный истец просит суд: 

признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по Заводоуковскому ГО ФИО1 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 29.04.2023 г., по исполнительному производству 44057/20/72008-ИП от ...;

обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по Заводоуковскому ГО ФИО1 вынести постановление об отмене постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от ..., рассмотреть заявление ФИО3 от ... по существу, предоставить в распоряжение взыскателя копию документа основания взыскания алиментных платежей для анализа и возможного обжалования. 

... в Заводоуковский районный суд ... поступил отзыв на административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ФИО1 (л.д.58-59) в котором указывает, что не согласна с предъявленными требованиями и просит отказать, так как на исполнении в отделении судебных приставов по Заводоуковскому городскому округу находится исполнительное производство ...-ИП, возбужденное на основании судебного приказа ...м в отношении должника: ФИО2 в пользу взыскателя: ФИО3, сумма задолженности 68420.79 рублей, остаток задолженности:48388.16 рублей. Данное исполнительное производство не входит в состав сводного исполнительного производства с исполнительным производством о взыскании алиментных платежей, так как согласно ст.34 ФЗ ... «Об исполнительном производстве», объединение в сводное исполнительное производство нескольких исполнительных производств является правом судебного пристава – исполнителя. Вместе с тем взыскателем по исполнительному производству о взыскании алиментных платежей, является другое лицо, кроме того, в исполнительном документе указаны сведения о ... ребенке, в связи с этим на обращение, поступившее 02.05.2023г. вынесено постановление об отказе в удовлетворении требований взыскателя ФИО3 о предоставлении в распоряжение копии исполнительного документа о взыскании алиментных платежей. Кроме того, на сайте ФССП имеются сведения об органе выдавшим исполнительный документ о взыскании алиментных платежей, а также указан номер исполнительного производства. Совокупность указанных обстоятельств по делу отсутствует.

Административный истец, его представитель, административные ответчики, заинтересованное лицо, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие(л.д.53,54,55,57,59).

Исследовав представленные доказательства, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению.

Как установлено из заявления о предоставлении документов (л.д.15) 29.04.2023г. ФИО3 обращался с заявлением в ОСП по Заводоуковскому ГО о предоставлении в распоряжение взыскателя копию документа основания взыскания алиментных платежей для анализа и возможного обжалования в отношении ФИО2

12.05.2023г. судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления ФИО3 в связи с тем, что согласно закона о персональных данных не представляется возможным предоставить запрашиваемые им сведения (л.д.11).

Установлено, что в ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП России по ... находится исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу ПАО «МТС-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 09.06.2018г. в размере 67311,12 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1109,67 рублей, возбужденного на основании заявления представителя ПАО «МСТ-Банк» и судебного приказа ...м, выданного и.о. мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района .... 15.12.2022г. вынесено постановление судебного пристава – исполнителя о замене стороны ИП с ПАО «МТС-Банк» на его правопреемника ФИО3 (л.д.39-46). 

Из копии исполнительных производств ...-ИП и ...-ИП судом установлено, что в отношении должника ФИО2 возбуждены исполнительные производства о взыскании алиментов на ... детей. В рамках исполнительных производств судебным приставом – исполнителем были вынесены следующие постановления: 01.09.2020г. и 11.11.2019г. о возбуждении исполнительного производства; 08.06.2023г. постановления о расчете задолженности по алиментам и постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (л.д.60-74).

В силу ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ... № 229-ФЗ (ред. от ..., с изм. от ...) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ...), стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

В силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Соответственно, признание незаконными действий (бездействия) и решений органов и должностных лиц возможно только при несоответствии их нормам действующего законодательства одновременно с нарушением прав и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Между тем по данному административному делу таких правовых условий, позволяющих принять решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований, не установлено. Судебный пристав – исполнитель ОСП по Заводоуковскому ГО, действуя в соответствии с положениями ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» правомерно отказала административному истцу в удовлетворении ходатайства о предоставлении в распоряжение ФИО3 копии документа основания взыскания алиментных платежей с ФИО2, поскольку административный истец не является стороной исполнительного производства по взысканию алиментных платежей с ФИО2, кроме того, это приведет к разглашению персональных данных сторон данных исполнительных производств, в том числе ... детей. Обязанность ФИО2 по предоставлению содержания своим ... детям, не может нарушать права административного истца, являющегося взыскателем по иному исполнительному производству о взыскании кредитных платежей. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска ФИО3 к ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП России по ..., судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводоуковскому ГО ФИО1, УФССП России по ... о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Заводоуковский районный суд .... 

Судья В.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено ...