дело № 5-44/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 9 апреля 2024 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна, 

при секретаре судебного заседания Ершовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по Камчатскому краю, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

17.08.2023 в 06 часов 50 минут на 22 км + 950 метров автодороги «Морпорт-Аэропорт» Елизовского района Камчатского края, Кваша (Швец) управляя автомобилем «Ниссан Патрол» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ППД РФ), на регулируемом перекрёстке при выполнении манёвра поворот налево не предоставила преимущество движении встречному автомобилю «Тойота Ками», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО2 и допустила с ним столкновение. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Ниссан Патрол» Чжан И и пассажиру автомобиля «Тойота Ками» был причинён лёгкий вред здоровью. 

В судебном заседании Кваша (Швец) при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, признала вину в полном объеме. Подтвердив представленные в деле письменные объяснения, дополнительно указала, что в содеянном раскаивается, вину признает. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. 

Потерпевшая ФИО4, гражданка Китайской Народной Республики в судебном заседании участия не принимала. 

Собственники транспортных средств ФИО5, ФИО2 в зал судебного заседания не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему. 

Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 13.4 ПДД РФ предусматривает, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Вина Кваша (Швец) в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 41 АВ 227358 от 14 февраля 2024 года, 17.08.2023 в 06 часов 50 минут на 22 км + 950 метров автодороги «Морпорт-Аэропорт» Елизовского района Камчатского края, Кваша (Швец) управляя автомобилем «Ниссан Патрол» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ППД РФ), на регулируемом перекрёстке при выполнении манёвра поворот налево не предоставила преимущество движении встречному автомобилю «Тойота Ками», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и допустила с ним столкновение. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Ниссан Патрол» Чжан И и пассажиру автомобиля «Тойота Ками» ФИО3 был причинён лёгкий вред здоровью. 

17 августа 2023 года должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Камчатскому краю было вынесено определение о возбуждении административного дела в отношении Кваша (Швец) и проведении административного расследования по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 августа 2023 года в 06 час 50 минут на 22 км + 950 метров автодороги «Морпорт – Аэропорт», Елизовского района, Камчатского края (л.д. 8). 

Указанные обстоятельства, также подтверждаются схемой места происшествия, протоколом осмотра места происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 32-37). 

Сведениями, содержащимися в объяснении Кваша (Швец), согласно которым 17.08.2023 около 06 часов 50 минут управляла а/м «Ниссан Патрол». Двигаясь по а/д «Морпорт-Аэропорт» на перекрёстке 22 км ей необходимо было повернуть налево, включив указатель левого поворота подъехала к пересечению и посмотрев на встречную полосу не увидела каких либо транспортных средств и приступила к манёвру и когда уже находилась на встречной стороне дороги увидела, что со стороны аэропорта на перекрёсток выехала а/м «Тойота Ками». Она нажала педаль «газа» чтобы освободить полосу, но почувствовала удар в заднюю праву часть её транспортного средства. После чего её автомобиль перевернулся (л.д.40).

Сведениями, содержащимися в объяснении потерпевшей ФИО3, согласно которым 17.08.2023 около 06 часов 50 минут она в качестве пассажира автомобиля «Тойота Ками» двигалась по а/д «Морпорт-Аэропорт» За рулём автомобиля находилась её коллега. На 22 км + 950 метров попали в ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения (л.д.43). 

Сведениями, содержащимися в объяснении ФИО2, согласно которым 17.08.2023 в 06 часов 50 минут на 22 км + 950 метров а/д «Морпорт-Аэропорт» управляла а/м «Тойота Ками». Подъезжая к регулируемому перекрёстку расположенному на 22 км указанной дороги она увидела, что горит «зелёный» сигнал светофора и продолжила движение. Заехав на разметку пешеходного перехода она заметила, что на светофоре горит цифра «26». Со встречной полосы пересекая ей движение совершает поворот а/м «Ниссан Патрол», после чего произошло столкновение (л.д.41).

Сведениями, содержащимися в объяснении ФИО4, согласно которым 17.08.2023 около 06 часов 50 минут была участником ДТП. Вместе с её сыном находилась на заднем сидении автомашины «Ниссан Патрол». В результате ДТП она и её сын получили повреждения, была оказана помощь. В дальнейшем лечение проходить не будут, претензий не имеют. От прохождения СМЭ её и сына отказалась. (л.д.42). 

Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 698 от 25 октября 2023 года о том, что у Каминской выявлены: ушиб шейного отдела позвоночника, ушиб грудной клетки; кровоподтёк груди, - которые квалифицируется, как легкий вред здоровью.

Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 665 от 19 октября 2023 года о том, что у Чжан И выявлены: раны тыльной поверхности левой кисти, рана правой ушной раковины, - которые квалифицируется, как легкий вред здоровью. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами по делу.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате нарушения Кваша требований п. 13.4 ПДД РФ потерпевшей Каминской причинен легкий вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина Кваша подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения. Причинно-следственная связь между невыполнением Кваша требований п. 13.4 ПДД РФ и причинением потерпевшей вреда здоровью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Оценив в совокупности исследованные доказательства как допустимые и достоверные, судья приходит к выводу, что вина Кваша в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кваша, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, расцениваю признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, конкретные обстоятельства дорожной ситуации, приведшей к дорожно-транспортному происшествию, сведения о личности Кваша, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения, считаю необходимым назначить Кваша административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. 

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Елизовскому району л/с 

<

***>)

ИНН получателя: 4101123158

КПП: 41101001

Код ОКТМО: 30701000

Номер счета получателя: 031000643000000013800

Наименование банка: Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

БИК банка: 013002402

Кор/счет: 40102810945370000031

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

УИН 18810441240230001090 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предлагаем предоставить в Елизовский районный суд Камчатского края по адресу: ул. 40 лет Октября, д. 7-А, г. Елизово Камчатского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камчатский краевой суд.

Председательствующий С.А. Почуева