Дело № 2-1045/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе : председательствующего судьи Ковалева А.П.,

при секретаре Половцевой В.Ю.,

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4 

21 мая 2019г. в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО8 к ФИО7 ФИО9 о взыскании расходов на погребение. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании расходов на погребение. 

В обоснование иска указано, что 23 августа 2018г. умерла ФИО14, которой истица приходилась дочерью. Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО15 являются в равных долях ФИО3 и ФИО4 В установленный законом срок истец и ответчик обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследственное имущество.

ФИО3 на погребение наследодателя понесены следующие расходы: по договору на оказание услуг от 24 августа 2018 года с ООО СП «Память» оплачено 26683 рубля; на услуги по подготовке для погребения оплачено ИП ФИО16 6998 рублей; на приобретение церковного набора оплачено 200 рублей; на услуги по подготовке участка к погребению затрачено 1548 рублей, всего на оплату достойного погребения наследодателя ФИО3 произведены затраты в сумме 35429 рублей. Поскольку ФИО4 не принимал участия в расходах на погребение наследодателя просит взыскать ? долю понесенных истицей расходов в размере 17714,5 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом правил ст. ст. 1165 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО6

После смерти ФИО6 открылось наследство, наследниками первой очереди, являются дочь ФИО1 и сын ФИО2

С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО6 к нотариусу обратились все наследники.

Истцом были понесены следующие расходы: по договору на оказание услуг по организации похорон и погребению от ДД.ММ.ГГГГ с ООО СП «Память» оплачено 26683 рубля (л.д. 9,10); на услуги по подготовке для погребения оплачено ИП ФИО5 6998 рублей (л.д. 11); на приобретение церковного набора оплачено 200 рублей (л.д. 11); на услуги по подготовке участка к погребению затрачено 1548 рублей (л.д. 12).

Таким образом, расходы на похороны ФИО6, понесенные ФИО1 составили 35429 рублей, а ? часть расходов, понесенных ФИО1 на похороны наследодателя, подлежит возмещению за счет ФИО2 в размере (35429 рублей / 2) 17 714, 50 руб.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенным законом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере понесенных расходов в связи с погребением ФИО6 в сумме 17 714, 50 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик является наследником ФИО6 по закону, принявший наследство в установленном законом порядке в размере 1\2 доли.

Понесенные ФИО3 расходы на погребение ФИО6 в заявленном ею размере являются необходимыми, отвечают требованиям разумности и документально подтверждены.

При этом разрешая исковое заявление, суд принимает признание ответчиком ФИО4 исковых требований, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО7 ФИО10 к ФИО7 ФИО11 о взыскании расходов на погребение, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО7 ФИО12 в пользу ФИО7 ФИО13 расходы на погребение в размере 17 714, 5 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: А.П. Ковалев

Решение суда изготовлено 27 мая 2019г.

Председательствующий: А.П. Ковалев