Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ г.

№ 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ село Усть-Тарка Усть-Таркского района

Новосибирской области

Татарский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Полтинниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Холкиной А.В.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Усть-Таркского района Новосибирской области Сочневой О.А.,

защитника адвоката Кремера Э.Э. предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №г. в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, рожден в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, содержится в 

<

адрес>, ранее судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет, постановлением Президиума Новосибирского областного суда приговор изменен снижено наказание до 6 лет 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Татарского районного суда Новосибирской области по п. «а»ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2месяцам лишения свободы, по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1год. Постановлением Татарского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Татарского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы. 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 2-ого судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области и.о. мирового судьи 3-ого судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области осужден по п. «в»ч.2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 1год, на основании ст. 70 УК РФ частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено 1год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, апелляционным постановлением Татарского районного суда Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ приговор отменен;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 1-ого судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области и.о. мирового судьи 3-ого судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области по п. «в»ч.2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено 1год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд,

установил:

года, около 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

года около 17 часов 00 минут, более точное время в ходе знания установить не представилось возможным. ФИО1 имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, находясь в ограде своего дома по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобрел путем сбора верхушек дикорастущей конопли вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли - наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой в высушенном состоянии не менее 47,0г., которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), с целью последующего незаконного хранения и употребления, заведомо зная при этом о наркотических свойствах этого растения.

Осуществляя свой единый преступный умысел ФИО1 в этот же вечер, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, указанное наркотическое средство - КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой в высушенном состоянии не менее 47,0 грамма, поместил в полимерный пакет желтого цвета с рисунком, который перенес непосредственно при себе в жилую комнату-кухню дома по адресу: 

<

адрес>, где пакет желтого цвета с рисунком с наркотическим средством - КАННАБИС (МАРИХУАНА) общей массой в высушенном состоянии не менее 47,0 г. спрятал на поверхности печи возле дымохода, для того чтобы подсушить и в дальнейшем употребить его путем курения и стал хранить до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

года в 17 часов 10 минут в ходе осмотра дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретенное и хранящееся ФИО1 наркотическое средство - КАННАБИС (МАРИХУАБ1А) массой в высушенном состоянии не менее 47,0г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой в высушенном состоянии 47,0г, изъятое в доме по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана). (В процессе производства экспертизы израсходовано: 1.0 г вещества, в перерасчете на высушенное вещество).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный выше вес КАННАБИСА (МАРИХУАНЫ) относится к значительным размерам»(в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявленное добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Кремер Э.Э. поддержал ходатайство своего подзащитного ФИО1 подтвердил, что ФИО1 получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ФИО2 был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

Государственный обвинитель Сочнева О.А. выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Убедившись в судебном заседании, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 УПК РФ, участвующий в деле прокурор дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке. 

Таким образом, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 по преступлению подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как «незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта». Квалифицирующие признаки подтверждаются материалами дела.

Судом установлено для подсудимого обстоятельств, отягчающее наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений. Поскольку имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Татарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

При назначении наказания ФИО1 к обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с п. «и,к» ч.1 статьей 61 УК РФ, к которым суд относит для подсудимого полное признание вины и раскаяние в содеянном по преступлению, явку с повинной, поскольку у ФИО1 отобрано объяснение (л.д.19-20), в котором он признает себя виновным в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, отсутствие тяжких последствий. Суд не усматривает в материалах уголовного дела объективных данных, свидетельствующих о возможности признания наличия каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание. Какие-либо исключительные обстоятельства по делу не установлены. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, с учетом положений ч.2 ст.68УК РФ, ст. 316 УПК РФ, считает возможным назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи 1-ого судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области и.о. мирового судьи 3-ого судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Зачесть в срок отбывания наказания отбытое по приговору мирового судьи 1-ого судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области и.о. мирового судьи 3-ого судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, как время содержания под стражей.

Назначенное наказание будет справедливым и соответствовать целям наказания и исправлению виновного. Суд считает, что исправление виновного будет достигнуто в изоляции от общества. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Отбывание лишения свободы назначается: при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень общественной опасности, личность виновного, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступлений не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи 1-ого судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области и.о. мирового судьи 3-ого судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбывания наказания отбытое по приговору мирового судьи 1-ого судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области и.о. мирового судьи 3-ого судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Избрать меру пресечения в отношении ФИО1 в виде «заключения под стражу». Под стражу взять в зале судебного заседания. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить полностью ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу.

Вещественное доказательство – каннабис (марихуана) массой 46 гр., находящееся, в камере хранения вещественных доказательств ОП «Усть-Таркское» МО МВД России «Татарский» уничтожить после вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественное доказательство – бумажный конверт, хранящийся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора суда в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, через суд принявший решение.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Е.А. Полтинникова