дело № 2-1104/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 г. г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Раптановой М.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что в соответствии с договором займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО») предоставило ответчику заем в размере 10000 рублей. 

Порядок заключения договора предусмотрен Общими условиями договора займа и Правилами предоставления микрозаймов ООО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО». Указанный договор подписан заемщиком по средствам электронной подписи с использованием sms-кода.

В соответствии условиями договора ответчик обязалась возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 620,5% годовых (1,7% в день).

В установленный срок денежные средства заемщиком не возвращены, просрочка платежей составляет 631 день, ввиду чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил 84350 рублей, из которых: сумма основного долга – 10000 рублей; проценты за пользование займом – 74350 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения ст. ст. 809-811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 84350 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2730 рублей.

Истец ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. В материалах дела содержится ходатайство представителя истца по доверенности ФИО4 о рассмотрении дела без участия представителя.

Извещавшийся надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, возражений по сути иска суду не представила и о причинах неявки в суд, суд в известность не поставила, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

Надлежащее извещение ответчика подтверждается вернувшейся в суд заказной судебной корреспонденцией, направляемой судом по адресу регистрации ответчика с отметкой в уведомлении об истечении срока хранения в почтовом отделении. 

В силу статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При этом, положение ст. 165.1 ГК РФ применяется к судебным извещениям и вызовам.

При изложенном, судом и почтовой организацией были приняты все исчерпывающие меры для извещения ответчика о дате, времени и месте судебного заседания. Обеспечение получения почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации является обязанностью лица и все риски и неблагоприятные последствия ненадлежащего обеспечения получения почтовой корреспонденции должно нести само лицо. 

В данном случае извещение адресату не было вручено по обстоятельствам, зависящим от него. Данных о принятии им мер к информированию почтового отделения связи по месту регистрации о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения, материалы дела не содержат. 

Факультативно информация о рассмотрении дела размещена в сети Интернет на официальном сайте Камышинского городского суда, что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в суде. В свою очередь о том, что в производстве суда находится настоящее гражданское дело ответчик уведомлена, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении извещения о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ст. 165.1 ГК РФ, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, не располагая сведениями об уважительных причин неявки ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статья 820 ГК РФ предусматривает письменную форму кредитного договора. 

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 1 ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

По смыслу указанных выше норм закона, банк вправе заключать кредитный договор как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).

Исходя из положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Исходя из правовых положений, закрепленных в ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО») и ФИО2 согласованы Индивидуальные условия потребительского займа № ...., доступные для заемщика на официальном сайте займодавца в сети Интернет: 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 1-4 Индивидуальных условий сумма займа составляет 10000 рублей, срок действия договора – до полного исполнения обязательств, в том числе до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов. Срок возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ Датой заключения договора является дата фактического списания денежных средств с расчетного счета займодавца, с целью предоставления денежных средств заемщику, то есть дата перечисления займодавцем суммы займа на номер банковской карты заемщика № ....*****№ ..... Процентная ставка равна 1,7% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 620,500% годовых. В заявлении на выдачу займа ФИО2 указан номер телефона: 

<

***>.

Сумма займа и начисленные проценты уплачиваются заемщиком единовременным платежом в установленную договором платежную дату. Размер платежа состоит из суммы основного долга 10000 рублей и суммы начисленных процентов в размере 3400 рублей.

В соответствии с п. 6.2 Общих положений, п. 2.4 Порядка заключения договора микрозайма и предоставления суммы займа заемщик подписывает договор микрозайма электронной подписью (с использованием sms-кода). Электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме или иным образом связана с такой информацией и используется для определения лица, подписавшего информацию. Sms-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи. 

Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме.

При этом согласно п. 3.2.4 Порядка заключения договора микрозайма и предоставления суммы займа заемщик обязан не передавать третьим лицам средства подтверждения своей идентификации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа № ...., подписав который ФИО2 согласилась со всеми его условиями, на что указано п. 14 Индивидуальных условий.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенные частью 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, возможность снижения этих процентов законом не предусмотрена.

Пунктами 4.1, 4.2 Порядка заключения договора микрозайма и предоставления суммы займа установлен порядок погашения задолженности при недостаточности суммы произведенного платежа для полного исполнения обязательства: в первую очередь погашается задолженность по процентам, в следующие – задолженность по основному долгу; неустойке; процентам, начисленным за текущий период платежей; сумы основного долга за текущий период платежей; иные платежи.

Как усматривается из выписки ПАО «ФИО6» о статусах заявок платежей, проведенных с использованием платежного шлюза ТКВ PAY клиентом ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» ДД.ММ.ГГГГ успешно завершена операция по переводу денежных средств в размере 10000 рублей по договору займа № .... на банковскую карту № ....*****№ ...., номер телефона получателя № .....

Из представленного истцом расчета следует, что общее количество дней просрочки составляет 631 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по день составления расчета ДД.ММ.ГГГГ). Вместе с тем истцом прекращено начисление процентов с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем количество дней просрочки платежа принято 435 дней.

Кроме этого, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было внесено 3000 рублей, которые отнесены в счет погашения процентов за пользование займом.

С учетом этого, задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84350 рублей, из которых сумма основного долга – 10000 рублей, проценты, начисленные за пользование суммой займа – 3400 рублей, проценты, начисленные за просрочку основного долга – 70950 рублей.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, каких-либо объективных доказательств возврата суммы займа и начисленных процентов за пользование займом в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не представлено.

Поскольку факт невнесения платежей в погашение займа и процентов, наличие просроченной задолженности и её объем стороной ответчика не оспорен, суд считает возможным согласиться с расчетом, произведенным стороной истца, поскольку он верен арифметически, соответствует обстоятельствам дела и основан на требовании закона.

При этом, суд отмечает, что ответчик проинформирована о полной стоимости потребительского займа 620,500% годовых, размер которых соответствует среднерыночным и предельным значениям полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих применению для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в I квартале 2016 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами. 

Так, для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до 1 месяца суммой до 30000 рублей среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) составляют 660,159%, а предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) - 880,213%.

Указанные значения рассчитаны Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 29 апреля 2014 года № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)». Расчет осуществлен в соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой на момент заключения договора потребительского кредита (займа) ПСК не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение ПСК соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Опубликовано на официальном сайте Банка России www.cbr.ru 13.11.2015

Таким образом, исковые требования ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При подаче настоящего иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 2730 рублей, что подтверждается платежными поручениями № .... от ДД.ММ.ГГГГ и № .... от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» задолженность по договору займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 84350 (восемьдесят четыре тысячи триста пятьдесят) рублей, из которых: сумма основного долга – 10000 рублей, проценты, начисленные за пользование суммой займа – 3400 рублей, проценты, начисленные за просрочку основного долга – 70950 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2730 (две тысячи семьсот тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ М.А. Раптанова