Дело № 5-106/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 27 мая 2020 года

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Богдан О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого районного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> 

установил:

06 мая 2020 года около 19 часов 28 минут ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2101, государственный номер №, на втором километре автодороги Троицк - Новый Мир – Родники Троицкого района Челябинской области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с невыполнением обязательств по страхованию автогражданской ответственности по требованию от 29 апреля 2020 года.

ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании вины.

Исходя из "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016), суд вправе разрешать дело об административном правонарушении, санкция которого предусматривает наказание в виде ареста и иное альтернативное наказание без участия лица, если от него поступило ходатайство, при этом надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направлено на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п. 11 Основных положений и п. 12 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям) запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и не имеющих страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, или лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории или подкатегории.

Материалами дела установлено, что 29 апреля 2020 года в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с требованием о прекращении противоправных действий, а именно дальнейшей эксплуатации транспортного средства ВАЗ 2101, государственный номер № осуществлять только при наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, предусмотренного п. 2.1.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 23.10.1993 г. № 1090. Срок исполнения установлен до 08 часов 15 минут 30 апреля 2020 года. 

Однако ФИО1 требования сотрудника полиции не выполнил и 06 мая 2020 года вновь управлял вышеуказанным транспортным средством без страхового полиса обязательного страхования.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06 мая 2020 года (л.д.1), копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2); копией требования о прекращении противоправных действий от 29 апреля 2020 года (л.д. 3); объяснениями ФИО1 от 06 мая 2020 года (л.д.4); копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5); копией требования о прекращении противоправных действий от 06 мая 2020 года (л.д. 6).

Поскольку ФИО1 в установленные сроки не застраховал свою гражданскую ответственность, не имел права управлять транспортным средством без соответствующего полиса, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Никаких противоречий в представленных доказательствах судом не отмечено, а поэтому суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины. 

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: Главное управление юстиции Челябинской области, Банк получателя – Отделение Челябинск, Счет 40101810400000010801, Получатель –УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции по Челябинской области 04692003370), ИНН 

<

***>; КПП 745301001, БИК 047501001, ОКТМО 75701000; КБК 02411601193010401140.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, судья направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Троицкий районный суд Челябинской области.

Судья: О.А. Богдан