Дело № 2-93/2020

УИД: 91RS0№-71

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(вступительная и резолютивная части решения оглашены 04.02.2020 года; мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ Черноморский районный суд 

Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Стебивко Е.И.

при секретаре ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО3, представитель истцов: ФИО4, к администрации Оленевского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, третьи лица: ФИО6 и ФИО7, о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Оленевского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования. Исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО8. После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома по 

<

адрес>. На другую ? долю указанного жилого дома решением суда признано право собственности за сожительницей наследодателя ФИО9 В настоящее время право собственности в установленном законом порядке на имущество после ее смерти оформлено за ее наследниками ФИО6 ФИО7 Истцы являются наследниками после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок они обратились с соответствующими заявлениями о принятии наследства к нотариусу, однако оформить в нотариальном порядке свои наследственные права на вышеуказанное наследственное имущество не смогли, в связи с тем, что наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности на данный объект недвижимости.

В связи с изложенными обстоятельствами, для реализации своих наследственных прав, просят суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и признать право собственности на указанное наследственное имущество, по ? доли за каждым.

Определением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц судом привлечены ФИО6 и ФИО7.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истцов – ФИО2, действующий на основании доверенности 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные доверителями исковые требования поддержал, предоставил суду пояснения аналогичные вышеизложенным, просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Оленевского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, а также третьи лица ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не известили.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, с учетом мнения представителя истцов, полагавшего возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 11 ГК Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального Конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Частью 1 статьи 1224 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируется правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Учитывая, что наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в ФИО1 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, наследник принял наследство, правоотношения относительно возникновения права на спорное имущество у наследодателя и приобретение наследства сторонами по делу регулируется нормами Гражданского кодекса Украины.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Крыма, определяется в зависимости от момента открытия наследства - до или после даты принятия Республики Крым в ФИО1. В случае смерти наследодателя до ДД.ММ.ГГГГ, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, повторно выданное ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

После смерти ФИО8 открылось наследство в виде ? доли жилого дома по 

<

адрес>. 

Факт принадлежности наследодателю указанного жилого дома подтверждается справкой Исполкома Оленевского сельского совета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой на основании данных похозяйственной книги № стр. 82 л/с 17ДД.ММ.ГГГГ-2000 годы, домовладение в 

<

адрес>, принадлежит ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), надлежаще заверенными копиями похозяйственных книг по данному адресу хозяйства, где наследодатель до даты своей смерти значился главой хозяйства (л.д.), данными технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются сведения о принадлежности домовладения ФИО8 (л.д.19-22).

Согласно информации филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО8 в целом на основании свидетельства о праве личной собственности на жилой дом, выданного 

<

адрес>ной государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

Решением Местного суда 

<

адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9, которая фактически находилась с наследодателем ФИО8 в брачных отношениях признано право собственности на ? долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, как на совместно нажитое имущество. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Согласно решению Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об устранении описки, ? домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с Оленевка, 

<

адрес>, включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за наследниками наследодателя ФИО6 и ФИО7, признано право собственности на указанное наследственное имущество, в порядке наследования по закону, по ? доли за каждой. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-59,26). 

В соответствии с информацией, предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о государственной регистрации права общедолевой собственности на жилой дом по 

<

адрес> за ФИО6 и ФИО7, по ? доли за каждой (л.д.41).

Согласно данным технического паспорта домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, указанный объект недвижимости состоит из: жилого дома литер «А, а, а1» общей площадью 77,5 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., литер «Б», «б» - летняя кухня, литер «В» - котельная, литер «Г» - сарай мастерская, литер «г» - погреб, литер «Д» - гараж, литер «д» - навес, литер «И», «К» - навесы, литер «Е», «Ж», «З» - сараи, литер «Уб» - уборная, ограждений и прочих сооружений (л.д.19-22).

Законодательство, действовавшее на момент приобретения наследодателем указанного жилого дома, не предусматривало необходимости государственной регистрации права собственности и возникновение права собственности на такой жилой дом не зависело от его государственной регистрации.

Государственная регистрация права собственности на жилые дома до указанного времени регулировалась подзаконными нормативными актами, в частности, такими как Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем Министра коммунального хозяйства УССР ДД.ММ.ГГГГ, которая утратила силу на основании приказа Госжилкомунхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, Временное положение о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденное приказом Министерства юстиции Украины от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные нормативные акты предусматривали государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, однако возникновение права собственности на дома не зависело от государственной регистрации до вступления в законную силу Гражданского Кодекса Украины и Закона Украины от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений».

В частности, вышеупомянутая Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР предусматривала обязательную регистрацию домов и домовладений в пределах городов и поселков, в том числе на основании записей в похозяйственных книгах (пункты 4, 20).

В период действия данной Инструкции государственная регистрация недвижимого имущества в сельской местности не проводилась.

Согласно пункта 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции УССР от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждением принадлежности дома, который находится в сельской местности, могут быть соответствующие справки исполнительного комитета сельского совета, выданные, в том числе, на основании записей в похозяйственных книгах.

То есть записи в похозяйственных книгах признавались в качестве актов органов власти (публичных актов), подтверждающие право частной собственности.

Кроме того, согласно полученной информации ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, имеются сведения о регистрации права собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, за ФИО8.

Таким образом, суд считает установленным, что на день смерти ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ранее установленных в судебном порядке обстоятельств, принадлежала на праве собственности ? доля жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В связи с тем, что в настоящее время отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы на ? долю указанного домовладения, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов относительно включения такого имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно истребованной судом копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок в нотариальном порядке обратились дети наследодателя: ФИО3 и ФИО3, от имени которого действовала по доверенности ФИО10, а также ФИО9.

Как подтверждает свидетельство о рождении серии I-АП №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 действительно является родным сыном ФИО8 (л.д.13).

ФИО3 также является родным сыном ФИО8, что подтверждено свидетельством о рождении серии I-ЯК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Таким образом, истцы являются наследниками по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 529 ГК Украины 1963 года (действовавшего на период возникновения наследственных отношений), при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных частях, дети (в том числе усыновленные), супруга и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относятся также ребенок умершего, который родился после его смерти.

Согласно ст. 548 ГК Украины, для принятия наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с предостережениями. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В силу положений ст. 549 ГК Украины, считается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены на протяжении шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследства возникает только в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство на протяжении срока, который остался для принятия наследства. Если срок, который остался, менее трех месяцев, он продолжается до трех месяцев.

С учетом имеющихся в деле и исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО8 в установленный законом срок его наследниками ФИО3 и ФИО3 были совершены действия, свидетельствующие о принятие наследства, так как они своевременно обратились в нотариальном порядке с соответствующими заявлениями.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом того, что к имуществу наследодателя имеются два наследника ФИО3 и ФИО3, которые в установленном законом порядке совершили действия направленные на принятие наследства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости признания права собственности на спорное наследственное имущество за ними в равных частях, по ? доли за каждым, и тем самым, удовлетворяет заявленные исковые требования в указанной части.

Руководствуясь ст.ст.24, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО3, представитель истцов: ФИО4, к администрации Оленевского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица: ФИО6 и ФИО7, о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из жилого дома литер «А, а, а1» общей площадью 77,5 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., литер «Б», «б» - летняя кухня, литер «В» - котельная, литер «Г» - сарай мастерская, литер «г» - погреб, литер «Д» - гараж, литер «д» - навес, литер «И», «К» - навесы, литер «Е», «Ж», «З» - сараи, литер «Уб» - уборная, ограждений и прочих сооружений.

Признать за ФИО3, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из жилого дома литер «А, а, а1» общей площадью 77,5 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., литер «Б», «б» - летняя кухня, литер «В» - котельная, литер «Г» - сарай мастерская, литер «г» - погреб, литер «Д» - гараж, литер «д» - навес, литер «И», «К» - навесы, литер «Е», «Ж», «З» - сараи, литер «Уб» - уборная, ограждений и прочих сооружений.

Признать за ФИО3, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из жилого дома литер «А, а, а1» общей площадью 77,5 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., литер «Б», «б» - летняя кухня, литер «В» - котельная, литер «Г» - сарай мастерская, литер «г» - погреб, литер «Д» - гараж, литер «д» - навес, литер «И», «К» - навесы, литер «Е», «Ж», «З» - сараи, литер «Уб» - уборная, ограждений и прочих сооружений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья подпись Стебивко Е.И.