УИД: 32RS0№-30

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Клинцовский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Хромина А.О.,

при секретарях Самсоновой Е.С., Середа А.А.,

с участием государственных обвинителей – прокурора 

<

адрес> Цыганок М.В., заместителя прокурора 

<

адрес> Коновалова Е.Ю., помощника прокурора 

<

адрес> Землянко О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитников–адвокатов Шкребенок Д.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период с 11 февраля по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, главным бухгалтером К. по управлению имуществом 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществляя в силу своего служебного положения, на основании должностных обязанностей главного бухгалтера К. по управлению имуществом 

<

адрес>, Положения о К. по управлению имуществом 

<

адрес>, и обладая на основании вышеуказанных документов административно-хозяйственными функциями, заключающимися в том, что она обязана, в том числе: осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных и финансовых ресурсов; вести главную книгу и составлять баланс на отчетные даты; формировать в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику, исходя из структурных и особенностей деятельности К., необходимости обеспечения его финансовой устойчивости; возглавлять работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, по разработке форм документов внутренней бухгалтерской отчетности, а также обеспечению порядка проведения инвентаризаций, контроля за проведением хозяйственных операций, соблюдения технологии обработки бухгалтерской информации; осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы; за установлением должностных окладов работникам учреждения, организации; проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учет и отчетности, а также документальных ревизий в подразделениях учреждения, организации; участвовать в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности учреждения (организации) по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, устранения потерь и непроизводственных затрат; принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; вести работу по обеспечению соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины при составлении смет административно-хозяйственных и иных расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив; обеспечивать своевременное перечисление налогов, сборов, страховых взносов, платежей в различные учреждения и организации; обеспечивать своевременную подготовку необходимой бухгалтерской и статистической отчетности и предоставлять их в соответствующие органы; а также вправе: действовать от имени бухгалтерии К.; представлять интересы К. по вопросам, входящим в компетенцию бухгалтерии; представлять на рассмотрение руководителя предложения по улучшению деятельности К.; и несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с действующим законодательством, и, кроме перечисленного, по поручению председателя К. по управлению имуществом 

<

адрес> выполняющая ведение кадрового делопроизводства, действуя умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием непосредственного руководителя – председателя К. по управлению имуществом 

<

адрес> К. И.В., используя свое служебное положение, похитила из бюджета Клинцовской городской администрации городского округа «

<

адрес>» денежные средства на общую сумму 44 875 рублей 75 копеек при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 11 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, будучи осведомленной о том, что ее непосредственным руководителем – председателем К. по управлению имуществом К. И.В. ей поручено найти сотрудника на вакантную должность специалиста К. по управлению имуществом 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием непосредственного руководителя - председателя К. по управлению имуществом 

<

адрес> К. И.В., используя свое служебное положение, обладая административно-хозяйственными функциями в К. по управлению имуществом 

<

адрес>, выражающимися в выполнении ею административно-хозяйственных полномочий, желая улучшить свое материальное благополучие, с целью завладения денежными средствами из бюджета Клинцовской городской администрации городского округа «

<

адрес>», путем фиктивного трудоустройства работника на вакантную должность в К. по управлению имуществом 

<

адрес>, не ставя никого в известность о своих преступных намерениях, заведомо зная о том, что лицо, принимаемое на вакантную должность, выполнять свои обязанности не будет, предложила своей знакомой ФИО3 №25 фиктивно трудоустроиться в вышеуказанное учреждение на должность специалиста, с последующим возвращением сумм начисляемой заработной платы ФИО1 ФИО3 №25, не подозревая об истинных намерениях ФИО1, согласилась с предложением последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Клинцовской городской администрации городского округа «

<

адрес>» путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, ФИО1, будучи осведомленной о том, что в силу своих полномочий, и по устному поручению председателя К. по управлению имуществом К. И.В., ей вверено ведение кадрового документооборота, а именно прием необходимых документов от соискателей работы, подготовка приказов о принятии работника на работу, разработка должностных инструкций, составление штатного расписания, ведение табелей учета рабочего времени сотрудников, а также подготовка и подписание бухгалтерских документов о расчете сумм заработной платы, премий и иных выплат, перечислении заработной платы и иных выплат работникам, а кроме того, достоверно зная, что ФИО3 №25 не будет выполнять должностные обязанности по занимаемой должности в К. по управлению имуществом 

<

адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в помещении пиццерии, по адресу: 

<

адрес>, приняла у ФИО3 №25 рукописное заявление о приеме последней на должность специалиста К. по управлению имуществом 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, с пакетом копий необходимых документов. После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, находясь на своем рабочем месте в здании администрации 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, предоставила полученные у ФИО3 №25 документы председателю К. по управлению имуществом 

<

адрес> К. И.В., сообщив, что нашла кандидата на вакантную должность специалиста К. по управлению имуществом 

<

адрес>. Неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, доверяя последней, как компетентному и добросовестному сотруднику, действующему согласно своих должностных инструкций, К. И.В. поставила на заявлении от имени ФИО3 №25 рукописную резолюцию для подготовки приказа (распоряжения) о приеме работника на работу, поручив подготовку документов ФИО1 После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте, подготовила приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ФИО3 №25 на должность специалиста Комитата по управлению имуществом 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также разработала и напечатала должностную инструкцию по должности специалиста ФИО3 №25 и передала их на подпись неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 председателю К. по управлению имуществом 

<

адрес> К. И.В., которые были утверждены последней и подписаны.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 сформировала штатное расписание К. по управлению имуществом 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, куда включила фиктивно трудоустроенную ФИО3 №25, и передала указанное штатное расписание на утверждение председателю К. по управлению имуществом 

<

адрес>, начальнику финансового управления Клинцовской городской администрации и главе Клинцовской городской администрации. Подобные штатные расписания с включением фиктивно трудоустроенной ФИО3 №25 изготавливались ею впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подготовила реестр на открытие счета и выпуск карты в рамках зарплатного договора на имя ФИО3 №25, который посредством электронного документооборота направила в ПАО «Сбербанк», после чего, в дополнительном филиале 8605/0214 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 №25 был открыт банковский счет №, банковской карты №, на который ФИО3 №25 должна была начисляться заработная плата и иные выплаты по должности специалиста К. по управлению имуществом 

<

адрес>, которую ФИО3 №25 получила лично в банке ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, и оставила себе с условием последующего возврата ФИО1 поступивших сумм начисляемой заработной платы. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Клинцовской городской администрации городского округа «

<

адрес>» путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, ФИО1, после трудоустройства ФИО3 №25, заведомо зная, что последняя фактически не исполняла свои служебные обязанности в К. по управлению имуществом 

<

адрес> по занимаемой должности, с целью придания видимости законности трудоустройства ФИО3 №25, подготовила и направила посредством электронного документооборота в Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица (СЗВ-ТД) и в Межрайонную ИФНС России № по 

<

адрес> сведения о работнике ФИО3 №25

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, после трудоустройства ФИО3 №25, заведомо зная, что последняя фактически не исполняла свои служебные обязанности в К. по управлению имуществом 

<

адрес> по занимаемой должности, подготовила следующие документы:

- табели учета использования рабочего времени, а именно: табель № учета использования рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ; табель № учета использования рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ; табель № учета использования рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ; табель № учета использования рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ; 

- приказы о премировании работников К. по управлению имуществом 

<

адрес>, а именно: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании работников за февраль 2021 года»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании работников за март 2021 года»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании работников за апрель 2021 года»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании работников за май 2021 года»;

- расчетные ведомости, а именно: расчетная ведомость № за февраль 2021 года, согласно которой ФИО3 №25 рассчитана итоговая сумма заработной платы 7 033 рублей 75 копеек; расчетная ведомость № за март 2021 года, согласно которой ФИО3 №25 рассчитана итоговая сумма заработной платы 14 849 рублей; расчетная ведомость № за апрель 2021 года, согласно которой ФИО3 №25 рассчитана итоговая сумма заработной платы 14 849 рублей; расчетная ведомость № за май 2021 года, согласно которой ФИО3 №25 рассчитана итоговая сумма заработной платы 14 849 рублей;

- списки начисляемой заработной платы, а именно: список перечисляемой в банк заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на лицевой счет ФИО3 №25 № начислено 6 119 рублей 75 копеек; список перечисляемой в банк заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на лицевой счет ФИО3 №25 № начислено 12 918 рублей; список перечисляемой в банк заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на лицевой счет ФИО3 №25 № начислено 11 052 рубля 72 копейки; список перечисляемой в банк заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на лицевой счет ФИО3 №25 № начислено 12 919 рублей;

- банковские реестры о зачислении денежных средств на счета физических лиц, а именно: реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на лицевой счет ФИО3 №25 № зачислено 6 119 рублей 75 копеек в счет заработной платы за февраль 2021 года; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на лицевой счет ФИО3 №25 № зачислено 12 918 рублей в счет заработной платы за март 2021 года; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на лицевой счет ФИО3 №25 № зачислено 11 052 рубля 72 копейки в счет заработной платы за апрель 2021 года; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на лицевой счет ФИО3 №25 № зачислено 12 919 рублей в счет заработной платы за май 2021 года; 

внеся в вышеуказанные документы заведомо ложные сведения о работнике ФИО3 №25, которые подписала лично, и, не ставя в известность о своих преступных намерениях, путем обмана и злоупотребления доверием председателя К. по управлению имуществами 

<

адрес>, передала указанные документы председателю К. по управлению имуществом 

<

адрес> К. И.В. для утверждения, после чего указанные банковские реестры посредством электронного документооборота, подписав электронной подписью на имя К. И.В., направила в банк для начисления заработной платы и иных выплат, положенных работникам К. по управлению имуществом, в том числе ФИО3 №25 в соответствии с занимаемой должностью. 

В связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО3 №25 № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по вышеуказанному адресу, распорядителем бюджетных денежных средств – Финансовым Управлением Клинцовской городской администрации путем перечисления денежных средств с лицевого счета Финансового управления Клинцовской городской администрации №, открытого в УФК по 

<

адрес> в Отделении Брянск 

<

адрес>, БИК 011501101, были выплачены из средств муниципального бюджета Клинцовской городской администрации городского округа «

<

адрес>» денежные средства в общей сумме 44 875 рублей 75 копеек с назначением платежа: «заработная плата», а именно: ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № и реестру № от ДД.ММ.ГГГГ – 6 119 рублей 75 копеек; ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № и реестру № от ДД.ММ.ГГГГ – 12 918 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № и реестру № от ДД.ММ.ГГГГ – 12 919 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № и реестру № от ДД.ММ.ГГГГ – 12 919 рублей.

После поступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный банковский счет ФИО3 №25 денежных средств в качестве заработной платы за якобы выполненные ею работы по занимаемой должности специалиста К. по управлению имуществом 

<

адрес>, в общей сумме 44 875 рублей 75 копеек, ФИО3 №25 по требованию ФИО1 перевела указанные денежные средства последней на расчетный счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе №, по адресу 

<

адрес>, на имя ФИО1, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 бюджету Клинцовской городской администрации городского округа «

<

адрес>» был причинен имущественный вред на общую сумму 44 875 рублей 75 копеек.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении мошенничества лицом с использованием своего служебного положения не признала и показала, что с апреля 2019 года по август 2022 года она работала в К. по управлению имуществом 

<

адрес>. Данная организация является самостоятельным юридическим лицом, финансируемым администрацией 

<

адрес>. В указанный период времени она работала в должности главного бухгалтера с момента приема на работу по март 2022 года, а затем работала в должности бухгалтера. В ее обязанности входило полное ведение бухгалтерского учета К., ведение главной книги и составление баланса; ведение учета и составление отчетности по кредиторской и дебиторской задолженности; формирование учетной политики; работа, связанная с начислением и выплатой заработной платы согласно утвержденному штатному расписанию; обеспечение своевременной уплаты налогов, сдача отчетности в различные органы и другие обязанности. В период ее работы все обязанности, касающиеся бухгалтерского учета исполняла лично одна она. Подчинялась она непосредственно начальнику К.. Поскольку в К. не было должности работника кадров, то кадровую работу, касающуюся формирования личных дел, также вела она. Вместе с тем, вопросами приема на работу и увольнением с занимаемых должностей работников в К., занималась лично начальник К. К. И.В., которая проводила собеседование с кандидатом, после чего давала распоряжение о приеме от кандидата заявления о приеме на работу. После этого, ею изготавливался приказ о приеме работника на работу, в котором К. И.В. всегда расписывалась сама. Уже после этого она по устному указанию К. В.Ю. получала от принятых на работу специалистов документы, которые необходимы были для их трудоустройства и формирования личного дела. Весь контроль за исполнением должностных обязанностей всех работников осуществляла лично начальник К. К. И.В. Только когда К. И.В. была в отпуске или на больничном, ее обязанности исполняла заместитель ФИО3 №7

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации 

<

адрес> были внесены изменения в штатное расписание К. по управлению имуществом и введена должность специалиста К., на которую возложены обязанности по формированию и ведению реестра муниципального имущества, а также взаимодействию в Фондом капитального ремонта многоквартирных домов 

<

адрес> и управляющими компаниями 

<

адрес>. Так как была введена новая должность в штатное расписание К., то на 2021 год был сформирован фонд оплаты труда уже с учетом данной должности. 

После введения должности специалиста по работе с фондом капитального ремонта, работника на данное место приискивала сама К. И.В. В феврале 2021 года последняя вызвала ее и попросила найти кого-либо на данную должность, поскольку у той не получалось найти работника в связи с маленькой заработной платой по данной должности. Она поспрашивала у знакомых не хочет ли кто либо трудоустроиться на данную должность, но желающих работать не нашлось. После этого, К. И.В. ей сказала, что работа по данной должности должна в К. выполняться в любом случае. Также последняя пояснила, что ей все равно кто будет оформлен на данную должность и кто будет работать по факту, лишь бы работа исполнялась в полном объеме. После этого, она сказала К. И.В., что попробует найти кого-либо для трудоустройства на таких условиях. После этого, она спросила у К. И.В. нужно ли ей будет отдавать той что-либо из получаемых денежных средств, на что последняя ответила, что отдавать ничего не нужно, поскольку фактически работу будет выполнять она и, соответственно, денежные средства за нее должна получать также она. Подумав, она согласилась с такими условиями, поскольку ничего криминального в этом не увидела. После данного разговора, зная, что ее знакомая ФИО3 №25 нигде официально не трудоустроена, она предложила той трудоустройство в К. на следующих условиях. ФИО3 №25 будет официально трудоустроена, однако фактически работа по должности будет выполняться ей, поэтому деньги, перечисляемые ФИО3 №25 в качестве заработной платы последняя должна будет отдавать ей. ФИО3 №25 согласилась, после чего, она взяла от той заявление о приеме на работу и сообщила К. И.В., что нашла работника на условиях того, что фактически ФИО3 №25 работать не будет, а должностные обязанности за последнюю будет выполнять она и получать через ФИО3 №25 за это деньги. К. И.В. дала согласие на такое трудоустройство, после чего она подготовила приказ о приеме на работу ФИО3 №25 и должностную инструкцию. К. И.В. подписала данные документы и распорядилась, чтобы она оформила прием на работу ФИО3 №25 и личное дело последней, а также чтобы она незамедлительно приступила к исполнению обязанностей по должности специалиста К. по взаимодействию с фондом капитального ремонта и управляющими компаниями. При этом, инициатива трудоустройства работника на должность специалиста К. исходила не от нее и сама она этого без К. И.В. сделать бы не смогла. Впоследствии после подписания приказа о приеме на работу ФИО3 №25 начальником К. К. И.В, она дала подписать данный приказ ФИО3 №25 в пиццерии, где та фактически работала, а должностные обязанности ФИО3 №25, которые также подписала К. И.В., она подписала сама за ФИО3 №25 После этого, она сама стала исполнять обязанности по должности ФИО3 №25 в полном объеме, помимо своих основных обязанностей как главного бухгалтера. Другим работникам, за исключением К. И.В., об этом ничего известно не было. 

Впоследствии, исполняя обязанности ФИО3 №25, в период трудоустройства последней с февраля по июнь 2021 года, она начисляла той положенную к выплате по должности заработную плату, которая перечислялась на открытую ФИО3 №25 банковскую карту, а ФИО3 №25 по получению этих денежных средств, передавала их ей. Полученные от ФИО3 №25 денежные средства она расходовала на личные нужды. В июне 2021 года после проверки, проведенной в К. сотрудниками ФСБ, ФИО3 №25 была уволена. Она же, в свою очередь, по устному распоряжению К. И.В., продолжила без оплаты исполнять обязанности также и по вышеуказанной должности специалиста К., и лишь в октябре 2021 года на нее приказом официально возложили данные обязанности с доплатой 0.5 ставки от заработной платы по указанной должности.

В связи с изложенным, считает, что при приеме на работу ФИО3 №25, она ни каким образом не вводила в заблуждение и не обманывала начальника К. К. И.В., и все это было сделано с ведома последней. Поскольку фактически она работу по занимаемой ФИО3 №25 должности выполняла, то получаемые за это денежные средства в виде заработной платы она не похищала, в связи с чем, и не преследовала никаких корыстных мотивов. 

В дальнейшем от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> усматривается, что согласно Положению о К. по управлению имуществом 

<

адрес>, утвержденному решением Клинцовского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, К. по управлению имуществом 

<

адрес> является структурным подразделением Клинцовской городской администрации, с правами юридического лица. Финансирование оплаты труда работников К. по управлению имуществом 

<

адрес> осуществляется за счет средств бюджета городского округа 

<

адрес>. Председателем К. по управлению имуществом утверждается заявка на финансирование расходов на оплату труда. Исполнителем данной заявки является главный бухгалтер, а подписантом является руководитель - то есть председатель К.. После поступления заявки, финансовое управление Клинцовской городской администрации выделяет денежные средства на указанные расходы К. и в дальнейшем производится перечисление денежных средств (заработной платы) на расчетные счета сотрудников К.. От следственных органов ей стало известно, что в К. по управлению имуществом 

<

адрес> на должность специалиста была принята ФИО3 №25, которая фактически работу не выполняла, но которой начислялась и выплачивалась заработная плата. Указанные денежные средства направлялись из бюджета Клинцовской городской администрации городского округа «

<

адрес>». В связи с чем, Клинцовской городской администрации городского округа «

<

адрес>» был причинен ущерб в виде начисленной заработной платы на общую сумму 51 580 рублей 75 копеек, который впоследствии был возмещен ФИО1 в полном объеме (т. 7 л.д. 15-16, т. 8 л.д. 22-23).

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО1 усматривается, что с апреля 2019 года по август 2022 года она осуществляла трудовую деятельность в К. по управлению имуществом 

<

адрес> городской администрации. С апреля 2019 по апрель 2022 года она работала в должности главного бухгалтера К.. В ее должностные обязанности входило, в том числе, осуществление организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных и финансовых ресурсов; ведение главной книги и составление баланса на отчетные даты; ведение учета и составление отчетности по дебиторский и кредиторской задолженности; формирование в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетной политики, возглавление работы по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, по разработке форм документов внутренней бухгалтерской отчетности, контроля за проведением хозяйственных операций, соблюдения технологии обработки бухгалтерской информации; осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы; за установлением должностных окладов работникам учреждения, организации, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в подразделениях учреждения, организации; участие в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности учреждения (организации) по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, устранения потерь и непроизводительных затрат; принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; ведение работы по обеспечению соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины при составлении смет административно-хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив; обеспечение своевременного перечисления налогов, сборов, страховых взносов, платежей в различные учреждения и организации; обеспечение своевременной подготовки необходимой бухгалтерской и статистической отчетности и представление их в соответствующие органы. Кроме того, в ее обязанности было вменено выполнение кадрового делопроизводства, по устному распоряжению председателя К. по управлению имущество 

<

адрес>, в том числе, прием заявлений, копий необходимых документов, подготовка приказов о приеме на работу и увольнении, разработка должностных инструкций, трудовых договоров, которые утверждались и подписывались председателем К.. Ее непосредственным руководителем в указанный период была председатель К. по управлению имуществом 

<

адрес> К. И.В. Решением сессии горсовета в декабре 2020 года на К. по управлению имуществом 

<

адрес> возложили полномочия по взаимодействию с Фондом капитального ремонта многоквартирных домов 

<

адрес> и управляющими кампаниями 

<

адрес>: УК «Гарант» и ООО «Жилкомсервис», при этом в штатное расписание внесли дополнительную вакансию - специалист К. по управлению имуществом 

<

адрес>. В должностные обязанности указанного должностного лица входило осуществление взаимодействия с фондом капитального ремонта многоквартирных домов 

<

адрес>, управляющими компаниями в рамках заключенных договоров, ведение дебиторской и кредиторской задолженности в части расчетов с ФКР МКД и управляющими компаниями; ведение аналитического учета расходов с ФКР МКД по взносам на капитальный ремонт квартир и помещений находящихся в собственности муниципального образования; ведение аналитического учета расчетов с управляющими компаниями услуг по содержанию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, где находятся квартиры и помещения, находящиеся в собственности муниципального образования; ведение реестра муниципальной собственности имущества городского округа «

<

адрес>», разрабатка по поручению председателя К. проектов положений по вопросам, относящимся к своим должностным обязанностям. В январе 2021 года от председателя К. по управлению имуществом 

<

адрес> К. И.В. ей поступило предложение найти лицо, которое будет оформлено на данную вакансию, для того, чтобы сохранить ее за собой, поскольку она занимала должность главного бухгалтера на период отпуска по уходу за ребенком другого сотрудника, и при выходе данного сотрудника из отпуска по уходу за ребенком, она должна была освободить занимаемую должность, а выход сотрудника планировался примерно в сентябре-октябре 2021 года. К тому же вмененную К. работу по взаимодействию с фондом капитального ремонта и управляющими компаниями необходимо было делать, и объем работ там был большой. Из-за большой загруженности по своей должности, в январе 2021 года она не занималась подбором кандидата. В начале февраля 2021 года председатель К. К. И.В. напомнила ей о данном вопросе, и из разговора с К. И.В. в конечном итоге она поняла, что председателю не важно, кто будет делать эту работу, главное, чтобы работа выполнялась и должность не была вакантной. Обдумав сложившуюся ситуацию, с целью оставления в перспективе данной должности специалиста за собой, она решила предложить трудоустроиться на данную должность ее знакомой ФИО3 №25, изначально пояснив последней, что той не придется работать, а фактически работу она будет выполнять сама. Затем, 11 или ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь в помещении пиццерии по 

<

адрес>, предложила ФИО3 №25 трудоустроиться в К.. При этом, они договорились, что заработную плату ФИО3 №25 будет отдавать ей, поскольку работу будет выполнять лично она. После того, как ФИО3 №25 согласилась, там же в пиццерии, она взяла у ФИО3 №25 заявление о принятии ее на должность специалиста К. с ДД.ММ.ГГГГ. После чего, данное заявление ею было предоставлено К. И.В., которая поставила свою резолюцию и отписала его ей для дальнейшего исполнения. Затем, она подготовила приказ о приеме на работу ФИО3 №25 от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ. При этом трудовой договор не изготавливался. Приказ о принятии работника ФИО3 №25 был ею предоставлен К. И.В., которая его подписала, после чего данный приказ ею был предоставлен ФИО3 №25, которая в нем также лично расписалась. После этого, по указанию К. И.В., ею была подготовлена должностная инструкция специалиста по должности ФИО3 №25, которая также была утверждена К. И.В. При этом, в графе «ознакомлен», она лично за ФИО3 №25 поставила подпись, поскольку не хотела лишний раз беспокоить ФИО3 №25 и отвлекаться от своей работы. После того, как был подписан приказ о приеме на работу ФИО3 №25, ею было сформировано штатное расписание К. по управлению имуществом 

<

адрес> на период ДД.ММ.ГГГГ, в котором, в том числе, указана ФИО3 №25 Данное штатное расписание было ею подписано, передано для утверждения председателю К., а также на утверждение начальнику финансового управления Клинцовской городской администрации и главы Клинцовской городской администрации. Таких штатных расписаний за период трудоустройства ФИО3 №25 было несколько. Штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ составлялось именно по причине внесения новой штатной единицы – работника ФИО3 №25, другие штатные расписания в этот период создавались по иным причинам, и ФИО3 №25 там числилась, как действующий сотрудник. Для начисления заработной платы ФИО3 №25, после подписания приказа о ее трудоустройстве, она подготовила и отправила заявку в ПАО «Сбербанк» в рамках зарплатного проекта для открытия счета на имя ФИО3 №25, по системе электронного документооборота, и ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО Сбербанк 8605/0214 на имя ФИО3 №25 был открыт счет №, к которому выдана банковская карта №. ФИО3 №25 получала данную карту впоследствии в банке лично. Так же ею были предоставлены все необходимые документы в Пенсионный фонд РФ (электронная трудовая книжка - сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица СЗВ-ТД) от ДД.ММ.ГГГГ, и в налоговую инспекцию РФ впоследствии в рамках предоставления квартальной отчетности. Эти документы подавались по системе электронного документооборота, подписывались электронной подписью от имени К. И.В., которая фактически находилась в ее пользовании. Заработная плата сотрудникам К. выплачивалась два раза в месяц. Так, она формировала табели учета рабочего времени ДД.ММ.ГГГГ № за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ № за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ № за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ № за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ. В данные табеля учета рабочего времени ею были внесены сведения о трудовой деятельности ФИО3 №25, согласно которых ФИО3 №25 осуществляла трудовую деятельность в К. по управлению имуществом все рабочие дни согласно производственному календарю. Данные табели учета подписывались лично ею, и передавались на подпись Председателю К. К. И.В., которой утверждались. Кроме того, ею подготавливались приказы о премировании работников К., которые также она передавала для подписания и утверждения председателю К. К. И.В. На основании табелей и приказов о премировании, она проводила расчет выплат по каждому сотруднику, оформляя расчетные ведомости. Так, она подготовила расчетные ведомости за февраль 2021 №, за март 2021 года №, за апрель 2021 года № и за май 2021 года №. В данных ведомостях она учитывала и рассчитывала выплаты, в том числе, и ФИО3 №25 по должности специалиста К.. Так, за февраль 2021 года ФИО3 №25 были начислены денежные средства в сумме 7 033,75 рублей; за март 2021 года – 14 849,00 рублей, за апрель 2021 года - 14 849,00 рублей и за май 2021 года - 14 849,00 рублей. Данные расчетные ведомости были ею подписаны и преданы для утверждения К. И.В., которой были утверждены. После оформления расчетных ведомостей, ею оформлялись списки перечисляемой в банк зарплаты, и таким образом, она сформировала списки перечисляемой в банк зарплаты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные списки она подписывала сама, после чего, передавала на подпись Председателю К., которой они и утверждались. После этого, по системе документооборота в программе взаимодействия с банковскими структурами, она отправляла реестры в банк для зачисления заработной платы на счета конкретных физических лиц – сотрудников К.. Так, ею были направлены реестр № от ДД.ММ.ГГГГ - заработная плата за февраль 2021 года, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ - заработная плата за март 2021 года, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ - заработная плата за апрель 2021 года, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ - заработная плата за май 2021 года, и также были сформированы и направлены заявки на кассовые расходы к этим реестрам согласно общей суммы в реестре. Заявки были подписаны ею, как главным бухгалтером, и за председателя К. также ею электронными подписями. Реестры подписывались только электронной подписью Председателя, это было предусмотрено для документооборота с банками. Данные подписи за председателя К. также ставила она, поскольку эти электронные подписи хранились у нее, и использовались ею для ведения электронного документооборота. После формирования платежных поручений согласно общих сумм указанных в реестрах, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ на основании реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на основании реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, и получения их казначейством, оно перечисляло денежные средства с Казначейского счета на счет ПАО «Сбербанк», которое, получив подготовленные ею реестры, зачисляло денежные средства на счета физических лиц. Таким образом, за февраль 2021 года на карту ФИО3 №25 поступило 6 119,75 рублей; за март 2021 года - 12 918 рублей; за апрель 2021 года - 11 052,72 рублей (из них, по исполнительному производству ФССП с заработной платы ФИО3 №25 было удержано в апреле 2021 года 1 866,28 рублей), а за май 2021 года - 12 919 рублей. Эти суммы были зачислены за минусом сумм подоходного налога и удержания по исполнительному листу. Данные денежные средства были впоследствии переданы ей ФИО3 №25 путем переводов. Полученные от ФИО3 №25 денежные средства в дальнейшем она потратила на личные нужды. Затем, в июне 2021 года, было принято решение уволить по собственному желанию ФИО3 №25, о чем был издан приказ и заработная плата за июнь 2021 года ФИО3 №25 не начислялась. При этом, все обязанности, которые входили в должностные обязанности специалиста К. по управлению имуществом, на период трудоустройства ФИО3 №25 исполняла лично она (т. 7 л.д. 178-185, 236-238).

Согласно Положению о К. по управлению имуществом 

<

адрес>, утвержденному решением Клинцовского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, К. является структурным подразделением Клинцовской городской администрации, от имени которой осуществляет управление в сфере имущественных, жилищных и земельных отношений на территории городского округа, реализуя исполнительские полномочия. К. является юридическим лицом и является главным распорядителем и получателем средств бюджета городского округа. Финансирование К. осуществляется из средств бюджета городского округа, в соответствии со сметой расходов. Работники К. обязаны добросовестно исполнять свои функциональные обязанности. За неисполнение своих обязанностей они несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (т. 7 л.д. 75-83). 

Согласно приказу о приме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу и назначена на должность главного бухгалтера К. по управлению имуществом 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134).

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между К. по управлению имуществом 

<

адрес>, в лице председателя К., и ФИО1, последняя обязана: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нее трудовым договором и должностной инструкцией; соблюдать правила трудового распорядка, действующие у Работодателя, иные нормативные акты Работодателя, непосредственно связанные с трудовой деятельностью Работника (т. 1 л.д. 135-138).

Из должностных обязанностей главного бухгалтера К. по управлению имуществом 

<

адрес>, с которыми ФИО1 была ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ9 года следует, что главный бухгалтер должен знать, в том числе, законодательство о бухгалтерском учете и о труде, финансовое и налоговое законодательство. Главный бухгалтер: осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных и финансовых ресурсов; ведет главную книгу и составляет баланс на отчетные даты; формирует в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику, исходя из структурных и особенностей деятельности К., необходимости обеспечения его финансовой устойчивости; возглавляет работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, по разработке форм документов внутренней бухгалтерской отчетности, а также обеспечению порядка проведения инвентаризаций, контроля за проведением хозяйственных операций, соблюдения технологии обработки бухгалтерской информации; осуществляет контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы; за установлением должностных окладов работникам учреждения, организации; проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учет и отчетности, а также документальных ревизий в подразделениях учреждения, организации; участвует в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности учреждения (организации) по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, устранения потерь и непроизводственных затрат; принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; ведет работу по обеспечению соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины при составлении смет административно-хозяйственных и иных расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив; обеспечивает своевременное перечисление налогов, сборов, страховых взносов, платежей в различные учреждения и организации; обеспечивает своевременную подготовку необходимой бухгалтерской и статистической отчетности и предоставление их в соответствующие органы; Главный бухгалтер вправе: действовать от имени бухгалтерии К.; представлять интересы К. по вопросам, входящим в компетенцию бухгалтерии; представлять на рассмотрение руководителя предложения по улучшению деятельности К.; Главный бухгалтер несет ответственность: за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных инструкцией, - в соответствии с действующим трудовым законодательством; за правонарушения, совершенные в период осуществления своей деятельности, - в соответствии с действующим гражданским, административным и уголовным законодательством; за причинение материального ущерба - в соответствии с действующим законодательством; за качество и достоверность документов, представляемых на подпись председателю К. (т. 1 л.д. 139-140).

Согласно приказу о приме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №25, на основании личного заявления, назначена на должность специалиста К. по управлению имуществом 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 24-25).

Из должностных обязанностей специалиста К. по управлению имуществом 

<

адрес>, следует, что ФИО3 №25 ознакомлена с должностными обязанностями, о чем свидетельствует имеющаяся напротив фамилии последней подпись (т. 1 л.д. 48-49).

Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному экспертом МО № ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>, подпись от имени ФИО3 №25, расположенная после слов «с должностными обязанностями работник ознакомлен» в должностных обязанностях специалиста К. по управлению имуществом 

<

адрес>, выполнена ФИО1 (т. 2 л.д. 40-46).

Согласно постановлению «Об утверждении штатного расписания К. по управлению имуществом 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, Врио главы Клинцовской городской администрации городского округа «

<

адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ утверждено штатное расписание К. по управлению имуществом 

<

адрес> (т. 1 л.д. 14).

Согласно штатным расписаниям К. по управлению имуществом 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, 02, 20, ДД.ММ.ГГГГ, установлен штат в количестве 14 единиц, в том числе, в должности специалиста – ФИО3 №25 с тарифной ставкой (оклад) 4 790 рублей и надбавками на общую сумму 8 861 рубль 50 копеек, а всего 13 651 рубль 50 копеек (т. 1 л.д. 15-22).

Согласно реестру на открытие счетов и выпуск карт № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО3 №25 в дополнительном офисе Брянского ОСБ № ПАО «Сбербанк» был открыт счет № к банковской карте (т. 1 л.д. 23).

Согласно протоколу контроля сведений ПФР и Форме СЗВ-ТД от ДД.ММ.ГГГГ, в Отделение пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> из К. по управлению имуществом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица, а именно о приеме ФИО3 №25 на работу (т. 1 л.д. 30-31).

Согласно Сведениям о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за период с февраля по июнь 2021 года, в Отделение пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> из К. по управлению имуществом 

<

адрес> путем электронного документооборота направлены сведения о работниках с которыми в отчетном периоде заключены, продолжают действовать или прекращены трудовые договоры, включая и специалиста ФИО3 №25 (т. 1 л.д. 119-123). 

Согласно расчетам по страховым взносам 29 апреля и ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС № по 

<

адрес> из К. по управлению имуществом 

<

адрес> поступили сведения о страховых взносах на работников К., в том числе, и на ФИО3 №25 (т. 1 л.д. 66-117). 

Согласно приказам о премировании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальные служащие К. по управлению имуществом 

<

адрес>, в числе которых указана и ФИО3 №25, премированы за выполнение особо важных и сложных заданий, своевременное, добросовестное, качественное выполнение обязанностей, предусмотренных должностными инструкциями, выполнение текущего плана, отсутствие нарушений дисциплины труда, в размере 25% от должностного оклада (т. 1 л.д. 36-39). 

Согласно табелям учета использования рабочего времени № за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, № за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, № за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ и № за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, главный бухгалтер К. по управлению имуществом 

<

адрес> ФИО1 удостоверила своей подписью, что специалист ФИО3 №25: в феврале 2021 года отработала 9 дней, в марте 2021 года отработала 22 дня, в апреле 2021 года отработала 22 дня, в мае 2021 года отработала 19 дней (т. 3 л.д. 43-50).

Согласно Списков перечисляемой в банк зарплаты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных в том числе главным бухгалтером К. по управлению имуществом 

<

адрес> ФИО1, ФИО3 №25 начислена заработная плата за: февраль 2021 года в размере 6 119 рублей 75 копеек, март 2021 года в размере 12 918 рублей, апрель 2021 года в размере 11 052 рубля 72 копейки, май 2021 года в размере 12 919 рублей (т. 1 л.д. 44-47).

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Финансовое управление Клинцовской городской администрации со счета 03№, открытого в УФК по 

<

адрес> в Отделении Брянск 

<

адрес>, БИК 011501101, произвело зачисление заработной работникам К. по управлению имуществом 

<

адрес> за февраль, март, апрель, май 2021 года (т. 7 л.д. 189, 191, 194, 197).

Согласно реестрам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на лицевой счет ФИО3 №25 №, открытый в дополнительном офисе Брянского ОСБ № ПАО «Сбербанк», зачислена заработная плата за: февраль 2021 года в размере 6 119 рублей 75 копеек, март 2021 года в размере 12 918 рублей, апрель 2021 года в размере 11 052 рубля 72 копейки, май 2021 года в размере 12 919 рублей (т. 1 л.д. 32-35).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, Финансовое управление Клинцовской городской администрации перечислило в Клинцовское РОСП УФССП России по 

<

адрес> 1 866 рублей 28 копеек в счет удержания из заработной платы работника ФИО3 №25 по возбужденному в отношении последней исполнительному производству (т. 2 л.д. 26). 

Из информации ПАО «Сбербанк» следует, что в указанном банке на имя ФИО1 был открыт счет № к банковской карте № (т. 6 л.д. 61).

Из информации ПАО «Сбербанк» следует, что в указанном банке на имя ФИО3 №25 был открыт счет № к банковской карте № (т. 6 л.д. 63).

Согласно выписке ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету №, открытому к банковской карте на имя ФИО3 №25, последняя осуществляла переводы на счет банковской карты ФИО1, а именно, полученной заработной платы - ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 918 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 052 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 919 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ части заработной платы, оставшейся после списания 3 059 рублей 87 копеек, на счет банковской карты своего супруга ФИО3 №18 в размере 3 059 рублей (т. 2 л.д. 27-30). 

Согласно выписке ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету №, открытому к банковской карте на имя ФИО3 №18, последний осуществил перевод ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты ФИО3 №15 в размере 3 100 рублей (т. 2 л.д. 31).

Согласно выписке ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету дебетовой карты, открытой на имя ФИО3 №15, последняя осуществила перевод ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты ФИО1 в размере 3 100 рублей (т. 4 л.д. 87).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №15 усматривается, что у нее есть двоюродная сестра ФИО1, которая работала в К. по управлению имуществом 

<

адрес> в должности главного бухгалтера. Так же у нее есть подруга ФИО3 №25, с которой также хорошо знакома ФИО1 Примерно в январе-феврале 2021 года ФИО1 предложила ФИО3 №25 оформиться на работу в К. по управлению имуществом 

<

адрес>, на должность специалиста, и при этом не выполнять никакой работы в данной должности. При этом ФИО1 сказала, что начисленную на банковскую карту ФИО3 №25 заработную плату необходимо будет возвращать ФИО1 ФИО3 №25 согласилась, после чего, была оформлена на должность в К. по управлению имуществом 

<

адрес>. Примерно в начале марта 2021 года на банковскую карту ПАО Сбербанк, оформленную на имя ФИО3 №25 поступили денежные средства в качестве заработной платы по должности специалиста К. по управлению имуществом 

<

адрес>, часть из которых в сумме 3 100 рублей, были переведены на счет ее карты ПАО Сбербанк. После поступления указанных денежных средств она сразу же посредством Сбербанк Онлайн перевела данную сумму на счет банковской карты ФИО1 (т. 2 л.д. 58-59).

Согласно выписке ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету дебетовой карты, открытой на имя ФИО1, на счет банковской карты последней от ФИО3 №25 поступили денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 918 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 052 рубля и ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 919 рублей (т. 2 л.д. 101-105).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №18 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на счет его банковской карты ПАО «Сбербанк» поступил перевод денежных средств в размере 3 059 рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» его супруги ФИО3 №25, которые в тот же день по просьбе последней он перевел на счет банковской карты ФИО3 №15, являющейся двоюродной сестрой ФИО1 (т. 2 л.д. 90-91).

Согласно расчетных ведомостей № за февраль 2021 года, № за март 2021 года, № за апрель 2021 года и № за май 2021 года, утвержденных в том числе главным бухгалтером К. по управлению имуществом 

<

адрес> ФИО1, ФИО3 №25 начислена заработная плата за февраль 7 033 рубля 75 копеек, за март 14 849 рублей, за апрель 14 849 рублей, за май 14 849 рублей (т. 5 л.д. 125-128).

Согласно справки о доходах по форме 2-НДФЛ за 2021 год, выданной К. по управлению имуществом 

<

адрес> на работника ФИО3 №25, последней начислена заработная плата за период с февраля по май в сумме 51 580 рублей 75 копеек (т. 2 л.д. 25).

Согласно приказа о расторжении трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 №25, на основании личного заявления, расторгнут трудовой договор по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (т. 1 л.д. 153).

Согласно заключению судебно-бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной специалистом-ревизором отдела № (документальных исследований) УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес>, сумма начисленной заработной платы, премий специалисту К. по управлению имуществом 

<

адрес> ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51 580 рублей 75 копеек, а сумма выплаченной заработной платы, премий – 44 875 рублей 75 копеек (т. 5 л.д. 213-216).

ФИО3 ФИО3 №25 показала, что с 2020 года она знакома с ФИО1 В 2021 году последняя предложила ей трудоустроиться в К. по управлению имуществом 

<

адрес> на должность специалиста, пояснив при этом, что фактически работать будет не нужно, а начисленную заработную плату нужно будет отдавать ФИО1 На указанное предложение она согласилась и передала ФИО1 все необходимые для трудоустройства документы. В дальнейшем, она была трудоустроена в К. на вышеуказанную должность, в котором числилась трудоустроенной в период с февраля по июнь 2021 года, однако фактически она на работу не ходила и трудовые обязанности не выполняла. Начисляемую заработную плату, поступающую на банковскую карту, открытую на ее имя, она сразу же переводила ФИО1 В июне 2021 года ей позвонила ФИО1 и сообщила, что ей необходимо написать заявление на увольнение, что она в дальнейшем и сделала.

ФИО3 К. И.В. показала, что с октября 2015 года и до июня 2023 года она работала в К. по управлению имуществом 

<

адрес> в должности председателя. В период ее работы в К. в должности главного бухгалтера также работала ФИО1, в должностные обязанности которой в т.ч. входило ведение кадровой работы, табеля учета рабочего времени и все, что связано с начислением и выплатой заработной платы работникам К.. С начала 2021 года в Положение «О К. по управлению имуществом» ввели полномочия по оплате за содержание муниципального имущества, оплаты за капитальный ремонт, начисления социального найма с населения, занимающего муниципальные жилые помещения. В связи с этим, с указанного времени в штатное расписание К. ввели штатную единицу специалиста. Поскольку на указанную должность желающих не нашлось, поиск работника она поручила главному бухгалтеру ФИО1, у которой в подчинении и будет новый работник. В феврале 2021 года ФИО1 ей сообщила, что нашла кандидатуру на вышеуказанную должность, после чего, подготовила необходимые документы о приеме на работу ФИО3 №25, которые принесла ей на подпись. Ознакомившись с документами, она подписала приказ о приеме работника на работу с февраля 2021 года, однако самого работника, она не видела. Полагает, что ФИО1 также разработала для нового работника должностную инструкцию. При этом, ФИО1 ей не сообщала о том, что ФИО3 №25 фактически работать не будет. В дальнейшем, в период трудоустройства ФИО3 №25, вся работа по указанной должности выполнялась в полном объеме и в срок. Каких-либо замечаний по работе у нее не было. Также, в этот период, все документы по новой должности специалиста К. ей на подпись приносила ФИО1, являющаяся фактически руководителем ФИО3 №25, в связи с чем, оснований в том, что последняя фактически не выполняет работу, у нее не было. После увольнения ФИО3 №25, ей стало известно, что последняя фактически трудовые обязанности не исполняла, на работу не ходила, а должностные обязанности за ФИО3 №25 фактически выполняла ФИО1, а полученную заработную плату ФИО3 №25 перечисляла ФИО1 После увольнения ФИО3 №25 на введенную должность специалиста К. по совместительству была оформлена ФИО1

ФИО3 ФИО3 №7 показала, что с 2010 года она работает в К. по управлению имуществом 

<

адрес> в должности заместителя председателя. В период ее работы в К. в должности главного бухгалтера также работала ФИО1, которая в т.ч. занималась начислением заработной платы всем работникам К.. Кроме того, при трудоустройстве нового работника ФИО1 принимала у того все необходимые документы. ФИО3 №25 ей не знакома, последнюю она никогда не видела и в К. по управлению имуществом та в период ее работы свою трудовую деятельность не осуществляла. Также ей известно, что ФИО1 лично вела работу с фондом капитального строительства.

ФИО3 ФИО3 №4 показала, что с января 2020 года и до начала 2022 года она работала в К. по управлению имуществом 

<

адрес> в должности специалиста. В этот период времени в К. в должности главного бухгалтера работала ФИО1, которая также вела кадровую работу. Также она лично знает всех работников К., осуществлявших свою трудовую деятельности в период ее работы. При этом, ФИО3 №25 ей не знакома, последнюю она никогда не видела и в К. по управлению имуществом та в период ее работы свою трудовую деятельность не осуществляла.

ФИО3 ФИО3 №11 показала, что с июля 2012 года и до мая 2023 года она работала в К. по управлению имуществом 

<

адрес> в должности специалиста. В период ее работы в К. в должности главного бухгалтера работала ФИО1, которая в т.ч. занималась начислением заработной платы всем работникам К.. ФИО1 также вела кадровую работу. Она лично знает всех работников К., осуществлявших свою трудовую деятельности в период ее работы. При этом, ФИО3 №25 ей не знакома, последнюю она никогда не видела и в К. по управлению имуществом та в период ее работы свою трудовую деятельность не осуществляла.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №3 усматривается, что с 2015 года она работает в К. по управлению имуществом 

<

адрес> в должности специалиста. ФИО3 №25 ей не знакома, последнюю она никогда не видела и в К. по управлению имуществом та в период ее работы свою трудовую деятельность не осуществляла (т. 1 л.д. 156-158, т. 7 л.д. 110-112).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №5 усматривается, что с сентября 2020 года по июль 2021 года она работала в К. по управлению имуществом 

<

адрес> в должности специалиста. В этот период времени в К. в должности главного бухгалтера работала ФИО1, которая в т.ч. занималась начислением заработной платы всем работникам К.. Кроме того, при ее трудоустройстве ФИО1 лично принимала у нее все необходимые документы. ФИО3 №25 ей не знакома, последнюю она никогда не видела и в К. по управлению имуществом та в период ее работы свою трудовую деятельность не осуществляла (т. 1 л.д. 172-174, т. 7 л.д. 122-125).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №6 усматривается, что с сентября 2006 года она работает в К. по управлению имуществом 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ осуществляет свою трудовую деятельность в должности ведущего специалиста. В период ее работы в К. в должности главного бухгалтера также работала ФИО1, которая в т.ч. занималась начислением заработной платы всем работникам К.. Кроме того, при трудоустройстве нового работника ФИО1 принимает у того все необходимые документы. ФИО3 №25 ей не знакома, последнюю она никогда не видела и в К. по управлению имуществом та в период ее работы свою трудовую деятельность не осуществляла (т. 1 л.д. 175-177, т. 7 л.д. 114-116).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №9 усматривается, что с 2015 года она работает в К. по управлению имуществом 

<

адрес>. С июля 2020 года осуществляет свою трудовую деятельность в должности ведущего специалиста. В период ее работы в К. в должности главного бухгалтера также работала ФИО1, которая в т.ч. занималась начислением заработной платы всем работникам К. в соответствии с табелем учета рабочего времени. ФИО3 №25 ей не знакома, последнюю она никогда не видела и в К. по управлению имуществом та в период ее работы свою трудовую деятельность не осуществляла (т. 1 л.д. 246-248, т. 6 л.д. 164-165, т. 7 л.д. 114-116).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №10 усматривается, что с 2010 года она работает в К. по управлению имуществом 

<

адрес> в должности ведущего специалиста. В период ее работы в К. в должности главного бухгалтера также работала ФИО1, которая в т.ч. занималась начислением заработной платы всем работникам К. в соответствии с табелем учета рабочего времени. ФИО3 №25 ей не знакома, последнюю она никогда не видела и в К. по управлению имуществом та в период ее работы свою трудовую деятельность не осуществляла (т. 2 л.д. 1-3, т. 6 л.д. 168-169, т. 7 л.д. 88-90).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №12 усматривается, что с мая 2016 года она работает в К. по управлению имуществом 

<

адрес> в должности специалиста. В период ее работы в К. в должности главного бухгалтера также работала ФИО1, которая в т.ч. занималась начислением заработной платы всем работникам К. в соответствии с табелем учета рабочего времени. ФИО3 №25 ей не знакома, последнюю она никогда не видела и в К. по управлению имуществом та в период ее работы свою трудовую деятельность не осуществляла (т. 2 л.д. 7-9, т. 6 л.д. 170-171, т. 7 л.д. 92-94).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №22 усматривается, что с апреля 2013 года и по сентябрь 2021 года она работала в К. по управлению имуществом 

<

адрес> в должности технического исполнителя. В период ее работы в К. в должности главного бухгалтера также работала ФИО1, которая в т.ч. занималась начислением заработной платы всем работникам К.. ФИО3 №25 ей не знакома, последнюю она никогда не видела и в К. по управлению имуществом та в период ее работы свою трудовую деятельность не осуществляла (т. 6 л.д. 19-21, т. 7 л.д. 118-120).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №23 усматривается, что в 2021 году, по июнь 2021 года, она работала в К. по управлению имуществом 

<

адрес> в должности специалиста. ФИО3 №25 ей не знакома, последнюю она никогда не видела и в К. по управлению имуществом та в период ее работы свою трудовую деятельность не осуществляла (т. 7 л.д. 161-164).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №1 усматривается, что он работает начальником МКУ «Управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления» по 

<

адрес> и в его должностные обязанности в т.ч. входит организация пропускного режима на территорию здания и двора Администрации. Пропускной режим осуществляется посредством обеспечения всех работников Администрации электронными ключами для пропуска через специальный турникет при входе в здание Администрации. Электронный ключ выдается работнику при его трудоустройстве на период всей трудовой деятельности. Он не помнит чтобы к нему по вопросу выдачи электронного ключа для нового работника К. по управлению имуществом 

<

адрес> ФИО3 №25 в течении 2021 года обращался руководитель данного К. К. И.В., а также, чтобы к нему приходила и получала электронный ключ сама ФИО3 №25 (т. 2 л.д. 50-51).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 усматривается, что она работает в должности начальника отдела организационно-контрольной работы муниципальной службы и кадров Клинцовской городской администрации с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. При трудоустройстве в Клинцовскую городскую администрацию гражданин предоставляет установленный законодательством РФ пакет документов, а затем пишет заявление о приеме на работу. Данное заявление рассматривается работодателем, визируется и передается в кадровую службу для оформления трудового договора и распоряжения о приеме на работу. После оформления распоряжения о приеме на работу и оформления трудового договора данные документы подписывает работник и в первый рабочий день ему должна быть предоставлена его должностная инструкция, с которой он знакомится в кадровой службе. В том случае, когда в штатном расписании отдела имеется вакантная ставка, на данную ставку возможно оформление не только новых сотрудников, но и оформление уже работающих сотрудников. Данное оформление возможно путем совмещения профессий или должностей либо совместительства как внутреннего, так и внешнего. Совмещение оформляется путем издания распоряжения (приказа) с письменного согласия того работника, который согласен выполнять данную работу либо сам изъявляет желание выполнять данную работу. В приказе указывается срок выполнения данной работы, функционал в соответствии с которым будут выполняться работы, ежемесячная оплата за выполнение данной работы, а также указывается график работы. В случае совмещения должностей как правило работа выполняется в рамках установленного рабочего времени. В соответствии с данным распоряжением обязательно оформляется дополнительное соглашение к основному трудовому договору. Работника также обязательно знакомят с должностной инструкцией по совмещаемой должности (т. 3 л.д. 62).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимой доказанной. 

Переходя к вопросу о квалификации содеянного, суд учитывает следующее.

ФИО1, в период с апреля 2019 года по август 2022 года, будучи главным бухгалтером К. по управлению имуществом 

<

адрес>, обладала административно-хозяйственными функциями, в связи с чем, являлась должностным лицом.

Преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом. Об этом свидетельствует характер и способ совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, в том числе, с использованием своего служебного положения, фиктивное кадровое оформление своей знакомой ФИО3 №25 на вакантную должность специалиста К. по управлению имуществом 

<

адрес>, которая фактически трудовые функции по указанной должности не выполняла, а также дальнейшее бухгалтерское сопровождение, включающее помимо прочего, составление штатного расписания, ведение табелей учета рабочего времени сотрудников, а также подготовка и подписание бухгалтерских документов о расчете сумм заработной платы, премий и иных выплат, явившихся основанием для утверждения их председателем К. К. И.В. и перечислении заработной платы и иных выплат фиктивно трудоустроенной ФИО3 №25, а также фактическое последующее распоряжение полученными от ФИО3 №25 и похищенными у потерпевшего таким способом денежными средствами.

Обман и злоупотребление доверием со стороны ФИО1 заключался в предоставлении последней председателю К. по управлению имуществом 

<

адрес> К. И.В. заведомо ложных сведений о подыскании ею работника на вакантную должность специалиста К. по управлению имуществом 

<

адрес>, хотя о том, что ФИО3 №25 фактически не будет исполнять свои должностные обязанности, ФИО1 было достоверно известно, а также введение председателя К. К. И.В. в заблуждение относительно фактического исполнения ФИО3 №25 своих должностных обязанностей путем личного предоставления ФИО1, как должностным лицм, К. И.В. результатов якобы выполненной ФИО3 №25 работы, и в сокрытии факта неисполнения ФИО3 №25 трудовых обязанностей и отсутствия оснований для начисления и выплаты той заработной платы.

Преступление совершено подсудимой с корыстной целью, поскольку поступающие на банковский счет ФИО3 №25 в счет заработной платы по должности специалиста К. по управлению имуществом 

<

адрес> денежные средства, передавались ею ФИО1 и расходовались последней на личные нужды. 

Поскольку вышеуказанные денежные средства поступили в незаконное владение ФИО1, и она получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, преступление является оконченным.

Органом предварительного следствия ФИО1 вменено хищение принадлежащих бюджету Клинцовской городской администрации городского округа «

<

адрес>» денежных средств в общей сумме 51 580 рублей 75 копеек, которая складывается из фактически перечисленных на банковский счет денежных средств в размере 44 875 рублей 75 копеек, а также удержаний налога из начисленной заработной платы в размере 6 705 рублей.

Вместе с тем, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 53-П, обязательными объективными признаками хищения выступают противоправное завладение имуществом (изъятие, обращение) в таком размере, в каком им распорядиться может либо сам виновный, либо лицо, в чью пользу это имущество по его воле отчуждено, а также ущерб, причиненный содеянным. Удержание налога из начисленной заработной платы осуществляется налоговым агентом самостоятельно, независимо от действий и волеизъявления налогоплательщика, который лишен возможности как-то повлиять на его удержание. В этом случае работник получает реальную возможность распорядиться только той частью денежных средств, которые ему фактически выплачиваются. В связи с этим впредь до внесения в правовое регулирование изменений, вытекающих из указанного выше Постановления, при определении признаков хищения, совершенного путем обмана о наличии оснований для начисления или увеличения заработной платы, не подлежит включению в его размер сумма налога на доходы физических лиц, которая исчислена и удержана налоговым агентом.

Поскольку материалы уголовного дела не содержат доказательств, подтверждающих хищение ФИО1 денежных средств, удержанных из заработной платы ФИО3 №25 в качестве налога на доходы физических лиц, в связи с чем, ФИО1 не имела реальной возможности завладеть и распорядиться ими по собственному усмотрению, руководствуясь положениями ч.ч. 3, 4 ст. 14 УПК РФ, суд исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения, хищение ею денежных средств, принадлежащих бюджету Клинцовской городской администрации городского округа «

<

адрес>», в размере 6 705 рублей, удержанных налоговым агентом в качестве налога на доходы физических лиц.

С учетом изложенного, суд считает доказанным хищение ФИО1 принадлежащих бюджету Клинцовской городской администрации городского округа «

<

адрес>» денежных средств в общей сумме 44 875 рублей 75 копеек.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Переходя к оценке доказательств и доводов, представленных стороной защиты, суд учитывает следующее.

Помимо показаний подсудимой ФИО1 в судебном заседании, стороной защиты представлены следующие доказательства.

- Договора о формировании фонда капитального ремонта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 405/1 от ДД.ММ.ГГГГ, Договора управления многоквартирными домами б/н, № от ДД.ММ.ГГГГ, Договора Теплоснабжения нежилого помещения в многоквартирном 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения о расторжении договоров № и № от ДД.ММ.ГГГГ, Государственный (Муниципальный) контракт теплоснабжения №, Должностная инструкция председателя К. по управлению имуществом 

<

адрес>, подписанные председателем К. по управлению имуществом 

<

адрес> К. И.В.; 

- платежные поручения №, 2214989, 222890, 229597, 231094, 229600, 2284319,228423, 229598, 228424, 232187, 232188, 231105, 228421, 231089, 231103, 231096, 228425, 232185, 229599, 231101, 232186, 229596, 231092, 231098, 229601, 231087, 231090, 228422, 228420, 187612, 25239, 772858, 775198, 25238, 27905, 843822, 775196, 775197, 204365, 204363; 

- табели №, №, №, №, № учета использования рабочего времени, подписанные главным бухгалтером ФИО1 и председателем К. К. И.В.; 

- ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора НКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов 

<

адрес>» согласно которому за период с февраля 2021 года по июнь 2021 года оплата взносов производилась Финансовым управлением Клинцовской городской администрации (КУИ), а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес фонда поступала корреспонденция из К. по управлению имуществом 

<

адрес>, в которой исполнителем указана ФИО1, 

- ответ на запрос заместителя председателя К. по управлению имуществом 

<

адрес> ФИО3 №7, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должность специалиста К. является вакантной, однако должностные обязанности указанного специалиста выполняет главный бухгалтер ФИО1 (т. 2 л.д. 113-250, т. 3 л.д. 1-20, 42-52, 54-58, т. 7 л.д. 39-43).

С учетом представленных доказательств, сторона защиты сформировала свою позицию следующим образом.

ФИО1 действительно, но по согласованию с председателем К. К. И.В. фиктивно оформила на должность специалиста К. по управлению имуществом 

<

адрес> свою знакомую ФИО3 №25, а также подготавливала и направляла документы для выплаты последней заработной платы за счет принадлежащих бюджету Клинцовской городской администрации городского округа «

<

адрес>» денежных средств, получая которую ФИО3 №25 переводила ее подсудимой, о чем было достоверно известно председателю К. К. И.В., что свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 признаков обмана и злоупотребления доверием, а кроме того, учитывая, что в период трудоустройства ФИО3 №25 в должности специалиста К. именно ФИО1 фактически выполняла трудовые функции по указанной должности, последняя имела право на получение заработной платы за их выполнение. В связи с чем, в действиях ФИО1 также отсутствует корысть и противоправность, являющиеся обязательными признаками объективной стороны хищения, а имеются лишь нарушения норм трудового законодательства при получении вышеуказанных денежных средств.

Показания подсудимой в судебном заседании о том, что председателю К. К. И.В. еще до трудоустройства ФИО3 №25 на должность специалиста К. было известно о том, что последняя фактически не будет выполнять трудовые функции, которые за ФИО3 №25 будет выполнять сама ФИО1, суд признает недостоверными и расценивает их как способ защиты подсудимой.

Эти доводы опровергаются совокупностью доказательств, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, в том числе, показаниями самой ФИО1, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым в январе 2021 года от председателя К. К. И.В. ей поступило предложение найти лицо, которое будет оформлено на вакансию специалиста К. по управлению имуществом 

<

адрес> для того, чтобы сохранить ее за собой, поскольку она занимала должность главного бухгалтера на период отпуска по уходу за ребенком другого сотрудника, и при выходе данного сотрудника из отпуска по уходу за ребенком, она должна была освободить занимаемую должность, а выход сотрудника планировался примерно в сентябре-октябре 2021 года. В дальнейшем, из разговора с К. И.В. она поняла, что председателю не важно, кто будет делать работу по должности специалиста К., главное, чтобы работа выполнялась и должность не была вакантной. Обдумав сложившуюся ситуацию, с целью оставления в перспективе данной должности специалиста за собой, она решила предложить трудоустроиться на данную должность ее знакомой ФИО3 №25, изначально пояснив последней, что той не придется работать, а фактически работу она будет выполнять сама, а ФИО3 №25 будет отдавать ей получаемую заработную плату по должности. В дальнейшем она составила необходимые для трудоустройства ФИО3 №25 документы, которые передала на подпись председателю К. К. И.В. и последняя их подписала.

Неосведомленность председателя К. о фиктивном трудоустройстве ФИО3 №25 на должность специалиста К. по управлению имуществом 

<

адрес>, также подтверждаются показаниями самой К. И.В., допрошенной в судебном заседании, согласно которым с начала 2021 года в Положение «О К. по управлению имуществом» ввели полномочия по оплате за содержание муниципального имущества, оплаты за капитальный ремонт, начисления социального найма с населения, занимающего муниципальные жилые помещения. В связи с этим, с указанного времени в штатное расписание К. ввели штатную единицу специалиста. Поскольку на указанную должность желающих не нашлось, поиск работника она поручила главному бухгалтеру ФИО1, у которой в подчинении и должен был находится новый работник. В феврале 2021 года ФИО1 ей сообщила, что нашла кандидатуру на вышеуказанную должность, после чего, подготовила необходимые документы о приеме на работу ФИО3 №25, которые принесла ей на подпись. Ознакомившись с документами, она подписала приказ о приеме работника на работу с февраля 2021 года, однако самого работника, она не видела. При этом, ФИО1 ей не сообщала о том, что ФИО3 №25 фактически работать не будет. В дальнейшем, в период трудоустройства ФИО3 №25, вся работа по указанной должности выполнялась в полном объеме и в срок, в связи с чем, оснований сомневаться в том, что последняя фактически не выполняет работу, у нее не было. О том, что ФИО3 №25 фактически трудовые обязанности не исполняла, на работу не ходила, ей стало известно уже после увольнения последней.

При этом, исследованные в судебном заседании стороной защиты письменные доказательства, в том числе подписанные председателем К. К. И.В., подтверждают лишь факт фактического выполнения работы по должности специалиста в К. по управлению имуществом 

<

адрес>, однако не подтверждают осведомленность К. И.В. о фиктивном трудоустройстве ФИО3 №25 на указанную должность и о выполнении работы именно ФИО1

Напротив, указанные документы как раз и свидетельствуют об обмане и злоупотреблении доверием председателя К. К. И.В. со стороны главного бухгалтера ФИО1

Таким образом, изменение показаний подсудимой ФИО1 в части осведомленности председателем К. К. И.В. о фиктивном трудоустройстве ФИО3 №25 на должность специалиста К. по управлению имуществом 

<

адрес>, суд связывает с желанием последней смягчить ответственность за содеянное.

В связи с этим, в основу приговора суд кладет показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия. 

Относительно позиции стороны защиты о том, что поскольку в период трудоустройства ФИО3 №25 в должности специалиста К. именно ФИО1 фактически выполняла трудовые функции по указанной должности, то последняя имела право на получение заработной платы за их выполнение, в связи с чем, в действиях ФИО1 отсутствует корысть и противоправность, суд учитывает следующее.

Согласно Положению об оплате труда в органах местного самоуправления городского округа «

<

адрес>», утвержденного решением Клинцовского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, оплата труда лиц, замещающих должности муниципальной службы городского округа, а также работников, занимающих должности, не отнесенные к должностям муниципальной службы, состоит из должностного оклада, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат, и устанавливается лишь лицам, занимающим соответствующие должности (т. 5 л.д. 12-22). 

В соответствии со ст. 60.1 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право заключать трудовые договоры о выполнении в свободное от основной работы время другой регулярной оплачиваемой работы у того же работодателя (внутреннее совместительство) и (или) у другого работодателя (внешнее совместительство). Особенности регулирования труда лиц, работающих по совместительству, определяются главой 44 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 60.2 Трудового Кодекса РФ, с письменного согласия работника ему может быть поручено выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня (смены) наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности) за дополнительную оплату (статья 151 настоящего Кодекса). Поручаемая работнику дополнительная работа по другой профессии (должности) может осуществляться путем совмещения профессий (должностей).

В силу ст. 151 Трудового Кодекса РФ, при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работы или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику производится доплата.

В судебном заседании стороной защиты не оспаривалось, что в период трудоустройства ФИО3 №25 в должности специалиста К. по управлению имуществом 

<

адрес>, ФИО1 не имела реальной возможности самой устроится на указанную должность по совместительству и данная возможность появилась у нее только после увольнения ФИО3 №25, что со слов участвующих по делу лиц, в дальнейшем и было реализовано ФИО1

В связи с чем, подготовка ФИО1 документов на фиктивное трудоустройство ФИО3 №25, а также документов, необходимых для начисления и выплаты последней заработной платы, в обход установленного порядка оформления и исполнения трудовых отношений, а затем получение от ФИО3 №25 выплаченных той в счет заработной платы денежных средств, и их дальнейшее расходование на личные нужды, свидетельствует о противоправности поведения ФИО1 и корыстном характере ее действий.

Относительно доводов стороны защиты, указывающей на иных лиц, причастных к совершению хищения денежных средств потерпевшего, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. В связи с этим, оснований для возвращения дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ, как об этом просила сторона защиты, судом не усматривается.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи. 

При изучении личности ФИО1 установлено, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила умышленное корыстное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает с семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб не поступало, по месту работы, а также по предыдущему месту работы характеризуется положительно. 

В соответствии с п.п. «г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

При наличии таких данных, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и признает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, размер которого, в том числе, определяет с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, а также смягчающих ее вину обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания, назначив его условно, с возложением определенных обязанностей в период испытательного срока, а также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Мера пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии предварительного следствия в размере 3 292 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 2 118 рублей, а всего в сумме 5 410 рублей, подлежат взысканию с подсудимой, поскольку оснований для освобождения от их уплаты, в том числе имущественной несостоятельности указанного лица, либо сведений о том, что их взыскание может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении у подсудимой, в ходе судебного разбирательства не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную обязанности: после вступления приговора в законную силу – встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации по графику, установленному этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

Постановление № «Об утверждении штатного расписания К. по управлению имуществом 

<

адрес>»; Штатное расписание на ДД.ММ.ГГГГ, 02, 20, ДД.ММ.ГГГГ; Заявление ФИО3 №25; Приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 №25; Приказы о премировании работников К. по управлению имуществом 

<

адрес>: № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; Списки начисляемой заработной платы: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; Должностные обязанности специалиста К. по управлению имуществом 

<

адрес>, вернуть в Клинцовскую городскую администрацию, копии данных документов хранить в уголовном деле;

копию паспорта, страхового свидетельства, свидетельства о постановке на учет физического лица и свидетельства о заключении брака ФИО3 №25; Протокол контроля сведений ПФР и Сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица (СЗВ-ТД) на ФИО3 №25; Реестр на открытие счетов и выпуск карт №; Реестры о зачислении денежных средств на счета физических лиц: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; табели учета использования рабочего времени: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; информацию ПАО «Сбербанк» №ЗНО0189810327 и №ЗНО0189810294 от ДД.ММ.ГГГГ; диск, хранить при уголовном деле.

системный блок, вернуть в Клинцовскую городскую администрацию.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, в размере 5 410 рублей, взыскать в доход федерального бюджета с осужденной ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, ФИО1 вправе подать возражения в письменном виде.

Председательствующий А.О. Хромин