П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 23 октября 2020 года

Октябрьский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района города Самары Ахмеровой А.Р.,

защитника: адвоката Севостьяновой Е.Н., представившей удостоверение №... и ордер №... от дата, 

при секретаре судебного заседания Стецюк И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Октябрьского районного суда адрес находилось уголовное №... (1-233/2018) в отношении: 

- ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; 

- ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30. ч. 5 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; 

- ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1. п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; 

- ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; 

- ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; 

- ФИО7 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; 

- ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Уголовное дело №... (1-233/2018) поступило в Октябрьский районный суд дата.

В отношении подсудимого ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением Октябрьского районного суда адрес от дата приостановлено производство по уголовному делу №... (1-233/2018) в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п.«а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст.228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, изменена ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок 2 месяца с момента фактического задержания ФИО1, дело выделено в отдельное производство.

Из материалов дела, обвинительного заключения следует, что местом регистрации ФИО1 является адрес: адрес164, подписка о не выезде и надлежащем поведении им дана по указанному адресу.

Постановлением от дата было назначено к судебному разбирательству на дата, ФИО1 являлся в судебные заседания в период с дата до дата, однако в очередное судебное заседание по указанному уголовному делу, которое было назначено на дата на 15 часов 30 минут, подсудимый ФИО1 в назначенное время не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется запись в справочном листе уголовного дела.

Судебное заседание по указанному уголовному делу было перенесено на дата на 11:00 часов, вынесено постановление о приводе подсудимого ФИО1 Привод не исполнен, подсудимый ФИО1 в назначенное время не был доставлен сотрудниками У МВД России по адрес. Согласно рапортам начальника ОНК У МВД России по адрес Н. и заместителя начальника названного отдела Н. местонахождение подсудимого ФИО1 не установлено, по месту регистрации не проживает.

дата в отношении подсудимого ФИО1 Октябрьским районным судом адрес вынесено постановление о приводе на дата в 15 часов 00 минут. Привод также не исполнен, подсудимый ФИО1 в назначенное время не был доставлен сотрудниками У МВД России по адрес. Согласно рапорту заместителя начальника ОНК У МВД России по адрес Н. местонахождение подсудимого ФИО1 не установлено, по месту регистрации не проживает.

Судебное заседание по указанному уголовному делу было перенесено на дата на 10:00 часов, вынесено повторное постановление о приводе подсудимого ФИО1 Привод не исполнен, подсудимый ФИО1 в назначенное время не был доставлен сотрудниками У МВД России по адрес. Согласно рапорту начальника ОНК У МВД России по адрес Н. местонахождение подсудимого ФИО1 не установлено, по месту регистрации он не проживает.

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору по тем основаниям, что подсудимый скрылся и его местонахождения неизвестно.

Защитник Севостьянова Е.Н. в судебном заседании считала необходимым вернуть дело прокурору.

Государственный обвинитель Ахмерова А.Р. в судебном заседании возражала против возврата дела прокурору, так как считала необходимым выяснить результаты проведенного розыска. 

Изучив материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, суд приходит к следующему выводу.

Судом неоднократно направлялись запросы о ходе розыска ФИО1 в адрес ОП №... У МВД России по адрес, Самарскую областную прокуратуру.

Согласно ответу от дата в ОУР ОП №... Управления МВД России по городу Самаре поступил материал на объявление в розыск обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228 УК РФ гр. ФИО1 дата г.р., который с дата не является в Октябрьский районный суд. Основание для розыска - постановление судьи Октябрьского районнаго суда адрес Т. от 01.102019 об изменении меры пресечения ФИО1 дата г.р. с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключении под стражу сроком на 2 месяца с момента фактического задержания, и объявлении обвиняемого в розыск. дата в ОУР ОП №... Управления МВД Россий по городу Самаре по розыску ФИО1 заведено РД №....

С целью розыска и задержания обвиняемого были проведены следующие мероприятия: ориентирован личный состав ОП №... Управления МВД России по городу Самаре, наружные службы, ППС, ДПС; ориентировка разыскиваемого помещена на стенд «Их разыскивает полиция»; разыскиваемый проверен по учетам адресно-справочного бюро. Установлен адрес регистрации. Разыскиваемый проверен по учетам ИЦ ГУ МВД России по адрес. Оперативно-значимо информации получено не было. Разыскиваемый проверен по учетам доставленных специально приемника для содержания лиц арестованных в административном порядке Управления МВД России по адрес. Факт доставления не установлен. Разыскиваемый проверен по учетам ОБСМЭ адрес среди доставленных, а так же по фотоучетам доставленных трупов с неустановленной личностью. Направлен запрос в МИАЦ на установление фактов обращения разыскиваемого в медицинские учреждения адрес. Установлены связи разыскиваемого, в т.ч. родственные. Составлена схема связей. Направлен запрос в архивный отдел ЗАГС адрес. Осуществлялась комплексная проверка разыскиваемого по учетам АИПС ГАИ и ФИС «ГИБДД». Установлено отсутствие у разыскиваемого зарегистрированного автотранспорта, водительского удостоверения. К ответственности в сфере ПДД не привлекался. Разыскиваемый проверен по учетам ПТК «Следопыт», АИПС «Российский паспорт». Установлены паспортные данные разыскиваемого, получена копия карточки Ф-1 на получение паспорта, установлен заграничный паспорт (недействителен с дата). Разыскиваемый проверен по учетам ПТК «Розыск-Магистраль». Фактов приобретения ж/д, авиа, и билетов на междугородние автобусы не установлен. Поставлен на сторожевой контроль. Разыскиваемый проверен по учетам ИБД-Ф на предмет пересечения границы. Факт пересечения границы установлено не было. Разыскиваемый проверен по учетам ССМП адрес. Фактов вызова СМП установлено не было. Отработаны связи разыскиваемого, опрошены родственники, отработаны места проживания родственников. Оперативно-значимой информации получено не было. Направлен запрос в БСТМ ГУ МВД России по адрес. Направлен запрос в ООРИ ГУ МВД России по адрес.

Согласно ответам из адрес прокуратуры от дата, дата, дата в целях активизации оперативно-розыскной работы прокуратурой адрес внесено требование об устранении нарушений федерального законодательства. 

Из информационного письма адрес г. самары от дата следует, что в ходе осуществления розыска место нахождения ФИО1 не обнаружено. 

Из информационного письма адрес от дата, дата следует, что ими изучено розыскное дело и установлено, что предусмотренные ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задачи по установлению местонахождения разыскиваемого должностными лицами ОП №... УМВД России по адрес надлежащим образом не выполняются, по розыскному делу допущена волокита, в связи с чем прокуратурой области в адрес руководства ГУ МВД России по адрес дата внесено требование об устранении нарушений законодательства по ОРД, которое рассмотрено и удовлетворено, розыскная работа по делу активизирована.

Также судом были направлены запросы о ходе розыска ФИО1 в адрес ОП №... У МВД России по адрес, Самарскую областную прокуратуру от дата, дата, однако ответы на них получены не были, при этом суд отмечает, что за все время розыска из ОП №... У МВД России по адрес ответ был получен всего один раз. 

дата.производство по уголовному делу в отношении ФИО1 возобновлено.

Как следует изч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Данная норма уголовно-процессуального закона не содержит прямого запрета на возвращение дела прокурору для организации розыска обвиняемого, в отношении которого ранее по данному уголовному делу уже была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Определенные ст. 6 УПК РФ цели уголовного судопроизводства, в их системном соотношении с требованиями ст. 6.1 УПК РФ, о разумном сроке уголовного судопроизводства обязывают суд к максимально быстрой и эффективной деятельности по рассмотрению уголовных дел.

Поскольку по указанному в обвинительном заключении месту регистрации и жительства подсудимый не проживает, его местонахождение неизвестно, розыск подсудимого осуществляют органы полиции, прокурор обеспечивает его розыск, однако длительное время розыск результатов не дает, а дело продолжает находиться в производстве суда более одного года, суд считает необходимым вернуть дело прокурору и поручить обеспечить его надлежащий розыск при наличии всего уголовного дела, что позволит осуществлять все необходимые розыскные мероприятия более тщательно, плодотворно, осуществлять контроль над ними без напоминаий со стороны суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ возвратить прокурору адрес, которому поручить обеспечить розыск ФИО1.

Меру пресечения в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженцу адрес, гражданину РФ, содержание под стражей – оставить прежней на срок 2 месяца с момента фактического задержания ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.В. Лобанова