Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года г. Белогорск 

Белогорский районный суд Республики Крым в составе: 

Председательствующего судьи - Соколовского И.С.,

при секретаре - Поярковой Е.А.,

с участием истца - ФИО1, 

ответчиков - ФИО2, ФИО17,

ФИО18 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, ФИО22, ФИО2, ФИО17, ФИО18, третье лицо: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО24, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации 

<

адрес> Республики ФИО16, ФИО11, ФИО12, ФИО15, ФИО14, третье лицо: 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО16 Е.В., о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Свои исковые требования ФИО8 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО7, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика ФИО16, 

<

адрес>.

На момент смерти матери осталось наследство в виде недвижимого имущества – № доли жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО16, 

<

адрес>, в котором он зарегистрирован и постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ, совместно с членами семьи.

До смерти матери он был на заработках и проживал с 1996 г. по 2003 г. в 

<

адрес>, что подтверждается записями в медицинской карточке. В 

<

адрес> края у него родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес>, до 2014 года, он находился в Украине, в 

<

адрес>, что подтверждается получением диплома об окончании профессионального училища № в 

<

адрес>, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ После вхождения Республики ФИО16 в состав Российской Федерации, он переехал на постоянное место жительства в 

<

адрес>. 

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти матери он не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, поскольку, не сразу узнал о смерти матери, и потом, полагал, что являясь ее сыном, то есть наследником первой очереди, сможет оформить документы на наследственное имущество в любое время. Необходимости оформления своих наследственных прав он не придавал особого значения, поскольку законом не установлен предельный срок получения свидетельства о праве на наследство.

Сейчас он намерен оформить свои наследственные права после смерти матери ФИО7, так как он, фактически, вступил во владение и управление наследственным имуществом, в доме зарегистрировано его местожительства, он принимает меры по его сохранению, оплачивает коммунальные услуги, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

У нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО16 Е.В. заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ, однако, так как им был пропущен срок для принятия наследства, оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство нет, что подтверждается разъяснением нотариуса за № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Также наследниками первой очереди являются его братья ФИО11, ФИО12 и сестры ФИО15 и ФИО14 

С учетом того, что наследственный жилой дом старой постройки, он требует капитального ремонта или оформления документов для признания его аварийным, для чего ему необходимо вступить в наследство и оформить свою долю собственности на данный дом, после чего администрация 

<

адрес> сможет провести соответствующее обследование жилого помещения. 

Восстановление срока для принятия наследства и признания его принявшим наследство, необходимо ему для получения доли наследства по закону в целях реализации своего конституционного права наследования. 

В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации 

<

адрес> Республики ФИО16 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание ответчик ФИО11 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание ответчик ФИО12 явился, иск не признал, против удовлетворения иска возражал.

В судебное заседание ответчица ФИО15 явилась, иск не признала, против удовлетворения иска возражала.

В судебное заседание ответчица ФИО14 явилась, иск не признала, против удовлетворения иска возражала.

В судебное заседание третье лицо - нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО16 Е.В. не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истца ФИО8, ответчиков ФИО12, ФИО15, ФИО14, их доводы и возражения, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в деле письменные доказательства в их совокупности, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Правоотношения между сторонами о принятии наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ возникли на основании законодательства Украины, а потому при рассмотрении спора суд в этой части применяет нормы материального права Украины, регулирующие спорные правоотношения и действующие на момент их возникновения, а также нормы законодательства Российской Федерации, действующие на момент рассмотрения данного спора.

В силу ст.ст.548-550 ГК Украины (1963 г.) для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом;2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев с дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение срока, который остался для принятия наследства. Если срок, который остался, меньше трех месяцев, он продолжается до трех месяцев.

Срок для принятия наследства, установленный статьей 549 этого Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после окончания отмеченного срока и без обращения в суд при наличии согласия на это всех других наследников, которые приняли наследство.

В этих случаях, если наследственное имущество было принято другими наследниками или перешло государству, наследнику, который пропустил отмеченный срок, передается только то из принадлежащего ему имущества, которое сбереглось в натуре, а также средства, вырученные от реализации остатка принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. То есть, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Анализ положений п.1 ст.1155 ГК РФ позволяет сделать вывод, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их правильному применению указывают на обязанность лица, требующего восстановить срок для принятия наследства, доказать, что указанный наследник не только не знал, но и не должен был знать об открытии наследства. Кроме того, для подачи иска о восстановлении срока для принятия наследства законом предоставляется срок продолжительностью не более 6 месяцев, исчисляемый с того дня, когда отпали причины пропуска этого срока. Нарушение указанного срока, не подлежащего восстановлению, влечет отказ в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства.

Судом установлено, что согласно копии повторного свидетельства о рождении серии I-АП №, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «Родители» его отцом указан ФИО4, мать – ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Криничненского сельского совета 

<

адрес> АР ФИО16 произведена актовая запись № (г/дело №, л.д.5; н/

<

адрес>, л.д.5). 

Согласно копии справки о заключении брака № (Форма №), выданной 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Отдел ЗАГС исполнительного комитета 

<

адрес> совета народных депутатов 

<

адрес> УССР, указано: Он - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Она – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО23, жене – ФИО23 (л.д.7). 

В соответствии с копией повторного свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Автономной Республики ФИО16, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> управления юстиции АР ФИО16, Украина, произведена актовая запись за № (л.д.8).

Из копии Диплома серии АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует о том, что диплом выдан на имя ФИО10, окончившего в 2008 году высшее профессиональное училище № 

<

адрес> и получил профессию слесаря по ремонту автомобилей (л.д.9).

Согласно копии повторного свидетельства о рождении серии V-АГ №, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «Родители» его отцом указан ФИО8, мать – ФИО9, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> произведена актовая запись № (л.д.11).

Из копии справки о регистрации (Форма №) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заместителем главы администрации 

<

адрес> ФИО19, выданной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>А, следует о том, что совместно с ним зарегистрированы: согласно домовой книги: сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ; жена - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ; сын – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ; брат - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ; брат – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ. Согалсно договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь 97,6 кв.м, метраж жилой площади – № кв.м (л.д.12). 

Согласно копии домовой книги по 

<

адрес>, имеются сведения о регистрации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.13-15). 

В соответствии с копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО20, нотариусом Белогорской государственной нотариальной конторы, между ФИО21 и ФИО5 заключен договор о том, что ФИО21 продал, а ФИО5 купила № долей жилого дома. Жилой дом в целом состоит из 6 комнат с жилой площадью № кв.м и надворные строения на земельном участке № кв.м, находящихся в 

<

адрес> под номером двадцать два. Указанный дом принадлежит продавцу ФИО21 на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Белогорской госнотконторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.16-17). 

Из копии разъяснения нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО16 Е.В. за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует о том, что в связи с тем, что ФИО8 не представлены доказательства, подтверждающие факт принятия наследства после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство на момент подачи заявления нет. Для дальнейшего решения вопроса ФИО8 имеет право обратиться в суд для восстановления срока, установленного для принятия наследства (л.д.21).

Согласно копии наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО12 поступило заявление нотариусу 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО16 Е.В. о принятии наследства по закону после смерти матери – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из № долей жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО16, 

<

адрес> него, имеется: сын наследодателя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства (н/

<

адрес>, л.д.2).

Согласно копии наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 поступило заявление нотариусу 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО16 Е.В. о принятии наследства по закону после смерти матери – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из № долей жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО16, 

<

адрес> него, имеются наследники по закону: сын наследодателя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын наследодателя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь наследодателя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь наследодателя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (н/

<

адрес>, л.д.3).

Согласно копии свидетельства о рождении серии I-АП №, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «Родители» его отцом указан ФИО6, мать – ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись № (н/

<

адрес>, л.д.4).

В соответствии с копией свидетельства о заключении брака серии II-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО6 и ФИО5 зарегистрирован брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО23», о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Белогорского райисполкома 

<

адрес> произведена актовая запись за № (н/

<

адрес>, л.д.4 об.). 

Согалсно копии справки Администрации 

<

адрес> Республики ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ о последнем постоянном месте жительства умершего и о проживающих совместно с ним на день смерти, справка дана ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирована по адресу: Республика ФИО16, 

<

адрес> зарегистрированные лица на момент смерти: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын). Согласно документу: домовая книга (н/

<

адрес>, л.д.5 об.,6-30). 

Однако, доводы истца о том, что до момента смерти матери он был на заработках, проживал в 

<

адрес> и в 

<

адрес>, и не сразу узнал о смерти матери, послужившие, в том числе, основанием для обращения в суд, суд считает несостоятельными, поскольку, при установленных по делу обстоятельствах, он не был лишен права своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что с момента смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, прошло более восемнадцати лет, о чем знал истец по делу, что было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, объективно в течение более восемнадцати лет с момента открытия наследства истец не был лишен возможности реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, доказательств наличия уважительных причин пропуска предусмотренного законом срока для принятия наследства истцом не представлено и судом таковых не установлено, суд считает, что при таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, не имеется.

При таких обстоятельствах, оценивая доводы и возражения сторон по делу, изложенные ими в судебном заседании, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, и положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, иск является необоснованным и не подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО8 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО16 путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики ФИО16 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И.С. Соколовский