мирового судьи по судебному участку № 54 Дело № 5-238/2021 

Сямженского района Вологодской области копия

РЕШЕНИЕ

с. Сямжа 09.07.2021

Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Юров А.Е., при секретаре Анкудиновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 в Сямженском районе от 19.05.2021 о привлечении к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 от 19.05.2021 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

ФИО1 с вынесенным постановлением не согласился, представил в суд жалобу, в которой указывает, что сотрудников полиции вызвал, так как в его дверь стучались посторонние. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просит постановление отменить. 

Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, находит доводы жалобы необоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 30.03.2021 в 02:25 ФИО1 совершил ложный вызов специальных служб (полицию), а именно сообщил, что в его 

<

адрес> стучали люди из 

<

адрес>, но данный факт не подтвердился, и указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом о регистрации в КУСП обращения ФИО1, объяснениями жильцов 

<

адрес>, из которых следует, что к ФИО1 ночью ни кто не стучал, рапортом по результатам выезда, протоколом об административном правонарушении составленном в отношении ФИО1 30.03.2021 по факту нарушения тишины в ночное время (л.д. 3-11). 

Также факт правонарушения допущенного ФИО1, подтверждается допрошенными мировым судьей свидетелями (л.д. 30-31), и оснований не доверять изученным доказательствам, в судебном заседании не установлено. 

Учитывая, что в судебном заседании нарушений позволяющих признание доказательств недопустимыми, нарушений требований закона при составлении административного материала, и при принятии решения не выявлено, мировой судья в полной мере исследовал представленные доказательства, и им была дана надлежащая оценка, наказание назначено в пределах санкции статьи и является минимальным, в связи с чем, суд считает жалобу не обоснованной, и не подлежащей удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района от 19.05.2021 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2021 

Судья подпись А.Е. Юров.