Дело № 1-42/2021 «А»

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Амурзет, ЕАО 24.06.2021 года

Судья Ленинского районного суда ЕАО Иноземцев С.С.,

при секретаре Подзигун Е.В., помощнике судьи Носыревой А.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района ЕАО Титовой Е.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Декина С.В., предоставившего удостоверение № от /ДАТА/ и ордер № от /ДАТА/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, /ДАТА/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование неполное среднее, сожительствующего ФИО9., имеющей несовершеннолетних детей, официального источника дохода не имеющего, военнообязанного, ранее судимого:

- 28.02.2012 года Ленинским районным судом ЕАО по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 13.12.2016 года условно-досрочно освобождён по постановлению Облученского районного суда ЕАО от 23.11.2016 года на не отбытый срок 2 года 7 месяцев 3 дня;

- 26.11.2019 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, освобождён 25.06.2020 года,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 действуя умышленного 17 ноября 2020 г., совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах: 

Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26 ноября 2019 г., вступившим в законную силу 13 декабря 2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 уголовного кодекса Российской Федерации совершив управление будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Таким образом, ФИО1 подвергнут уголовному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения до 21.05.2021 года.

В вечернее время 17 ноября 2020 года у ФИО1, подвергнутого уголовному наказанию за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> возник преступный умысле, направленный управление автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в 21 час 17.11.2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле двора 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года «О правилах дорожного движения», в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно сел за руль вышеуказанного автомобиля и далее осуществил движение на нём от двора дома по вышеуказанному адресу, к 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, откуда в дальнейшем начал движение к 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, где в 21 часов 20 минут 17.11.2020 года на проезжей части 

<

адрес> около 

<

адрес> был остановлен и в 21 час 27 минут этого дня отстранен от управления данным транспортным средством инспектором ОГИБДД МО МВД России «Ленинский» 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сер. 

<

адрес> от /ДАТА/ у гр. ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. 

ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения положений Главы 40 УПК РФ подсудимый ФИО1 согласившись с обвинением, поддержал свое ходатайство, заявив, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Декин С.В. согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Титова Е.А. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказания за которое не превышают 2 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами собранными по делу.

Поэтому, по мнению суда, имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании исследованы материалы характеризующие личность подсудимого: требования ф. 106, согласно которого подсудимый ранее судим, бытовые и производственная характеристики

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступления.

Судом не установлено в силу ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, т.е. его категорию – небольшой тяжести, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и обстоятельства его отягчающего, учитывая нормы ч. 1 ст. 6, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением автомобилями, другими механическими транспортными средствами, а также транспортными средствами, на управление которых в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, а также положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено, так как ФИО1 ранее судим в том числе за аналогичное преступление, совершил преступление в незначительный период после освобождения, что свидетельствует о стойком противоправном поведении.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26.11.2019 года.

Оснований для освобождения ФИО1 от отбытия наказания не имеется. 

Местом отбытия наказания ФИО1 согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо определить колонию строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого на досудебной стадии и на период судебного заседания, необходимо изменить на заключение под стражу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания необходимо зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 24.06.2021 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, считает невозможным изменение категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ

Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением автомобилями, другими механическими транспортными средствами, а также транспортными средствами, на управление которых в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право сроком на 2 года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ ФИО1 к назначенному дополнительному наказанию по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26.11.2019 года и окончательно определить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением автомобилями, другими механическими транспортными средствами, а также транспортными средствами, на управление которых в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право на 2 года 6 месяцев.

Срок дополнительного наказания ФИО1 – исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 24.06.2021 года и заканчивая датой предшествующей дате вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – 

<

данные изъяты> 

Иные документы: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, либо в отдельном заявлении, либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи). Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.С. Иноземцев