Дело 2-1170/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года 

<

адрес>

Киевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Гуриной О.В.

при секретаре – ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к 

<

данные изъяты> о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, произвести перерасчет и выплату пенсию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к 

<

данные изъяты>, в котором, уточнив требования, просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении ему досрочной пенсии по старости; обязать 

<

данные изъяты> включить в льготный стаж по Списку № периоды работы:

- время обучения в профессионально-техническом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 02 года 10 месяцев 19 дней);

- время работы по специальности в Управлении Алма-Ата Промсантехмонтаж, полученной в профессионально-техническом училище, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 0 лет 8 месяцев 25 дней);

- время срочной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 год 11 месяцев 26 дней);

- работа газоэлектросварщиком в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 0 лет 07 месяцев 07 дней);

- работа электрогазосварщиком в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 0 лет 05 месяцев 28 дней);

- работа газоэлектросварщиком в ПМК-8 треста «

<

данные изъяты>», ПМК № 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 14 лет 07 месяцев 06 дней);

обязать 

<

данные изъяты> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ;

обязать 

<

данные изъяты> произвести перерасчет и выплатить ФИО1 пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с учетом индексации и единовременной выплаты в размере пять тысяч рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он – ФИО1 обратился в 

<

данные изъяты> за назначением досрочной страховой пенсии по старости как работнику, который был занят полный рабочий день на работах с вредными и тяжёлыми условиями труда по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей, утверждённых ФИО4. Однако пенсия по старости ему назначена только с ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано. Отказ мотивирован недостаточностью необходимого для назначения пенсии льготного стажа работы. 

Указанное решение Пенсионного фонда истец считает незаконным, нарушающим его права, поскольку в соответствии с положениями Федерального закона «О страховых пенсиях», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, при назначении пенсии подлежат применению нормы пенсионного законодательства, действовавшие в спорный период работы, в случае, если они предоставляли льготы и гарантии, не предусмотренные Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях». Таким образом, при назначении пенсии истцу применяются, в том числе нормы пенсионного законодательства ФИО7 и ФИО4. Следовательно, истец считает необходимым применять к спорным периодам работы в 1973-1982 г.г. и 1993-2010 г.г., которые ответчик не включает в льготный стаж, правила исчисления, предусмотренные законодательством, действующим в тот период. Севастопольский апелляционный административный суд в определении от ДД.ММ.ГГГГ установил, что на время подачи заявления и документов в Управление ПФ ФИО4 льготный стаж истца превышал 12 лет 6 месяцев и позволял назначить ему пенсию по возрасту на льготных условиях. Однако ответчиком необоснованно не принимаются факты, установленные Севастопольским апелляционным административным судом. Указанное определение Севастопольского апелляционного административного суда вступило в законную силу, поэтому право истца на получение досрочной пенсии, не зависимо от того, на основании какого законодательства оно возникло, должно быть реализовано с учетом определения Севастопольского апелляционного административного суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, занятость истца на выполнении работ ручной сваркой в периоды работы в 

<

данные изъяты> подтверждается аттестацией рабочих мест по условиям труда, заключением Государственной экспертизы условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец считает, что пенсия должна быть назначена ему ответчиком в порядке подпункта 19 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с момента возникновения у него права на указанную пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования. 

Представитель ответчика иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.104-105).

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего. 

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1 назначена досрочная страховая пенсия по старости за работу с тяжелыми условиями труда по Списку №.

ФИО6 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пенсии приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в установлении досрочной пенсии по старости ФИО5 п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», не учтены периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 

<

данные изъяты> так как профессия не поименована Списком № Постановления №, расхождение записи по профессии в трудовой книжке и справке №.2-13/61 от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>, так как профессия не поименована Списком № Постановления №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, водителя 

<

данные изъяты>, профессия не поименована Списком № Постановления №, справка, уточняющая льготный характер работы не предоставлена; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика и электрогазосварщика 

<

данные изъяты>. Актом № от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждена занятость на выполнении сварочных работ ручной сваркой.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ) досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее возраста, установленного ст.8 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Часть 2 ст.30 Закона №400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. 

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) ( ч.3, ч.4 ст.30 Закона №400-ФЗ).

Согласно пункта 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: 

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Согласно Списка №2, утвержденного Постановлением №1173 предусмотрены профессии: «электросварщики и их подручные: газосварщики и их подручные: сварщики аргонной атомно-водородной сварки» ( раздел ХХХII «Общие профессии»).

В соответствии с разделом ХХХIII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного Постановлением №10 от 26 января 1991 года, предусмотрена профессия «электросварщик ручной сварки», «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах», занятые на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также полуавтоматических машинах», «электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класаа опасности», «газосварщики», «газорезчики».

Согласно информационному письму Министерства труда Российской Федерации и социального развития №3073-17 от 2 августа 2000 года, «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 ( раздел ХХХIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополь, установлены Федеральным законом от 21 июля 2014 года №208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан РФ, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя». 

В соответствии с п.п.1, 2 ст.2 Закона №208-ФЗ с 01 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. При обращении граждан, указанных в ч.1 ст.1 настоящего Федерального Закона, за назначением пенсии и(или) иных устанавливаемых к пенсии выплат такие пенсии и(или) выплаты назначаются с 01 января 2015 года, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию и(или) выплату.

Согласно разъяснений, изложенных в п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Проанализировав фактические обстоятельства по делу, доводы и возражения сторон, оценив представленные ими доказательства с учетом положений законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о незаконности отказа пенсионного органа в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, поскольку факт занятости ФИО1 на работах с тяжёлыми условиями труда, что дает право на пенсию по старости на льготных условиях, подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств.

В соответствии со ст.6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения ( Москва, 13 марта 1992 года), назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

В период обучения ФИО1 в профессионально-техническом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работы по специальности в 

<

данные изъяты>, полученной в профессионально-техническом училище, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовал Закон СССР «О государственных пенсиях». 

Как следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №.2-13/61, в документах архивного фонда 

<

данные изъяты>» ( в составе которого находятся документы Управления 

<

данные изъяты>) за 1976-1977 годы имеются сведения о том, что приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на участок № эл.сварщиком по 3 разряду с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по ст.31 п.3 КЗоТ Каз.ССР в связи с призывом в Советскую Армию с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.23, оборот). 

Решением Верховного Суда РФ от 09.06.2016 № АКПИ16-452 «О признании недействующим абзаца второго пункта 11 Указания Минсоцзащиты РСФСР от 20.04.1992 N 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» признано недействующим положение о невключении в специальный стаж для назначения льготной пенсии по старости периодов обучения и службы в армии. 

По смыслу ч.3, ч.4 ст.30, ч.8 ст.13 Закона № 400-ФЗ законодателем закреплена возможность исчисления стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

В соответствии с п.3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта «а», абзаце третьем подпункта «б» и абзаце третьем подпункта «в» п. 1 данного постановления, применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» (далее – Положение).

В период действия Закона СССР от 14.07.1956 года «О государственных пенсиях» пунктом 109 Положения было предусмотрено, что в общий стаж работы засчитывались, кроме прочего, обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (пп. «з»); служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, КГБ при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции (пп. «к»). 

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте «к», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. 

Следовательно, законодательство в период действия Закона СССР от 14.07.1956 года «О государственных пенсиях» предусматривало, что периоды обучения в училищах, школах и прохождения службы могли быть включены при определенных условиях в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, в льготный стаж истца подлежат включению периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( учеба в профессионально-техническом училище) – 02 года 10 месяцев 19 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (работа по специальности в 

<

данные изъяты>) – 0 лет 8 месяцев 25 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (время срочной службы - 1 год 11 месяцев 26 дней, всего – 4 года 9 месяцев 10 дней. 

Также суд считает обоснованными доводы истца о включении в льготный стаж периодов его работы в должности газоэлектросварщика в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности электрогазосварщика в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работа ФИО1 в указанные периоды соответствовала особому характеру труда в течение полного рабочего времени, что подтверждается записями в трудовой книжке.

Кроме того, работа в период до ДД.ММ.ГГГГ может засчитываться в специальный стаж по Списку №, утвержденного Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, которым поименована должность электросварщика, без уточнения вида сварки.

Постановлением Кабинета министров Украины от 1 августа 1992 года №442 утвержден Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, который предусматривает, что в соответствии со статьей 13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении» пенсии по возрасту на льготных условиях по спискам производств, работ, профессий, должностей и показателей, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 24 июня 2016 года №461, назначаются по результатам аттестации рабочих мест.

В силу пункта 4 указанного Порядка аттестация проводится аттестационною комиссиею, состав и полномочия которой определяются приказом по предприятию, организации, в сроки, предусмотренные коллективным договором, но не реже чем один раз на пять лет. Ответственность за своевременное и качественное проведение аттестации возлагается на руководителя предприятия, организации.

Как следует из материалов дела, аттестация рабочих мест по условиям труда в 

<

данные изъяты>»), где работал истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проведена впервые ДД.ММ.ГГГГ. В перечень рабочих мест, производств, профессий и должностей работников, которым подтверждено право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №, в том числе, включена работа электрогазосварщика, которую выполнял ФИО1

Приказом 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» подтверждено право ФИО1, работающего в данной организации электрогазосварщиком, на льготное пенсионное обеспечение. 

Факт занятости ФИО1 на работах с тяжёлыми условиями труда, что дает право на пенсию по старости на льготных условиях, подтверждается также заключениями государственной экспертизы условий труда Министерства труда и социальной защиты АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.46-51), справкой, уточняющей особый характер работ от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.76). 

Пунктом 4.4 Порядка применения Списков № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей при исчислении стажа работы, что дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, установлено, что если аттестация была впервые проведена после ДД.ММ.ГГГГ, в случае подтверждения права на пенсию по возрасту на льготных условиях, в льготный стаж засчитывается весь период работы до ДД.ММ.ГГГГ, пятилетний стаж работы на данном предприятии, который предшествует дате издания приказа о ее результатах, и периоды работы в течение пяти лет с учетом пункта 4.2 настоящего Порядка. 

Таким образом, рабочее место ФИО1 в 

<

данные изъяты>» ( электрогазосварщик) должно считаться аттестованным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, льготный стаж истца за этот период за исключением отпусков без сохранения заработной платы более одного месяца в году и неполных рабочих дней, указанных в уточняющей справке, составляет 10 лет 4 месяца.

Доводы ответчика о том, что в представленных истцом документах не отражены сведения о применяемом виде сварки, являются несостоятельными и опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в частности справкой, уточняющей особый характер работ, удостоверением сварщика, результатами аттестации рабочих мест. 

Таким образом, с учетом спорных периодов учебы, службы в армии и работы ФИО1, подлежащих включению в льготный стаж, а также его работы в должности электрогазосварщика 

<

данные изъяты>» ( 4 года 4 месяца), на момент обращения в 

<

данные изъяты> льготный стаж истца превышал 12 лет 6 месяцев, страховой стаж более 25 лет, что давало ему право на установление досрочной пенсии по старости.

В силу ч.1, ч.2 ст.22 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащим представлению заявителем с учетом ч.7 ст.21 настоящего Федерального закона.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о признании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении ему досрочной пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в льготный стаж по Списку № спорные периоды работы, а также возобновить выплату пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить ему досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет и выплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.1 Федерального Конституционного Закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым с 18.03.2014г. принята в состав Российской Федерации и является ее субъектом.

В части 3 Постановления Госсовета РК от 17.03.2014 года «О независимости Крыма» установлено, что деятельность государственных органов Украины на территории Республики Крым прекращается, их полномочия, имущество и денежные средства переходят к государственным органам Республики Крым, определенным Правительством Республики Крым.

26.03.2014 года постановлением Совета министров Республики Крым №59 образованы как юридические лица публичного права территориальные управления 

<

данные изъяты>.

Согласно Указа Главы Республики Крым от 16.06.2014 года №51-У «О структуре исполнительных органов государственной власти Республики Крым, Пенсионный фонд Республики Крым как орган исполнительной власти Республики Крым осуществляет свою деятельность до 31 декабря 2014 года.

В соответствии с ФИО6 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р ликвидируются территориальные управления Пенсионного фонда Республики Крым. ФИО6 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р утверждены ликвидационные балансы Пенсионного фонда Республики Крым и его территориальных управлений.

Таким образом, в связи с ликвидацией Пенсионного фонда Республики Крым без правопреемника, с ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым осуществляет деятельность Управление Пенсионного фонда России по 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного 

<

данные изъяты> не является правопреемником Управления Пенсионного Фонда Украины в Киевском районе г.Симферополя АР Крым, куда в июне 2013 года обратился ФИО1 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по возрасту, следовательно, у ответчика отсутствуют полномочия и обязанность назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. 

Также не подлежат удовлетворению требования ФИО1 о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет и выплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с учетом индексации и единовременной выплаты в размере пять тысяч рублей как заявленные преждевременно. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ оплатил представителю за юридические услуги 6 000,00 руб., которые с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым присудить к возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к 

<

данные изъяты> о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, произвести перерасчет и выплату пенсию – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать 

<

данные изъяты> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, следующие периоды работы ФИО1:

- время обучения в профессионально-техническом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- время работы по специальности в 

<

данные изъяты>, полученной в профессионально-техническом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- время срочной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работа газоэлектросварщиком в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работа электрогазосварщиком в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работа газоэлектросварщиком в 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать 

<

данные изъяты> возобновить ФИО1 выплату досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении иска в остальной части требований – отказать. 

Взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000,00 руб.

Взыскать с 

<

данные изъяты> в местный бюджет государственную пошлину в сумме 300,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г.Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 29.05.2017 года.

Судья Гурина О.В.