Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 19 июля 2021 года 

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Абросимова А.М.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, 

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.03.2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № на сумму 500 000 рублей под 17,5% годовых, сроком на 60 месяцев с даты выдачи кредита. По условиям соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. С момента заключения кредитного договора заемщик обязательства по нему надлежаще не исполнял. Неоднократно в адрес заемщика кредитором были направлены письма с предложениями о добровольном погашении задолженности, но обязательства до настоящего времени не исполняются. В настоящее время заемщик прекратил исполнение обязательства, сумма общей задолженности составляет 135164,23 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 29.03.2017 года в размере 135164 рубля 23 копейки, в том числе: основной долг – 00,00 рублей, просроченный основной долг – 125630 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом – 4957 рублей 74 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4253 рубля 91 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов – 322 рубля 54 копейки; взыскать неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) с 10.06.2021 года по дату фактического погашения задолженности; взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3903 рубля.

Истец, АО «Россельхозбанк», представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела установлено, что 29.03.2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей под 17,5% годовых, сроком на 60 месяцев с даты выдачи кредита. 

Факт выдачи кредита ФИО1 подтверждается банковским ордером.

ФИО1 обязался ежемесячно вносить платежи по кредиту, сторону согласовали график погашения кредита.

В нарушение условий соглашения ФИО1 обязанность по возврату долга исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и размеры платежей, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П. 12 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Заемщику ФИО1 в связи с систематическими нарушениями условий соглашения направлено требование о досрочном погашении задолженности, с указанием реквизитов для погашения, и расторжении кредитного договора. 

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по соглашению по состоянию на 09.06.2021 года составляет 135164 рубля 23 копейки, в том числе: основной долг – 00,00 рублей, просроченный основной долг – 125630 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом – 4957 рублей 74 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4253 рубля 91 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов – 322 рубля 54 копейки.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признается верным, ответчиком расчет не оспорен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу действующего законодательства, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, получив кредит в АО «Россельхозбанк» на основании соглашения, свои обязательства не выполнял, кредит в установленный срок не погашал, в связи с чем, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению№ от 15.06.2021 года при подаче иска в суд банком оплачена государственная пошлина в размере 3903 рубля.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, следовательно, взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 29.03.2017 года, по состоянию на 09.06.2021 года в размере 135164 рубля 23 копейки, в том числе: основной долг – 00,00 рублей, просроченный основной долг – 125630 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом – 4957 рублей 74 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4253 рубля 91 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов – 322 рубля 54 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3903 рубля, а всего взыскать на сумму 139068 (сто тридцать девять тысяч шестьдесят восемь) рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) с 10.06.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья А.М. Абросимов

Решение в окончательной форме принято 20.07.2021.

Судья А.М. Абросимов