Дело № 5-177/2020

Протокол АП №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 15 сентября 2020 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженца *****, проживающего по адресу: (адрес), 

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 ДДММГГГГ года в 17 часов 30 минут, находясь у дома № (адрес), на законные неоднократные требования сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю для установления личности в связи с совершением административного правонарушения, отвечал отказом, вырывался, тем самым препятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью. Пояснил, что по пути с работы встретился со знакомыми, выпил немного спиртного, в этот момент подъехал патрульный автомобиль. Сотрудник полиции сделал замечание, просил предъявить документы, он в ответ попросил предъявить удостоверение, ранее с этим сотрудником уже встречался, считает, что тот испытывает к нему неприязнь. После произошел словесный конфликт, его просили пройти к патрульной машине, он не хотел, к нему применили наручники. Свое неправильное поведение осознал, раскаивается. 

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, кроме его личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОВППСП ОМВД России по Костромскому району ФИО6. и ФИО7. о совершении ФИО1 административного правонарушения - распитие спиртных напитков в общественном месте, а также об оскорблении полицейского ФИО8., в связи с чем хпритонцеву Д.В. было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он ответил отказом, оказал сопротивление, вырывался, тем препятствовал исполнению служебных обязанностей, а также вина подтверждается видеозаписью правонарушения. 

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, так как они согласуются между собой. Фактические обстоятельства правонарушения ФИО1 не оспаривает. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и его раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и общественную опасность, данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, имеет официальный источник дохода, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 600 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ***** 

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Н. Комарова