Дело № 5- 37/2019

УИД 32RS0017-01-2019-000237-63 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

26 июня 2019года п. Комаричи Брянской области 

Судья Комаричского районного суда Брянской области Баранов М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО5, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> года в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут 

<

данные изъяты>. являясь водителем транспортного средства Фольцваген Джетта, г/н Н 990 Во 32, передал управление своим транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 

В судебное заседание ФИО2 не прибыл.

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты>. просил об отложении дела в связи с тем, что 18.06.2019 года он должен быть в больнице, его ходатайство судом было удовлетворено, дело слушанием отложено на 26.06.2019 года. Доказательств подтверждающих нахождение в больнице ФИО2 суду предоставлено не было. 21.06.2019 года ФИО2 предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении суд определил рассмотреть в отсутствие ФИО2

Свидетель ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в её отсутствие. 

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России « Севский» ФИО3, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля в судебном заседании пояснила, что 06.05.2019 года она отбирала объяснения у ФИО1, которая пояснила, что 05.05.2019 года ФИО1 говорила ФИО2 когда он ей предлагал сесть за руль его машины, о том, что у нее отсутствует водительское удостоверение и она употребляла спиртные напитки, однако ФИО2 настоял, чтобы ФИО1 села за руль его автомобиля Фольцваген Джетта и когда они ехали по 

<

адрес>, их остановили сотрудники ГИДД. ФИО1 указанные объяснения давала добровольно, без принуждения.

Выслушав свидетеля - инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России « Севский» ФИО3, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: 

Протоколом об административном правонарушении 32 ПР № 1070749, объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении 32ПР № 1026380, составленным в отношении ФИО1, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлен факт алкогольного опьянения ФИО1, рапортом инспектора ДПС СВ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, постановлением о назначении административного наказания ФИО1 от 06.05.2019 года, которое ни кем не обжаловалось и вступило в законную силу. 

Оценивая объяснение ФИО2 которыми он показал, о том, что ФИО1 ему говорила, что у нее имеется водительское удостоверение и спиртные напитки она не употребляла, суд расценивает указанные объяснения ФИО2 как способ защиты своих прав и избежание административного наказания. Данные объяснения не подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно объяснениями ФИО1, постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, постановлением о привлечении к административной ответственности ФИО2, по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ. 

Оценивая исследованные доказательства, судья считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО2, тот факт, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, предусмотренной главой 12 КоАП РФ и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО6 признать виновным по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО2 после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней уплатить административный штраф на следующие реквизиты: получатель – УФК по Брянской области ( МО МВД России « Севский» ), ИНН 

<

данные изъяты> КПП 324501001, р/счет №

<

***> в Отделении Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15648101, КБК 188 116 300 200 160 00 140, УИН 18810432190440001044

Разъяснить ФИО2, что после вступления постановления в законную силу в течение трех рабочих дней обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МО МВД России «Севский», в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить ФИО2., что неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Баранов.