Административное дело № 2а-947/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 14 октября 2025 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности: по налогам и по пеням, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 43 646 рублей 20 копеек. При этом административный истец ссылается на то обстоятельство, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, что влечет обязанность уплачивать законно установленные налоги. Основанием для административного истца к обращению в суд с административным иском послужило определение мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца задолженности по обязательным платежам и санкциям. В различные периоды в собственности административного ответчика находилось движимое и недвижимое имущество. В установленный законом срок административным ответчиком налог не уплачен. Административным истцом административному ответчику выставлено требование об уплате налога, которое направлено в адрес административного ответчика по почте заказным письмом. Требование об уплате налога административным ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного административного дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины. Суд о причинах неявки не уведомил. Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из выписки Федеральной налоговой службы ФИО2 в налоговый период 2023 г. являлась собственником следующего имущества: автомобиль легковой марки ЛАДА 211440 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак (номер обезличен), ОКТМО 91705000, мощность 81.00 л.с., год выпуска 2012, доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); иные строения, помещения и сооружения – магазин запчастей и мастерская по ремонту автомобилей по адресу: 369200, КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91705000, кадастровый (номер обезличен), площадь 357.10 кв.м., кадастровая стоимость 8 940 691,00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); гараж по адресу: 369200, КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91705000, кадастровый (номер обезличен), площадь 24.00 кв.м., кадастровая стоимость 139 425,00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); земельный участок по адресу: 369200, КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91705000, кадастровый (номер обезличен), площадь 24.00 кв.м., кадастровая стоимость 33 347.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); земельный участок по адресу: 369200, КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91705000, кадастровый (номер обезличен), площадь 24.00 кв.м., кадастровая стоимость 33 347.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); земельный участок по адресу: 369228, КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91615154, кадастровый (номер обезличен), площадь 68.00 кв.м., кадастровая стоимость 202 737.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена)

Согласно представленным материалам гражданского дела (номер обезличен)а-5656/2024 по заявлению УФНС России по КЧР о вынесении судебного приказа о взыскании недоимок по налогам в отношении ФИО2, следует, что определение об отмене судебного приказа вынесено (дата обезличена), административное исковое заявление УФНС России по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности поступило в суд (дата обезличена).

Налоговым органом начислены имущественные налоги за период 2023 год, согласно налоговому уведомлению от (дата обезличена) (номер обезличен), переданному в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. 

Как усматривается из расчета УФНС по КЧР, задолженность ФИО2 составляет; по транспортному налогу за 2023 год по ОКТМО 91705000 в размере 113.00 руб., по налогу на имущество за 2023 год по ОКТМО 91705000 в размере 32 376.00 руб., по земельному налогу за 2023 год по ОКТМО 91705000 в размере 200.00, по ОКТМО 91615154 в размере 385.00 руб., по пеням, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 10 572 рублей 20 копеек. Из требования (номер обезличен) видно, что ФИО2 сообщалось о наличии у нее задолженности и начисленных пени по налогу. 

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей – государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей.

Таким образом, с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административно исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (номер обезличен) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по КЧР, задолженность в размере 43 646 (сорок три тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья «подпись» Э.А. Кубанов.

Решение (дата обезличена) в законную силу не вступило.

Судья Э.А. Кубанов.