дело № 2-335/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Петровск - Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре Андриевской В.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от 22.08.2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины и неустойки в виде пени,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 264725 рублей 78 копеек, государственной пошлины в сумме 5817 рублей и неустойки в виде пени.

В обоснование заявленных требований в заявлении истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с соглашением № в лице дополнительного офиса в с. Красный Чикой Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 300000 рублей, ФИО2 взял на себя обязанность гасить кредит по графику с уплатой 17,5 % годовых. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п. 6.1 Правил кредитования, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае если заемщик не исполнил или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1. и 6.1.2. Пунктом 12 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Согласно п. 12.1.1. в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов неустойка состваляет 20 % годовых. В период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Свои обязательства, вытекающие из соглашения, ответчик не выполняет, в связи, с чем по состоянию на 09.03.2019 года образовалась задолженность в сумме 264725 рублей 78 копеек, из которых: основной долг – 199827 рублей 07 копеек; просроченный основной долг- 38247 рублей 66 копеек, проценты за пользование кредитом – 23395 рублей 20 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга- 2225 рублей 19 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов- 1030 рублей 66 копеек. Исходя из этого, АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 264725 рублей 78 копеек, государственную пошлину в сумме 5817 рублей, неустойку в виде пени, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, рассчитываемую с 10.03.2019 года до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки, неустойку в виде пени, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 10.03.2019 года до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1 % за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства. 

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 264725 рублей 78 копеек, государственную пошлину в сумме 5817 рублей, неустойку в виде пени, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, рассчитываемую с 10.03.2019 года до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки, неустойку в виде пени, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 10.03.2019 года до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1 % за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, от последнего имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме, что отражено в заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии истца, в силу ст.167 ГПК РФ. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиком установлен в судебном заседании.

В силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не выполняет обязательства по возврату суммы кредитного договора и процентов по нему, вытекающие из соглашения № от 21.06.2017 года, заключенного между ним и АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Платёжным поручением № от 07.05.2019 года, подтверждается факт оплаты АО «Россельхозбанк», соответственно, 5817 рублей в качестве оплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд. Таким образом, истцом при обращении с иском в суд понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5817 рублей. 

Руководствуясь ст. 173, ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от 21.06.2017 года в сумме 264725 рублей 78 копеек, государственной пошлины в сумме 5817 рублей и неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 264725 рублей 78 копеек, из которых: основной долг – 199827 рублей 07 копеек; просроченный основной долг- 38247 рублей 66 копеек, проценты за пользование кредитом – 23395 рублей 20 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга- 2225 рублей 19 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов- 1030 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5817 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1 % за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29.05.2019 года.

Судья: М.Б. Лазарева