Дело № 2-255/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года г. Благовещенск 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Кравченко О.Н.,

с участием: представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, договору управления брокерским счетом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, договору управления брокерским счетом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Как следует из изложенных в исковом заявлении обстоятельств, ФИО2 является супругой умершего 31.11.2007 года ФИО4. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ 26.02.2018 года ФИО2 обратилась к нотариусу Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства ФИО6, на основании которого заведено наследственное дело № 19/2018. Согласно справке данного нотариуса по состоянию на 03.07.2018 года ФИО7 является единственным наследником, принявшим наследство. ФИО2 знала, что у ее супруга имелись в собственности акции АО «РусГидро». Согласно информации, полученной нотариусом отрегистратором АО «РусГидро», на дату смерти за ФИО4 не числится акций АО «РусГидро». В бумагах наследодателя ФИО4, обнаруженных после его смерти, ФИО2 обнаружила: 

- договор займа от 22.03.2011 года, заключен между ФИО4 (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик), в соответствии с которым ФИО4 передал ФИО3 в собственность акции обыкновенные бездокументарные ОАО «РусГидро», рег. номер 1-01-55038-Е, в количестве 19528900 штук на 18 месяцев, а ФИО8, в свою очередь, их принял, обязался вернуть в установленный срок и уплатить Займодавцу проценты за пользование акциями в размере 24% годовых.

- договор управления брокерским счетом от 22.03.2011 года, заключенный между ФИО6 и ФИО3, согласно которому ФИО4 поручил управление ФИО3 и доверил ему в течение 18 месяцев совершать операции по купле-продаже акций, фьючерсов, опционов и т.п., торгуемых на российских биржах, с целью получения максимального дохода от этих операций, открыл доступ к брокерскому счету № 6226-940, открытому а ЗАО «Инвест_телеком» системы ОАО «Альфа-Банк». Согласно п. 2.1 договора, объектом договора являлись акции обыкновенные бездокументарные ОАО «РусГидро», рег. номер 1-01-55038-Е находящихся в собственности ФИО4 в количестве 16800000 штук, находящиеся на его брокерском счете. В силу п. 3.4 указанного договора ФИО3 принял на себя обязательства о том, что при завершении срока управления по брокерскому счету ФИО4 должны находиться акции, описанные в п. 2.1 плюс прибыль из расчета 35% годовых, то есть 25620000 шт. акций ОАО «РусГидро» (вне зависимости от их стоимости на момент окончания срока управления) и денежные средства, необходимые для погашения задолженности по подоходному налогу.

Согласно информации, полученной ФИО2 при сборе информации об акциях, ФИО3 прибыли от управления акциями не получал, более того, он утратил все акции ФИО4, переданные ему как по договору займа от 22.03.2011 года, так и по договору управления брокерским счетом от 22.03.2011 года.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. В связи с неисполнением ФИО3 обязательств по договору займа от 22.03.2011 года в договоре управления брокерским счетом от 22.03.2011 года стороны изменили обязательства по возврату акций на обязательства по погашению задолженности, возникшей по договору займа от 22.03.2011 года и по договору управления брокерским счетом от 22.03.2011 года в связи с утратой акций, в денежном эквиваленте.

Так, сторонами составлен акт сверки задолженности от 22.03.2012 года по договору займа от 22.03.2011 года, где стороны определили сумму задолженности Заемщика перед Займодавцем, в размере: 

- 23749596 штук акции обыкновенные бездокументарные ОАО «РусГидро», рег. номер 1-01-55038-Е, общей стоимостью на 22.03.2012 года (цена 1,11 руб.) - 26362051 рубль 56 копеек, из них: 19152900 штук, акций обыкновенных бездокументарных ОАО «РусГидро», рег. номер 1-01-55038-Б - основной долг; 4596696 штук, акций обыкновенных бездокументарных ОАО «РусГидро», рег. номер 1-0155038-Е - проценты (24% годовых).

Также был составлен акт сверки задолженности от 22.03.2012 года по договору управления брокерским счетом от 22.03.2011 года, где стороны определили размер материального ущерба, который был нанесен ФИО4, который составил:

- 22172400 штук акций обыкновенных бездокументарных ОАО «РусГидро», рег. номер 1-01-55038-Е общей стоимостью на 22.03.2012 года (цена 1,11 руб.) - 24611364 рубля, из них: 

16424000 штук акций обыкновенных бездокументарных ОАО «РусГидро», рег. номер 1-01-55038-Е - основной долг; 5748400 штук акций обыкновенных бездокументарных ОАО «РусГидро», рег. номер 1-01-55038-Е - проценты (35% годовых). 

В связи с тем, что ФИО3 не выполнил свои обязательства по погашению задолженности по договору займа и управления брокерским счетом в период действия договора, стороны проигнорировали их действие до 01.03.2013 года (дополнительное соглашение от 01.11.2012 года), затем до 30.03.2014 года (соглашение от 16.09.2013 года) и последнее продление - до 30.03.2015 года (соглашение от 25.09.2014 года).

Из записей ФИО4, обнаруженных вместе с договорами займа и управления брокерским счетом, явствует, что после составления сторонами 22.03.2012 года сверки задолженности по договору займа от 22.03.2011 года в период с 31.05.2012 года по 07.11.2013 года от ФИО3 на расчетный счет ФИО4 поступило 400000 рублей.

Таким образом, на дату смерти ФИО4 сумма задолженности по договору займа от 22.03.2011 года и ущерба по договору управления брокерским счетом от 22.03.2011 года составила: 

- задолженность по договору займа от 22.03.2011 год, согласно акта сверки от 22.03.2012 года - 26362051 рубль 56 копеек; 

- задолженность по договору управления брокерским счетом от 22.03.2011 года, согласно акта сверки от 22.03.2012 года - 24611364 рубля 00 копеек; 

- данные о гашении задолженности по договору займа от 22.03.2011 года и договору управления брокерским счетом от 22.03.2012 года - 400000 рублей; 

- остаток суммы задолженности - 50573415 рублей 56 копеек.

Остальная сумма не погашена ФИО3 ни при жизни ФИО6, ни до настоящего времени.

Поскольку в силу пп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ, права кредитора ФИО4 по требованию с должника ФИО3 задолженности по договорам займа от 22.03.2011 года и управления брокерским счетом от 22.03.2011 года, определенной в актах сверки задолженности от 22.03.2012 года, не связаны с личностью кредитора, учитывая, что на дату смерти ФИО4, задолженность В.Е.ГБ. не погашена, следовательно, права требования по взысканию указанной задолженности с ФИО3 перешли по наследству ФИО2

В дополнительных пояснениях представитель истца указала, что между ФИО4 и ФИО3 подписан акт сверки задолженности по договору займа от 22.03.2011 года, согласно которому стороны признали факт невозможности исполнения Заемщиком своих обязательств перед Займодавцем по договору займа от 22.03.2011 года и определили сумму задолженности Заемщика перед Займодавцем в денежном выражении в размере 26362051 рубль 56 копеек, а не в акциях. Таким образом, полагает, что исходя из ст. 414 ГК РФ стороны договора заменили первоначальное обязательство по возврату акций, существовавшее между ними на основании договора займа от 22.03.2011 года на обязательство по возврату денежных средств. Сторонами неоднократно продлевались сроки возврата займа, последний раз – до 30.03.2015 года, однако, на дату смерти Займодавца (30.11.2017 года) задолженность по договору займа не возвращена Заемщиком в полном объеме.

Подписанием документа – акта сверки задолженности по договору управления брокерским счетом от 22.03.2011 года стороны признали, что ФИО3 причинил ФИО4 материальный убыток в размере 24611364 рубля. 

Учитывая, что ответчик признал факт причинения убытков наследодателю своей деятельностью, признал размер задолженности и сумму убытков, о чем были подписаны акты от 22.03.2012 года, данные документы являются доказательством, подтверждающим обязанность ответчика возместить задолженность и данный материальный ущерб, следовательно, подтверждают наличие оснований для взыскания с ответчика убытков на основании ст.ст. 309, 310, 314, 387, 1112 ГК РФ.

Учитывая изложенное, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 387, 1112 ГК РФ, истец просит суд: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 22.03.2011 года и договору управления брокерским счетом от 22.03.2011 года в размере 50573415 рублей 56 копеек. 

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец обеспечила явку представителя. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, о дате, месте и времени судебного заседания извещались в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Из письменного отзыва, представленного представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерного общества «ВТБ Регистратор» следует, что АО ВТБ Регистратор осуществляет ведение реестра акционеров ПАО «РусГидро» на основании Договора оказания услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг № 1010-238-31-2017 от 10.04.2017 года. Документы и информация, составляющие систему ведения реестра, были получены от АО «ФИО9 С.Т.» (предшествующий держатель реестра Эмитента) по акту приема-передачи от 14.04.2017 года. 

В реестре владельцев именных ценных бумаг ПАО «РусГидро» открыт лицевой счет на имя ФИО4. На дату приема реестра владельцев ценных бумаг ПАО «РусГидро» на лицевом счете наследодателя ФИО4 по состоянию на 08.02.2019 года ценные бумаги отсутствуют (ответ от 11.02.2019 года).

По данным регистрационного журнала Публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» за период с 23.04.2005 года по 01.11.2010 года проведены операции по зачислению ценных бумаг 16.04.2009 года с лицевого счета ФИО4 на счет номинального держателя ЗАО «Национальный депозитарный центр» (в настоящее время новое наименование общества – Небанковская кредитная организация акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий» (НКО АО НРД) в количестве 14800000 акций обыкновенных именных ПАО «РусГидро» с гос. регистрационным номером 1-01-55038-Е на основании передаточного распоряжения с указанием ссылки на Междепозитарный договор № 5/ДМС-0 от 28.12.1998; 6226 с ОАО «Альфа-Банк» соглашение от 16.07.2002; 940, 09. 04.2009 договор о брокерском обслуживании; 

25.09.2009 года проведена операция по зачислению ценных бумаг с лицевого счета ФИО4 на счет номинального держателя ЗАО «Национальный депозитарный центр» в количестве 2500000 акций обыкновенных именных ПАО «РусГидро» с гос. номером 1-011-55038-Е, на основании передаточного распоряжения с указанием ссылки на Междепозитарный договор № 2/ДМС-0 от 28.12.1998; 6226 с ОАО «Альфа-Банк» соглашение от 16.07.2002; 940, 09.04.2009 договор о брокерском обслуживании.

25.09.2009 года проведена операция по зачислению ценных бумаг с лицевого счета ФИО4 на счет номинального держателя ЗАО «Национальный депозитарный центр» в количестве 2500000 акций обыкновенных именных ПАО «РусГидро» с гос.рег. номером 1-01-55038-Е, на основании передаточного распоряжения с указанием ссылки на Междепозитарный договор № 2/ДМС-0 от 28.12.1998; 6226 с ОАО «Альфа-Банк» соглашение от 23.04.2002; б/н, 21.09.2009 договор займа. Операции по реализации ценных бумаг по лицевому счету ФИО4 за период с 01.11.2010 года по настоящее время в реестре ПАО «РусГидро» не проводились. 

Из письменной позиции, представленной Небанковской кредитной организацией акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий» (НКО АО НРД) следует, что НКО АО НРД является правопреемником Закрытого акционерного общества Национальный депозитарный центр (ЗАО НДЦ). В 2009 году в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» ЗАО НДЦ был открыл лицевой счет номинального держателя № 

<

***> в реестре владельцев ценных бумаг Открытого акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» (в настоящее время – ПАО «РусГидро»), ведение которого осуществлял ОАО «ЦМД». В настоящее время держателем реестра является АО «ФИО9 С.Т.».

16.04.2009 года Регистратор зачислил на лицевой счет № 

<

***> в Реестре обыкновенные именные акции ОАО «РусГидро» (гос.рег. номер выпуска 1-01-55038-Е) в количестве 14800000 штук были зачислены на счет депо №ML9403170098, открытый ОАО «Альфа-Банк» в ЗАО НДЦ, о чем депоненту был направлен отчет/выписка об исполнении операций от 17.04.2009 года. Счет депо №ML9403170098 является счетом депо номинального держателя и открыт ОАО «Альфа-Банк» на основании договора междепозитарного счета № 5/ДМС-0 от 28.12.1998 для учета ценных бумаг в интересах клиента ОАО «Альфа-Банк». 

Аналогичные операции списания акций с лицевого счета владельца ФИО4 были проведены Регистратором 26.09.2009 дважды с одинаковым количеством – 2500000 штук. Копия справки Регистратора, поручений ОАО «Альфа-Банк» и отчетов о зачислении акций на счет депо ОАО «Альфа-Банк» №ML9403170098 за 28.09.2009 года и 30.09.2009 года прилагаются.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, в дополнение пояснила, что фактически 22.03.2011 года никакие акции ФИО4 ФИО3 не передавались, имели место ранее возникшие правоотношения между сторонами, это акции 2009 года. Они находились у заемщика, это следует из договора. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 22.03.2011 года в г. Благовещенске между ФИО4 (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) заключен договор займа (далее - Договор займа), согласно пунктам 1.1 - 1.2 которого Займодавец передает Заемщику в собственность акции обыкновенные бездокументарные ОАО «РусГидро» рег. номер 1-01-55038-Е в количестве 19528000 штук на 18 месяцев. Стороны по договору оценили стоимость акций, указанных в п. 1.1 настоящего договора, по состоянию на 21.03.2011 года, в 27340460 рублей. Условиями п. 2.1 Договора займа предусмотрено, что так как акции, указанные в п. 1.1 уже находятся на счету «Заемщика», акции считаются переданными с момента подписания договора займа. При этом, сторонами данного договора достигнуто соглашение о том, что Заемщик обязуется возвратить Займодавцу указанные акции и проценты в обусловленный срок. Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты за пользование акциями, указанными в п. 1.1 настоящего договора в размере 24% годовых. Проценты уплачиваются Займодавцу в течение трех дней после возврата Заемщиком акций, наличными или перечислением на брокерский счет Займодавца (п. 2.3 Договора займа). Пунктом 3 Договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения указанных в п. 1.1 акций в определенный в п. 2.2 срок, Заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от оценочной стоимости акций, указанной в п. 1.2 за каждый день просрочки до дня ее возврата Займодавцу. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

Дополнительным соглашением № 1 от 10.10.2011 года к Договору займа от 22.03.2011 года стороны согласовали, что Заемщик обязуется предоставлять Займодавцу отчеты о проделанных операциях не реже одного раза в месяц либо по требованию «Стороны А» предоставлять отчеты в пятидневный срок.

Дополнительным соглашением б/н от 01.11.2012 года к Договору займа б/н от 22.03.2011 года и к договору управления брокерским счетом б/н от 22.03.2011 года стороны согласовали условие о пролонгации договоров на срок до 01.03.2013 года, а также о выплате ФИО4 задолженности по обоим договорам в общей сумме 1000000 рублей до 01.03.2013 года (выплачено в счет этой суммы по состоянию на 01.11.2012 года - 275000 рублей).

Кроме того, 22.03.2011 года между ФИО4 (Сторона А) и ФИО3 (Сторона Б) заключен договор управления брокерским счетом (Далее договор брокерского счета). Согласно условиям данного договора «Сторона «А» поручает управление и доверяет «Стороне Б» совершать операции по купле-продаже акций, фьючерсов, опционов и т.д., торгуемых на российских биржах (РТС, ММВБ) от имени «Стороны А» по усмотрению «Стороны Б», с целью получения максимального дохода от этих операций. Для этого «Стороной А» открывается для «Стороны Б» доступ к брокерскому счету № 6226-940, открытому в ЗАО «Инвест-Телеком» система ОАО «Альфа-Банк» с возможностью совершения всех описанных выше операций. «Сторона Б» обязуется выполнить перед «Стороной А» взятые на себя обязательства, описанные ниже, к концу срока управления. Срок управления счетом 18 месяцев (п. 1 договора). Согласно п. 2.1 объектом договора являются акции обыкновенные бездокументарные ОАО «РусГидро» рег. номер 1-01-55038-Е, находящиеся в собственности «Стороны А» в количестве 16800000 штук, находящиеся на брокерском счете № 6226-940, открытом в ЗАО «Ивест-Телеком» в системе ОАО «Альфа-Банка». При этом, «Сторона А» обязана открыть доступ к своему брокерскому счету «Стороне Б» путем передачи всех необходимых для управления документов, паролей и ключей ЭЦП в 3-х дневный срок после подписания договора. В случае необходимости в кратчайший срок составить и подписать необходимые документы для выполнения «Стороной Б» своих обязательств. Сторонами данного Договора управления брокерским счетом в п. 4 также согласован порядок распределения прибыли. Доход, полученный сверх обязательств, указанных в п. 3.4 распределяется следующим образом: 50% - «Стороне А»; 50% - «Стороне Б». прибыль, причитающаяся «Стороне Б» перечисляется на банковский счет «Стороны А» в течение 5-ти дней после окончания срока управления. Прибыль, причитающаяся «Стороне А» после окончания срока управления, остается на брокерском счете и используется «Стороной А» по своему усмотрению.

Материалы дела также содержат акт сверки по Договору займа от 22.03.2011 года, составленный ФИО4 и ФИО3, из которого следует, что в связи с невозможностью исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору займа от 22.03.2011 года перед Займодавцем сторонами по договору определяется сумма задолженности Заемщика пере Займодавцем в размере: 23749596 штук акций обыкновенных бездокументарных ОАО «РусГидро» рег. номер 1-01-55038-Е общей стоимостью на 22.03.2012 года (цена 1,11 руб.) - 26362051 рубль 56 копеек. Из них: 19 1452 900 штук акций обыкновенных бездокументарных ОАО «РусГидро» рег. номер 1-01-55038-Е - основной долг; 4596696 акций обыкновенных бездокументарных ОАО «РусГидро» рег. номер 55038-Е проценты (24% годовых).

Соглашением от 01.06.2013 года об изменениях к Дополнительному соглашению б/н от 01.11.2012 года к Договору займа б/н от 22.03.2011 года и к Договору управления брокерским счетом б/н от 22.03.2011 года определено: в п. 1 вместо «Пролонгировать оба договора на срок до 1 марта 2013 года» считать действительным: «Пролонгировать оба договора на срок до 15 сентября 2013 года».

Соглашением от 16.09.2013 года об изменениях к Дополнительному соглашению б/н от 01.11.2012 года к Договору займа б/н от 22.03.2011 года и к Договору управления брокерским счетом б/н от 22.03.2011 года стороны пришли к соглашению о внесении следующих изменений в данное Дополнительное соглашение: в п. 1 вместо «Пролонгировать оба договора на срок до 1 марта 2013 года» считать действительным «Пролонгировать оба договора на срок до 30.03.2014 года. Также определен график выплат задолженности ФИО3 ФИО4 по обоим договорам (договор займа б/н от 22.03.2011 года и договор управления брокерским счетом б/н от 22.03.2011 года), из которого следует, что в период с 20.11.2013 года по 30.11.2013 года сумма к выплате составляла 125000 рублей, при этом имеется отметка об исполнении ФИО3 данного обязательства лишь в сумме 50000 рублей 07.11.2013 года. При этом в дальнейшие, согласованные сторонами периоды с 20.12.2013 года по 30.03.2014 года выплаты задолженности ФИО3 не производились.

Соглашением сторон от 25.09.2014 года об изменении к Дополнительному соглашению б/н от 01.11.2012 года к Договору займа б/н от 22.03.2011 года и Договору управления брокерским счетом б/н от 22.03.2011 года определено: в п. 1 вместо «Пролонгировать оба договора на срок до 1 марта 2013 года» считать действительным «Пролонгировать оба договора на срок до 30.03.2015 года». Внести дополнение: «В срок до 25 октября 2014 года составить и согласовать акт сверки задолженности и график выплат задолженности ФИО6 ФИО3 по обоим договорам (договор займа б/н от 22.03.2011 г. и договор управления брокерским счетом б/н от 22.03.2011 г.)»

Дополнительным соглашением № 1 к Договору управления брокерским счетом от 22.03.2011 года сторонами достигнуто соглашение о том, что «Сторона Б» обязуется в срок до 31.01.2012 года продать акции ОАО «РусГилро» на сумму 5000000 рублей и перечислить денежные средства на указанный «Стороной А» расчетный счет. Изменить п. 3.5 договора в следующей редакции: «Сторона Б» обязуется предоставлять «Стороне А» отчеты о проделанных операциях не реже одного раза в месяц, либо по требованию «Стороны А» предъявлять отчеты в пятидневный срок.

Дополнением к Дополнительному соглашению № 1 от 10.10.2011 года к Договору управления брокерским счетом от 22.03.2011 года его сторонами определено продлить срок, указанный в п. 1 Дополнительного соглашения №1 от 10.10.2011 года к Договору управления брокерским счетом от 22.03.2011 года до 23.09.2012 года.

Сторонами 25.01.2012 года также подписан График погашения задолженности по Договору управления брокерским счетом от 22.03.2011 года, согласно которому начиная с мая 2012 года «Сторона Б» обязуется выплачивать «Стороне А» сумму не менее 50000 рублей в месяц в срок до 23.09.2012 года. К концу срока сумма выплат должна составить не менее 5000000 рублей. Ежемесячные выплаты осуществлять с 23 по 28 число отчетного месяца.

При этом, из представленного в данном Соглашении графика следует, что ФИО3 в счет гашения задолженности выплачено: в мае 2012 года - 50000 рублей; в июне 2012 года - 50000 рублей; в июле 2012 года - 50000 рублей; в августе 2012 года - 50000 рублей; в сентябре 2012 года - 50000 рублей; в октябре 2012 года - 25000 рублей; в декабре 2012, январе 2013 года - 50000 рублей.

Согласно представленного в материалы дела акта сверки задолженности по Договору управления брокерским счетом от 22.03.2011 года составленного ФИО4 и ФИО3, действиями «Стороны Б», которая руководствовалась в своей деятельности п. 3.2 и 3.3 Договора управления брокерским счетом от 22.03.2011 года «Стороне А» были нанесены реальные убытки в размере: 22172400 штук акций обыкновенных бездокументарных ОАО «РусГидро» рег. номер 1-01-55038-Е общей стоимостью на 22.03.2012 года (цена 1,11 руб.) - 24611364 рубля, из них: 16424000 штук акций обыкновенных бездокументарных ОАО «РусГидро» рег. номер 1-01-55038-Е - основной долг. 5748400 штук акций обыкновенных бездокументарных ОАО «РусГидро» рег. номер 1-01-55038Е - проценты (35% годовых).

Из Свидетельства о смерти I-ОТ № *** от 30.11.2017 года, выданного Отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району Управления ЗАГС Амурской области,.. ФИО4, *** года рождения, умер 30.11.2017 года, о чем составлена запись акта о смерти № 2679.

Из материалов представленного по судебному запросу наследственного дела следует, что на основании заявления ФИО2 26.02.2018 года заведено наследственное дело № 19/2018 к имуществу умершего 30.11.2017 года ФИО4, единственным наследником принявшим наследство является ФИО2

Согласно из Выписки № 1556 из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «РусГидро» от 30.07.2008 года по состоянию на 30.07.2008 года на лицевом счете ФИО4 записано 64800280 обыкновенных акций.

Из ответа от 23.10.2018 года, представленного АО «ВТБ Регистратор» ФИО4 зарегистрирован как владелец ценных бумаг ПАО «РусГидро» по состоянию 23.10.2018 года.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 2 ст. 393 ГК РФ возмещение убытков в полном объеме означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Исходя из вышеизложенного, с учетом положений п. 1 ст. 1112 ГК РФ, права требования к ответчику в данном случае переходят к единственному наследнику – ФИО2 (истцу).

Из совокупности собранных по делу доказательств следует, что обязательства ответчикам по оспариваемым сделкам исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по данным обязательствам ФИО3 в полном объеме не погашена, а сумма остатка непогашенной задолженности соответствует заявленной в иске.

Из положений ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

При этом, суд также учитывает, что, как следует из справочного листа настоящего гражданского дела (т.1), ответчик с материалами был ознакомлен 22.11.2018 года, однако, по состоянию на дату настоящего судебного заседания возражений относительно заявленных исковых требований, в том числе альтернативный расчет задолженности не представил. Доказательств возврата задолженности по оспариваемым обязательствам не представил, в том числе исходя из указанной в приведенных выше актах сверки (не оспоренных им), не представил.

При данных обстоятельствах, исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 50573415 рублей 56 копеек (исходя из следующего расчета: 26362051,56 руб. (задолженность по Договору займа от 22.03.2011 года - согласно акта сверки от 22.03.2012 года) – 24611364,00 руб. (задолженность по Договору управления брокерским счетом от 22.03.2011 года - согласно актасверки от 22.03.2012 года) = 50573415 рублей 56 копеек). 

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать сФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 22.03.2011 года и денежные средства по договору управления брокерским счетом от 22.03.2011 года в размере 50573415 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья Т.И. Чешева

Решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2019 года.