66RS0006-01-2025-004237-17

Гражданское дело № 2-247/2026 (2-4776/2025)

Мотивированное заочное 

решение

 суда изготовлено 19.01.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15 января 2026 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 09.04.2024 отменен судебный приказ от 13.03.2024 по делу № 2-1027/2024 по заявлению АО «Тинькофф Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору с ФИО1

АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 18.04.2021 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

 № >.

Согласно индивидуальным условиям договора (т.1 л.д. 27), сумма кредита составляет 155000 руб., срок действия договора 36 мес., процентная ставка 21.1% годовых.

В нарушение принятых на себя обязательств, ФИО1 надлежащим образом платежи по кредиту не вносит, в связи с чем образовалась задолженность.

Ссылаясь на положения статей 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, АО «ТБанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 74 234 руб. 15 коп., из которой:

- 65 455 руб. 97 коп. - сумма основного долга;

- 1 905 руб. 46 коп. - сумма процентов;

- 6872 руб. 72 коп. - сумма штрафов.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга, в размере 65455 руб. 97 коп., с даты расторжения договора (25.10.2023) по день фактической уплаты долга.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Из материалов гражданского дела следует, что 18.04.2021 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

 № >.

Согласно индивидуальным условиям договора (т.1 л.д. 27), сумма кредита составляет 155 000 руб., срок действия договора 36 мес., процентная ставка 21.1% годовых.

Обязательства банком исполнены надлежащим образом, что не оспаривается сторонами.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

На основании части 2 приведенной нормы права в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В нарушение принятых на себя обязательств, ФИО1 надлежащим образом платежи по кредиту не вносит, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному АО «ТБанк» размер задолженности ФИО1 составляет 74 234 руб. 15 коп., расчет произведен на дату 25.10.2023, из которой:

- 65455 руб. 97 коп. - сумма основного долга;

- 1 905 руб. 46 коп. - сумма процентов;

- 6872 руб. 72 коп. - сумма штрафов.

Судом проверен расчет с учетом требований статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, выписки по лицевому счету ФИО1 и признается верным.

Иного расчета суду ответчиком не представлено.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 не представлено суду доказательств исполнения своих обязательств полностью либо частично.

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк», задолженность по кредитному договору от 18.04.2021 

<

 № > за период с 18.04.2021 по 05.03.2025 в размере 74 234 руб. 15 коп., из которой:

- 74234 руб. 15 коп. - сумма основного долга;

- 1 905 руб. 46 коп. - сумма процентов;

- 6872 руб. 72 коп, - сумма штрафов.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга в размере 65 455 руб. 97 коп., с даты расторжения договора (25.10.2023) по день фактической уплаты долга.

Абзацем 2 пункта 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" также разъяснено, что если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст. ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку доказательств возврата ответчиком суммы долга по кредитному договору в размере 65455 руб. 97 коп. в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, заявлено правомерно.

По расчету суда размер процентов, начисленных за период с 25.10.2023 по 15.01.2026, составил 26272 руб. 96 коп., исходя из расчета:

65 455,97 р. 25.10.2023 29.10.2023 5 13,00 65 455,97 ? 5 ? 13% / 365 116,57 р.

65 455,97 р. 30.10.2023 17.12.2023 49 15,00 65 455,97 ? 49 ? 15% / 365 1 318,09 р.

65 455,97 р. 18.12.2023 31.12.2023 14 16,00 65 455,97 ? 14 ? 16% / 365 401,70 р.

65 455,97 р. 01.01.2024 28.07.2024 210 16,00 65 455,97 ? 210 ? 16% / 366 6 009,07 р.

65 455,97 р. 29.07.2024 15.09.2024 49 18,00 65 455,97 ? 49 ? 18% / 366 1 577,38 р.

65 455,97 р. 16.09.2024 27.10.2024 42 19,00 65 455,97 ? 42 ? 19% / 366 1 427,15 р.

65 455,97 р. 28.10.2024 31.12.2024 65 21,00 65 455,97 ? 65 ? 21% / 366 2 441,19 р.

65 455,97 р. 01.01.2025 08.06.2025 159 21,00 65 455,97 ? 159 ? 21% / 365 5 987,88 р.

65 455,97 р. 09.06.2025 27.07.2025 49 20,00 65 455,97 ? 49 ? 20% / 365 1 757,45 р.

65 455,97 р. 28.07.2025 14.09.2025 49 18,00 65 455,97 ? 49 ? 18% / 365 1 581,70 р.

65 455,97 р. 15.09.2025 26.10.2025 42 17,00 65 455,97 ? 42 ? 17% / 365 1 280,43 р.

65 455,97 р. 27.10.2025 21.12.2025 56 16,50 65 455,97 ? 56 ? 16.5% / 365 1 657,02 р.

65 455,97 р. 22.12.2025 15.01.2026 25 16,00 65 455,97 ? 25 ? 16% / 365 717,33 р.

В связи с изложенным, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 25.10.2023 по 15.01.2026, в размере 26272 руб. 96 коп., подлежат взысканию с ответчика.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом удовлетворены исковые требования на общую сумму 100507 руб. 11 коп. Исходя из суммы удовлетворенных требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 4015 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, факт несения которых подтверждается платежными поручениями от 05.03.2025 

<

 № > на сумму 1 572 рубля 48 копеек, от 02.07.2024 

<

 № > на сумму 1214 рублей и от 05.02.2022 

<

 № > на сумму 1213 рублей 52 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк», ИНН 

<

***>, к ФИО1, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии 

<

 данные изъяты > 

<

 № >, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии 

<

 данные изъяты > 

<

 № >, в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору 

<

 № > в размере 74 234 руб. 15 коп., из которой:

- 65 455 руб. 97 коп. - сумма основного долга;

- 1 905 руб. 46 коп. - сумма процентов;

- 6 872 руб. 72 коп. - сумма штрафов.

Взыскать с ФИО1, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии 

<

 данные изъяты > 

<

 № >, в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН 

<

***>, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 25.10.2023 по 15.01.2026, в размере 26 272 руб. 96 коп.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 65455 руб. 97 коп., начиная с 16.01.2026 по день фактического исполнения обязательства включительно, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии 

<

 данные изъяты > 

<

 № >, в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН 

<

***>, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Ворожцова