№ 1-82/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 9 февраля 2018 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Макеева И.А.,

изучив материалы уголовного дела, а также постановление старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части первой статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

8 февраля 2018 года в Заволжский районный суд г.Ульяновска с уголовным делом поступило постановление старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области ФИО1 от 8 февраля 2018 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив данное ходатайство, материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 446.2 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает ходатайство следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если в ходе предварительного расследования уголовного дела будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ №19 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» обращено внимание на то, что в постановлении о возбуждении перед судом данного ходатайства должны быть изложены, в том числе, основание для прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Если постановление следователя составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

Суд должен убедиться в том, что в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд принимает решение об удовлетворении ходатайства при отсутствии обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, к таковым может быть отнесено одно из следующих обстоятельств: уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

В соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» уголовные дела, находящиеся в производстве органов предварительного следствия и дознания, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного статьей 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат прекращению.

Согласно Постановлению Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 № 3503-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», возложено на органы дознания и органы предварительного следствия – в отношении подозреваемых и обвиняемых, дела и материалы о преступлениях которых находятся в производстве этих органов. В случае, если вопрос о применении Постановления об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления его в силу, Постановление об амнистии исполняется в порядке, установленном пунктом 1 Постановления «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации». 

Как установлено органами предварительного расследования, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, имело место быть 11.05.2013, т.е. до принятия Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», следовательно уголовное дело подлежало прекращению на этапе предварительного расследования уголовного дела. 

Кроме того, согласно статьи 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по уголовным делам о преступлении, предусмотренном частью первой статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации предварительное расследование производится в форме дознания. 

В соответствии с частью пятой статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следователь, установив, что уголовное дело ему не подследственно, производит неотложные следственные действия, после чего передает уголовное дело руководителю следственного органа, для направления по подследственности.

В материалах уголовного дела в отношении ФИО2, после предъявления ему, 01.02.2018, следователем обвинения в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части первой статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, какого-либо письменного указания прокурора, как того требует часть четвертая статьи 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. 

Изложенные выше нарушения требований действующего законодательства при обращении в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 исключают возможность рассмотрения данного ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью пятой статьи 446.2 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем в принятии данного ходатайства к рассмотрению необходимо отказать и возвратить его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 446.2 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В принятии к рассмотрению постановления старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области ФИО1 от 8 февраля 2018 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части первой статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказать.

Возвратить постановление старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области ФИО1 от 8 февраля 2018 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 с материалами уголовного дела № 133500611 руководителю следственного органа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.А. Макеев