Дело №2-15/2025

№

Мотивированное 

решение

 изготовлено 04.02.2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.

при секретаре Белослудцевой А.С.

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «МПГ Девелопмент» об установлении границ земельного участка,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым №, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым №, распложенного по 

<

адрес>, в соответствии с данными межевого плана. Свои требования истец мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, предоставленный на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровым инженером ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. в отношении земельного участка проведены кадастровые работы по установлению местонахождения границ земельного участка, по результатам которых составлен межевой план, в котором указаны координаты характерных точек границ земельного участка. Местоположение поворотных точек определялось геодезическим методом с допустимой погрешностью 0,1м. В ходе проведения кадастровых работ выяснилось, что земельный участок с кадастровым № частично накладывается на земельный участок с кадастровым №.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает, в своих объяснениях подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом установлено, что постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность предоставлен земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В соответствии с п.3 постановления, подготовлена выкопировка с плана земель совхоза «

<

адрес> М 1:10000 с общими границами земель, переданными ФИО2 для ведения крестьянского хозяйства и обособленными земельными участками, обозначенными кадастровыми номерами на которые ФИО2 выданы свидетельства на право собственности. Выкопировка выполнена на картографической основе с отображением природных объектов и объектов искусственного происхождения, содержит информацию о кадастровых номерах предоставленных участков, позволяющих определить местоположение границ земельных участков на местности. 

Земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения разрешенного вида использования – для ведения крестьянского хозяйства, расположенный в кадастровом квартале № по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ., принадлежит на праве собственности ФИО2

Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Земельный участок сформирован из изъятых земель совхоза «

<

адрес>» и предоставлен для ведения крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения разрешенное использование земельного участка – для ведения сельского хозяйства, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ., расположен по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве собственности ООО «ПМГ Девелопмент». Сведения о границах земельного внесены в Единый государственный реестр недвижимости на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленного кадастровым инженером ФИО6, в результате уточнения границ земельного участка с кадастровым №, площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты> кв.м. 

Изначально указанный земельный участок предоставлялся в собственность 

<

данные изъяты>» площадью 

<

данные изъяты> кв.м., о чем выдан государственный акт на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В государственном акте на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. при предоставлении земельного участка с кадастровым № имеется чертеж границ масштаба 1:75000 с промерами от точки до точки.

Земельный участок с кадастровым № (многоконтурный земельный участок, граница земельного участка состоит из 16 контуров), расположен в тринадцати кварталах №.

При проведении межевых работ по установлению местоположения границ земельного участка кадастровым инженером выявлено наложение границ земельного участка с кадастровым № на земельный участок с кадастровым №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по настоящему гражданскому делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено кадастровому инженеру ФИО7 и инженеру-геодезисту ФИО8

По заключению судебной землеустроительной экспертизы при определении местоположения границ при межевании земельного участка с кадастровым №, имеется ошибка, кадастровые работы проведены с нарушениями земельного законодательства, без учета границ земельного участка с кадастровым №, внесенные в ЕГРН в 1992г. Границы земельного участка с кадастровым №, соответствуют документам, определяющим местоположение границ земельного участка и не изменялись с 1992 года. При анализе материалов дела экспертом определены границы (координаты поворотных точек) земельного участка с кадастровыми № в соответствии с требованиями действующего законодательства. Граница земельного участка с кадастровым № по проведенному анализу при подготовке экспертного заключения определена с учетом следующих документов: свидетельства на право собственности 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; выкопировки с плана земель совхоза 

<

адрес> М 1:10000 с общими границами земель, переданными ФИО2 для ведения крестьянского хозяйства; цифрового базового плана масштаба 1:10000, изготовленного Уральским филиалом ФГУП «Госземкадастрсъемка – ВИСХАГИ» в 2003 г., АФС – 1997 г. на земельные участки, расположенные в кадастровых кварталах №; фактически сложившихся границ, существующих на местности пятнадцать лет и более, закреплёнными на местности с использованием природных объектов (север – 

<

адрес>, юго-восток: по автомобильной дороге между 

<

адрес> и 

<

адрес>, запад лесной массив); местоположения границ смежных с ним земельных участков сведения о которых внесены в ЕГРН. Границы земельного участка с кадастровым № по фактически сложившимся границам, соответствует картографическому материалу в документах при предоставлении, определяющему местоположение границ земельного участка с 1992 года, что подтверждает местоположение границ земельного на местности пятнадцать лет и более.

Определить соответствие границ земельного участка с №, сведения о которых содержатся в ЕГРН, исходя из сведений, содержащихся в документе, при предоставлении земельного участка в настоящее время невозможно. В материалах дела отсутствуют плановые материалы (чертежи, планы) и координаты поворотных точек границ земельного участка при предоставлении. В государственном акте на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. при предоставлении земельного участка с кадастровым №, имеется чертеж границ масштаба 1:75000 с промерами от точки до точки. Изображение искажено и не имеет картографической основы с отображением природных объектов и объектов искусственного происхождения, земельный участок фактически не используется.

По результатам проведенного анализа, определения и сопоставления границы земельных участков с кадастровыми №, было выявлено пересечение границ земельных участков. 

Данное пересечение образует наложение общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.: 

<

данные изъяты> кв.м. на 13 контур ((№)) земельного участка с кадастровым № и 

<

данные изъяты> кв.м. на 10 контур ((№)) земельного участка с кадастровым №.

По проведенному исследованию материалов дела, экспертом выявлена ошибка в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым №. Граница и площадь земельного участка установлены в результате подготовленного межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, кадастровые работы проведены с нарушениями земельного законодательства. Граница сформирована без учета фактического землепользования, также не учитывая землеустроительную документацию данной территории (выкопировки), без обязательного согласования с заинтересованными лицами (ч.1 ст.39 ФЗ № "О государственном кадастре недвижимости"). Межевой план был подготовлен картометрическим методом на картографическом материале, не соответствующем приказу Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 375 "Об определении требований к картам и планам, являющимся картографической основой государственного кадастра недвижимости", с нарушением п.12 Требований к точности и методам определения координат характерных точек границы земельного участка, утверждённых приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8).

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (часть 9).

В силу ч. 10 ст. 22 Федерального закона N 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации недвижимости" (в редакции, действовавшей по ДД.ММ.ГГГГ) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Частью 1.1 статьи 43 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

По смыслу приведенных норм права, установление границ земельного участка, при отсутствии документах о местоположении этого участка, возможно по существующим на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Сведения, содержащиеся в ЕГРН, презюмируются достоверными, пока в установленном порядке не доказано обратное (статья 1, 7 данного закона).

Частью 3 статьи 61 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что реестровая ошибка - это воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, о реестровой ошибке может свидетельствовать ошибка лица, выполнявшего кадастровые работы, допущенная в момент их проведения.

Исходя из приведенных норм, уточнение границ земельных участков производится на основании документов, содержащих сведения о них, либо в отсутствие таковых в соответствии с фактическим землепользованием, сложившимся более пятнадцати лет, результат такого уточнения подлежит согласованию со смежными землепользователями, при этом результаты кадастровых работ, выполненные с нарушением требований законодательства, могут быть оспорены заинтересованным лицом в исковом порядке, чем исправляется допущенная в результате таких работ и воспроизведенная в ЕГРН реестровая ошибка.

В целом, во все периоды действовало единое и не изменившееся в настоящее время правило об установлении границ с учетом фактического сложившегося землепользование на момент уточнения границ (статьи 22, 43 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости", абзац 2 пункта 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, часть 9 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", Инструкция по межеванию земель, утвержденная Роскомземом ДД.ММ.ГГГГ, Методические рекомендации по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденные Росземкадастром ДД.ММ.ГГГГ).

Несоответствие юридической границы сложившемуся землепользованию, неправильное, ошибочное координирование исторических объектов искусственного происхождения, определявших границы такого землепользования на местности, в результате методологических, технических ошибок кадастрового инженера (геодезиста) свидетельствуют о реестровой ошибке.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в судебном порядке (ч. 5 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации).

Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав согласно положениям ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется в судебном порядке и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Аналогичное положение содержится в подп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, предоставленный на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. К постановлению органа местного самоуправления приложена выкопировка с плана земель совхоза «

<

адрес> М 1:10000 с общими границами земель, переданными ФИО2 для ведения крестьянского хозяйства и обособленными земельными участками, обозначенными кадастровыми номерами, на которые ФИО2 выданы свидетельства на право собственности. Выкопировка выполнена на картографической основе с отображением природных объектов и объектов искусственного происхождения, содержит информацию о кадастровых номерах предоставленных участков, позволяющих определить местоположение границ земельных участков на местности. 

При проведении землеустроительных работ по определении местоположения границ земельного участка с кадастровым № кадастровым инженером выявлено наложение границ многоконтурного земельного участка с кадастровым № на земельный участок с кадастровым №, что послужило причиной обращения истца с исковым заявлением в суд.

При проведении судебной землеустроительной экспертизы экспертом установлено пересечение границ земельных участков, которое образует наложение общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.: 

<

данные изъяты> кв.м. на 13 контур ((№ земельного участка с кадастровым № и 

<

данные изъяты> кв.м. на 10 контур №)) земельного участка с кадастровым №.

Согласно заключению землеустроительный экспертизы при определении местоположения границ земельного участка с кадастровым № по межевому плану от №. допущена ошибка, кадастровые работы проведены с нарушениями земельного законодательства. Граница земельного участка сформирована без учета фактического землепользования, а также без учета землеустроительной документации данной территории (выкопировки), без обязательного согласования с заинтересованными лицами.

Обращаясь в суд с иском, истец ссылается на реестровую ошибку при установлении границ земельного участка ответчика с кадастровым №, поскольку его местоположение не соответствует фактическому землепользованию и правоустанавливающим документам

Ответчик в материалы дела своих возражений на доводы истца суду не привел. Доказательств, опровергающих заключение судебной землеустроительный экспертизы, в материалы дела не представил.

Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что юридическое местоположение границ принадлежащего ответчику многоконтурного земельного участка с кадастровым № в части контуров 10 и 13 не соответствует правоустанавливающим документам, фактическому существующему длительное время землепользованию, пересекает земельный участок с кадастровым №. Данные обстоятельства свидетельствуют о реестровой ошибке, допущенной в результате проведения кадастровых работ по установлению границ земельного участка ответчика с кадастровым № в части контуров 10 и 13. Изложенные обстоятельства нашли свое подтверждение в заключении судебной землеустроительной экспертизе. Заключение экспертизы содержит подробное описание исследований материалов дела, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы. Эксперты имеют необходимую квалификацию, предупреждены об уголовной ответственности и не заинтересованы в исходе дела. Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, суду не представлено, ходатайств о назначении по делу повторной или дополнительной экспертизы ответчиком не заявлялось.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства выявлено наличие реестровой ошибки при установлении границ земельного участка с кадастровым №, в связи с чем результаты межевания земельного участка с кадастровым № (на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ) в части наложения на земельный участок с кадастровым № судом признаются незаконными.

Границы земельного участка с кадастровым № принадлежащего на праве собственности ФИО2, подлежат установлению по координатам, определенным в заключении судебной землеустроительной экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.234-237, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконными результаты межевания земельного участка с кадастровым № (на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ) в части наложения на земельный участок с кадастровым № контура земельного участка № по следующим координатам:

№ точки

Координаты, м

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

а также в части наложения на земельный участок с кадастровым № контура земельного участка № по следующим координатам:

№ точки

Координаты, м

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., распложенного по 

<

адрес>, по следующим координатам:

№ точки

Координаты, м

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Ответчик в течение 7 дней с момента получения копии решения суда вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>