Дело № 2-547/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21

июня

2019

года

г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ребраковой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его дедушка ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным отделом ЗАГС г. Кириши Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 на основании решения администрации Кусинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Дочь ФИО4 – ФИО5, наследство в виде земельного участка не принимала. Сын ФИО4 - ФИО6, отец истца, наследство в виде земельного участка не принимал, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным отделом ЗАГС п. Кусино, Киришского района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ. Жена ФИО4 - ФИО7 - бабушка истца, приняла наследство в виде указанного земельного участка, что подтверждается справкой выданной администрацией Кусинской волости Киришского района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 составила завещание, согласно которому, всё имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, завещала следующим лицам: внуку ФИО8 – родному брату истца; внуку ФИО3 – истцу; невестке ФИО9 – матери истца и дочери ФИО5 – тёте истца. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным отделом ЗАГС п. Кусино, Киришского района, Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распоряжению №-р от ДД.ММ.ГГГГ «об уточнении площади земельного участка ФИО4», размер земельного участка был увеличен до 

<

данные изъяты> кв.м. ФИО8 не принимал наследство по завещанию после смерти ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Администрации МО Киришский муниципальный район Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО8 являются его жена ФИО10 и сын ФИО11, которые не претендуют на спорный земельный участок. ФИО9 - мать истца, не принимала наследство по завещанию после смерти ФИО7, на спорный земельный участок не претендует. ФИО2 не принимала наследство по завещанию после смерти ФИО7, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Администрации МО Киришский муниципальный район 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО5 является её сын – ФИО12, который на спорный земельный участок не претендует. Истец после смерти бабушки, фактически принял наследство в виде указанного земельного участка, в течение 

<

данные изъяты> лет пользуется участком, обрабатывает его, производит посадку овощей, на участке имеются плодовые деревья, участок огорожен. Истец просит включить в наследственную массу и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещён о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, реализовал право, предусмотренное ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, будучи извещённым о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах не явки суду не предоставил, ДД.ММ.ГГГГ направил в суд отзыв на иск, согласно которому в случае установления судом достоверных фактов, изложенных истцом, в том числе подтверждение отказа заинтересованных лиц от наследуемого имущества, не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Третье лицо ФИО10 надлежащим образом извещена о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, согласно нотариально удостоверенному заявлению считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, на наследство в виде спорного земельного участка не претендует, дело просит рассмотреть без её участия.

Третье лицо ФИО11 надлежащим образом извещён о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, согласно нотариально удостоверенному заявлению считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, на наследство в виде спорного земельного участка не претендует, дело просит рассмотреть без его участия.

Третье лицо ФИО9 надлежащим образом извещена о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки, как и возражений на иск, суду не представила.

Третье лицо ФИО12 надлежащим образом извещён о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, на наследство в виде спорного земельного участка не претендует, дело просит рассмотреть без его участия.

При установленных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 п. 1 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> был предоставлен ФИО4 в собственность для личного подсобного хозяйства исполкомом Киришского района совета депутатов трудящихся на основании решения администрации Кусинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании распоряжения главы администрации Кусинской волости Киришского района Ленинградской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ «об уточнении площади земельного участка ФИО4», в связи с уточнением границ считать площадь земельного участка равной 

<

данные изъяты> кв.м, о чем внести изменения в свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности. 

Земельный участок поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадь 

<

данные изъяты> кв.м, сведения о собственнике отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО4 и ФИО13, с присвоением последней фамилии ФИО14, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, серии № №, выданным отделом ЗАГС г. Кириши, Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 и ФИО7 имели двоих детей: сына - ФИО6 (отец истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным отделом ЗАГС г. Кириши, Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, после него открылось наследство в виде вышеназванного земельного участка.

В соответствии со справкой выданной администрацией Кусинской волости Киришского района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ все принадлежавшие наследодателю – ФИО4 на день открытия наследства имущество, в том числе и спорный земельный участок, приняла и управляла им с момента смерти мужа ФИО7

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным отделом ЗАГС п. Кусино, Киришского района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным нотариусами Киришского нотариального округа ФИО16, ФИО17 и ФИО18, наследственного дела к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. 

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному исполкомом Кусинской волости все свое имущество, в том числе жилой дом со всеми постройками, корову с приплодом, овец и коз с приплодом, находящихся в д. 

<

адрес>, ФИО7 завещала внуку - ФИО8, внуку - ФИО3, невестке - ФИО9 и дочери - ФИО5.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС п. Кусино, Киришского района, Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что наследниками по завещанию являются внук - ФИО8, внук - ФИО3, невестка – ФИО9 и дочь – ФИО5

Согласно сведениям, представленным нотариусами Киришского нотариального округа ФИО16, ФИО17 и ФИО18, наследственного дела к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалаось. 

ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Администрации МО Киришский муниципальный район Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Администрации МО Киришский муниципальный район Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сведениям, представленным нотариусами Киришского нотариального округа ФИО16, ФИО17 и ФИО18, наследственных дел к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. 

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно объяснениям истца, которые в силу требований ст. 55 ГПК РФ, имеют доказательственное значение, он после смерти наследодателя вступил во владение и пользование наследственным имуществом – земельным участком, которым открыто и добросовестно владеет и используется по назначению, несёт бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника, совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследников к наследству как к собственному имуществу.

Принятое наследство в силу положений статьи 1113, пункта 4 статьи 1152 ГК РФ признается принадлежащим наследнику со дня смерти наследодателя (дня открытия наследства) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше правовые положения, суд считает требования истца законными, обоснованными, документально доказанными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после умершей ФИО7 земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение месяца.

Судья