Дело № 1-77/2020

61RS0048-01-2020-000769-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2020года п. Орловский 

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

с участием прокурора Архиповой И.А.

адвоката Ткаченко Н.Н.

при секретаре Пикаловой О.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

место жительства и регистрации: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судим:

1. 03.06.2014 Первомайским р/с г. Ростова-на-Дону Ростовской обл. по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 68 УК РФ, к л\св по ч. 3 ст. 68 УК РФ сроком на 1 г. 11 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

2. 28.07.2015 Ленинским р\с г. Ростова-на-Дону по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 УК РФ, к л\св сроком на 1 г. 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

3. 31.01.2018 мировым судьей с\у № 4 Первомайского судебного района г. Ростова-на- Дону по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к л\св по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, сроком на 1 г. 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН РФ по РО.

4. 25.05.2018 мировым судьей с\у № 4 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, к л\св сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения наказания с наказанием мирового судьи СУ № 4 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 31.01.2018, к л\св сроком на 1 г. 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

28.12.2019г. в 05.00 часов ФИО1, находясь в палате № 708 здания ГБСМП-2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышлено, преследуя корыстную цель на противоправное, безвозмездное хищение денежных средств, решил совершить кражу денежных средств в сумме 4900 рублей с банковского счета №, банковской карты №, открытого на имя находящейся на лечении в этой же палате Х.Л., в Орловском отделении 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, используя находившийся на его кровати на подзарядке, принадлежащий Х.Л. мобильный телефон марки «NOKIA» с сим картой №, подключенной к мобильному банку.

Реализуя свой преступный умысел, 28.12.2019 в 05 часов 13 минут, ФИО1, находясь в палате № 708 здания ГБСМП-2, по указанному адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что находившиеся на лечении в этой же палате Х.Л. и другие пациенты спали и за его преступными действиями не наблюдали, и они носят скрытый характер, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, с целью совершения тайного хищения с банковского счета Х.Л. принадлежащих ей денежных средств, взял с кровати в палате, принадлежащий ей мобильный телефон марки «NOKIA» с сим картой №, подключенной к банковскому счету № банковской карты №, открытому на имя Х.Л. в Орловском отделении № 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, и путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления ее телефона, ввел номер своего мобильного телефона марки «Ксиоми ред ми» с сим картой №, оформленной на его имя и, осознавая, что перевод денежных средств одним переводом в сумме 4900 рублей, будет сразу замечен собственницей, незаконно перевел с указанного банковского счета на номер сим карты своего телефона, тайно похитив принадлежащие Х.Л. денежные средства в сумме 900 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, а именно 28.12.2019 в 05 часов 22 минуты перевел похищенные им денежные средства на свой «Киви» кошелек, а остальную сумму решил перевести позже в другой день и завершить хищение.

Действуя в дальнейшем, ФИО1 29.12.2019 в 00 часов 48 минуты, находясь в палате № 708 здания ГБСМП-2, по указанному адресу: 

<

адрес>, со своего мобильного телефона марки «Ксиоми ред ми» с сим картой №, оформленной на его имя, направил смс сообщение не состоящей с ним в преступном сговоре и не осведомленной о его преступных намерениях Ч.Т. на принадлежащий ей мобильный телефон марки «HONOR» с сим картой №, с просьбой предоставления ему номера ее банковской карты, что последняя и сделала, прислав ему смс сообщение с данными номера своей банковской карты №. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, 29.12.2019 в 07 часов 08 минут, воспользовавшись тем, что находившиеся на лечении в этой же палате Х.Л. и другие пациенты спали и за его преступными действиями не наблюдали, и они носят скрытый характер, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, с целью совершения тайного хищения с банковского счета Х.Л. принадлежащих ей денежных средств, вновь взял с кровати в палате, принадлежащий ей мобильный телефон марки «NOKIA» с сим картой №, подключенной к банковскому счету № банковской карты №, открытому на имя Х.Л. в 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, и путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления ее телефона тайно похитил принадлежащие Х.Л. денежные средства в сумме 4000 рублей, путем незаконного перевода с ее банковского счета на банковскую карту №, принадлежащую Ч.Т., сообщив последней в телефонном разговоре о необходимости возвращения на номер сим карты его мобильного телефона 

<

***> рублей, и оставления 1000 рублей себе, тем самым распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, что не состоящая с ним в преступном сговоре Ч.Т., по его указанию и сделала, переведя 29.12.2019 в 12 часов 04 минуты на его мобильный телефон марки «Ксиоми ред ми» с сим картой №, 

<

***> рублей.

В результате тайного хищения в период с 05 часов 13 минут 28.12.2019 до 07 часов 08 минут 29.12.2019, с банковского счета Х.Л., принадлежащих ей денежных средств в общей сумме 4900 рублей, ФИО1 причинил собственнице материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил

преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого ФИО1 Факт смерти подтверждается актовой записью о смерти, мать подсудимого не возражает против прекращения производства по делу. Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами.

Защитник Ткаченко Н.А. полагала, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку факт смерти подсудимого подтверждается актовой записью о смерти, мать подсудимого не возражает против прекращения производства по делу.

Потерпевшая Х.Л. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что ущерб ей возмещен. 

Изучив материалы дела, выслушав, защитника, прокурора, суд считает, что ходатайство прокурора о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению ввиду смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, мать подсудимого на невиновности умершего не настаивает. 

Руководствуясь п.4 ч1 ст. 24 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с его смертью.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе голубого цвета считать переданным собственнику Х.Л.; 

- мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе розового цвета, с содержащейся на нем информацией в смс сообщениях, считать переданным собственнику Ч.Т..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий