П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

город Тайшет 02 августа 2019 года

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларевой Л. Е., при секретаре Красновой О. Н., с участием государственного обвинителя помощника Тайшетского межрайонного прокурора Атутова С. В., защитника Коваленко Е. В., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-293/19 в отношении

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего трех несовершеннолетних детей, не работающего, инвалида № группы, состоящего на воинском учете, проживающего в 

<

адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении угона, то есть, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.

В судебном заседании государственным обвинителем Атутовым С. В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Ходатайство государственного обвинителя Атутова С. В. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого.

Согласно свидетельства о смерти №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник Коваленко Е. В., потерпевшая Потерпевший №1, близкие родственники умершего согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 суммы причиненного ущерба в размере 450 000 рублей следует оставить без рассмотрения, разъяснив порядок предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки в сумме 4050 рублей, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию не подлежат, в связи со смертью ФИО1

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166, в связи с его смертью, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки Хонда Одиссей оставить у потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности, ватные палочки со смывами уничтожить, ручку с автоматической коробки передач передать Потерпевший №1, при отказе в получении уничтожить, после вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий