№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2025 г. г. ФИО5

Октябрьский районный суд г. ФИО5 в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Пурбуевой О.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

<

данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от 27.02.2025г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 20 ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции о прохождении в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, хватался за форменную одежду, выражался нецензурными словами, пытался скрыться. По указанным обстоятельствам в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал. Указал на отсутствие денежных средств для оплаты штрафа. 

Допрошенный в качестве свидетеля полицейский УУП ОП№2 УМВД России по г. ФИО5 ФИО2 суду пояснил, что во время его дежурства поступило сообщение о нахождении ФИО1 по указанному в протоколе адресу, который находится в розыске как лицо, уклоняющееся от административного надзора. По прибытию на адрес совместно с УУП ФИО3 предъявили ФИО1 требование проследовать совместно с сотрудниками полиции в служебный автомобиль для доставления в ОП. Однако, ФИО1 отказался выполнить его требования, попытался скрыться через окно. При пресечении УУП попытки скрыться, ФИО1 вырывался, хватался за форменную одежду, толкался, употреблял нецензурную лексику. Поскольку ФИО1, несмотря на неоднократные требования сотрудников полиции не прекращал противоправных действий, в отношении ФИО1 была применена физическая сила и наручники. 

Допрошенная в судебном заседании УУП ФИО3 суду пояснила, что ФИО1 с 22.02.2025г. в ОП №2 объявлен в розыска как лицо, уклоняющееся от административного надзора. 26.02.2025г. в ОП№2 поступил анонимный звонок о нахождении данного лица по адресу, указанному в протоколе. По приезду на адрес, там находился ФИО1, который после предъявления ему требований пройти в служебный автомобиль ля доставления в отдел полиции, попытался скрыться через окно. Когда УУП ФИО2 пресек попытку скрыться, ФИО1 начал оказывать сопротивление, на требования сотрудника полиции о прекращении совершения противоправных действий не реагировал, толкался, хватался за форменную одежду. В связи с чем в отношении последнего была применена физическая сила и спец.средства. 

Выслушав ФИО1, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП. 

В силу ст. 6 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "О полиции" полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках. 

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, проводить оперативно-разыскные мероприятия. Также сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. ФИО5 от 04.08.2023г. в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением обязанности являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

22.02.2025г. ФИО1 УУП ОП №2 УМВД по г. ФИО5 ФИО4 объявлен в розыск как лицо, уклоняющееся от административного надзора. Соответственно, у сотрудников полиции имелись основания для задержания ФИО1 и доставление его в отдел полиции. 

При этом, 26.02.2025г., находясь по адресу 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО5 РБ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции №2, пытался скрыться, выражался нецензурной бранью, толкался, хватался за форменную одежду, не реагировал на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия. 

Таким образом, действия ФИО1 должностным лицом по указанным обстоятельствам квалифицированы верно. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН ОП№2 УМВД России по г. ФИО5 ФИО3, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 26.02.2025г., протоколом об административном задержании от 26.02.2025г., протоколом об административном правонарушении от 27.02.2025 г., актом медицинского освидетельствования № 283 от 26.02.2025г., свидетельскими показаниями УУП ФИО2 и ФИО3, сведениями интегрированного банка данных МВД ПО РБ, решением октябрьского районного суда г. ФИО5 от 04.08.2023г., объяснением самого ФИО1, который факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не отрицал. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, совокупность имеющихся в деле доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

При определении вида наказании суд исходит из следующих обстоятельств. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

Таким образом, при назначении наказания судом принято во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и условия его совершения, личность виновного, находящейся в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также неоднократно привлекавшегося к административной и уголовной ответственности, учитывая фактические обстоятельства дела, признание вины в совершении правонарушения, принимая во внимание факт нахождения ФИО1 в розыске по ст. 6.9.1 КРФ об АП, а также по ст. 158 ч. 2,3 УК РФ, для достижения цели административного наказания и с учетом положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста сроком на 7 суток. 

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению ФИО1 данного вида наказания не установлено и последний на их наличие не ссылался. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок наказания исчислять с 21 часов 00 минут 26 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. ФИО5 в течение десяти суток со дня его получения.

Судья: Н.А. Кузубова