№5-385/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 15 сентября 2017 года 

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Панфилова А.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, дд.мм.гггг рождения, уроженца 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

***> зарегистрированного по адресу: 

<

***>, официально не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, дд.мм.гггг в 20 час. 00 мин. ФИО2, находясь в состоянии опьянения по адресу: 

<

***>, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, разбил окна по вышеуказанному адресу. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал. 

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и содержит данные о событии правонарушения; рапортами сотрудников полиции, подтвердившими факт совершения правонарушения; объяснениями О.О.З., которая, будучи предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за заведомо ложные показания, пояснила, что дд.мм.гггг по месту ее жительства пришел внук ФИО2, который находился в состоянии опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью. Испугавшись, убежала из дома. К ее приходу были разбиты окна, все раскидано, после чего позвонила в полицию. До приезда сотрудников полиции ФИО2 ушел в неизвестном направлении; справкой об административных правонарушениях, из которой усматривается, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток, исчисляя срок с 10 час. 30 мин. дд.мм.гггг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.З.Панфилова