Дело № 2а-504/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

08 февраля 2017 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Покидовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий (действия) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Электросталь УФССП России по Московской области,

у с т а н о в и л :

01.02.2017 г. в суд обратился административный истец ФИО1 с административным иском и просил признать незаконными бездействия ЭГОСП, обязать ЭГОСП возбудить исполнительное производство.

08.02.2017 г. в суд поступило заявление от представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.

Дело рассмотрено в отсутствие извещенных о времени и месте судебного заседания (что подтверждено документально) административного истца и его представителя, административных ответчиков, поскольку неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела (ч. 2 ст. 289 КАС РФ).

Суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются, среди прочего, основания для прекращения производства по административному делу; повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от административного иска совершен полномочным лицом, добровольно; административным ответчиком взыскиваемые суммы оплачены, что указано в заявлении административного истца; отказ от административного иска не противоречит закону (ст. ст. 23, 31, 45, 48, 119, 346.28, 346.32 НК РФ), не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу. 

Руководствуясь ст. ст. 46, 54-55, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять от административного представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 отказ от административного иска. 

Производство по административному делу № 2а-504/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий (действия) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Электросталь УФССП России по Московской области, - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: подпись. Самсонова А.О.