дело № 2-388/2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Караидель 17 мая 2017 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан к ответчику ФИО1 о возложении обязанности оформить право собственности на жилое помещение в общую долевую собственность родителей и детей,

установил:

Прокурор 

<

адрес> района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности оформить право собственности в общую долевую собственность на лицо, получившее сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей).

В обосновании искового заявления указав, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за соблюдением прав несовершеннолетних проведена проверка исполнения законодательства в сфере дополнительных мер государственной поддержки семей имеющих детей, в ходе, которой выявлены нарушения законодательства. 

Установлено, что ответчику выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>, с заявлением о распоряжении частью средств материнского (семейного) капитала, для погашения основного долга и уплаты процентов по кредитному договору на строительство жилья. Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался оформить жилой дом по адресу: РБ, 

<

адрес> общую долевую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала на погашение кредита, данного на строительство данного дома, ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> РБ, часть средств материнского (семейного) капитала в сумме № руб. перечислены на банковский счет ответчика. Между тем, ФИО1 обязательство по оформлению вышеназванного жилого помещения в общую, собственность родителя и детей не исполнила. 

Заместитель прокурора 

<

адрес> РБ Валиев Б.А., в рассмотрении дела в отсутствие ответчика не возражал, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО1 о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом была извещена, суду об уважительности причин не явки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В связи с чем, суд имеет достаточные основания для рассмотрения дела в порядке ст. 233 ГПК РФ. 

Третье лицо представитель опеки и попечительства администрации МР 

<

адрес> РБ Х. исковое заявление прокурора поддержала в полном объеме.

Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», следует, что распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч.ч. 2,4 ст.10 вышеназванного закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки.

Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно свидетельствам о рождении, у ответчика имеются два ребенка М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Серии МК-4 №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>, с заявлением о распоряжении частью средств материнского (семейного) капитала, для погашения основного долга и уплаты процентов по кредитному договору на строительство жилья. 

Согласно ответу ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> РБ, ответчиком оставлено обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 обязалась оформить жилой дом по адресу: РБ, 

<

адрес> общую долевую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала на погашение кредита, данного на строительство данного дома.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> РБ, часть средств материнского (семейного) капитала в сумме № руб. перечислены на банковский счет ответчика. Между тем, ФИО1 обязательство по оформлению вышеназванного жилого помещения в общую, собственность родителя и детей не исполнила, что подтверждается выпиской из Единого государственного недвижимости, согласно которой правообладателем вышеуказанного жилого дома расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, является истица. 

Таким образом, в нарушение вышеприведенных требований закона ответчик обязательство по оформлению данного жилого дома в общую долевую собственность родителей и детей не исполнила.

Следовательно, исковые требования прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан являются законными и обоснованными. 

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Обязать ФИО1, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> общую долевую собственность на (себя) ФИО1, супруга М2, несовершеннолетних детей М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Д.М. Ханов