З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года г. Красноярск 

Октябрьский районный суд г. Красноярска 

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б., 

при секретаре Панченко Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части 7486 к ФИО1 А8 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Войсковая часть 7486 обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 А9 проходил военную службу в войсковой части 7486 в должности командира 1 взвода роты связи. 01 июня 2010 года ФИО1 А10. был зарегистрирован по адресу: Х. В настоящее время ответчик исключен из списков личного состава войсковой части 7486, в связи с чем, просит признать ФИО1 А11 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х и снять его с регистрационного учета. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 А12 действующий на основании доверенности от 09 января 2018 года, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что Восковой части 7486 на праве оперативного управления принадлежит здание, расположенное по адресу: Х, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21 декабря 2010 года. 

Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, выписки из приказа ФИО1 А13 проходил военную службу в войсковой части 7486 в должности командира 1 взвода роты связи.

Согласно Выписки из домовой книги от 12 апреля 2018 года по адресу: Х с 01 июня 2010 года зарегистрирован ответчик.

Как следует из пояснения представителя истца в судебном заседании, выписки из приказа от 20 августа 2010 года, ответчик был исключен из списков личного состава и в настоящее время не проживает по данному адресу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушает права истца, как собственника помещения в праве пользования и владения помещением, а потому полагает требования о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным помещением подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся … расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы. 

В силу с. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Кроме того, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 6 000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 А14, 00.00.0000 года года рождения, не приобретшим право пользования помещением, расположенным по адресу: Х.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 А15 с регистрационного учета по названному адресу.

Взыскать с ФИО1 А16 доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья