Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

с. Богучаны Красноярского края «15» мая 2018 г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппов А.О..

при секретаре Карениной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому трудовому договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «РЖД» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилось с поступившим в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение в сумме 27457,28 руб., в котором также просило суд взыскать с ответчика сумму понесённых истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1023,72 руб..

Свои требования ОАО «РЖД» мотивировало тем, что в соответствии с заключённым ученическими договорами № от 15.06.2016 г., ОАО РЖД и ФИО1, на основании которого Работодатель принял на себя обязательство организовать процесс обучения Работника по профессии - «Монтер пути 2,3 разрядов» сроком с 27.06.2016г. по 18.08.2016 г, а Ответчик обязан отучится и отработать не менее 3 лет после обучения. ФИО1 обучался в Красноярском учебном центре профессиональных квалификаций (КУЦ) - структурного подразделения Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» прошел теоретический курс в объеме 216 часов. После окончания обучения Ответчик вместо 3 лет отработал лишь 385 дней. Приказом ОАО «РЖД» от 08.09.2017г. № Ответчик был уволен с работы по собственному желанию. В соответствии с п. 3.1.10 ученического договора от 15.06.2016г. № Ответчик обязался возместить затраты, понесенные Работодателем на его обучение, в случае досрочного расторжения трудового договора до истечения 3 лет после окончания обучения. Затраты Работодателя на обучение Работника по ученическим договорам составили 41185,93 рублей. С учетом отработанного Ответчиком после окончания учебы времени сумма долга за обучение по ученическим договорам в настоящее время составляет 27457,28 руб.. 

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства дела, не явился, адресованным суду сообщением просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении. 

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав доводы искового заявления и представленные истцом письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

В силу ст.199 ТК РФ ученический договор должен содержать обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре. Согласно ст.249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Судом установлено, что 29.12.2015 года между ОАО «Российские железные дороги» и ФИО1 заключен трудовой договор №, согласно которого ФИО1 принимается на работу по должности 

<

данные изъяты> Согласно дополнительного соглашения от17.01.2017 года ФИО1 продолжает работу в должности 

<

данные изъяты>

Между сторонами заключен ученический договор от 15.06.2016 г. № на профессиональное обучение с отрывом от производства, в соответствии с которым Истец организовывает обучение по профессиям - «Монтер пути 2,3 разряда» сроком с 27.06.2016г. по 18.08.2016 г, а Ответчик обязан отучится и отработать не менее 3 лет после обучения (п.3.1.7).

ФИО1 обучался в Красноярском учебном центре профессиональных квалификаций (КУЦ) - структурного подразделения Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» с 27.06.2016 г. по 18.08.2016 г, с прошел теоретический курс в объеме 216 часов. После окончания обучения Ответчик вместо 3 лет отработал лишь 385 дней. Приказом ОАО «РЖД» от 08.09.2017г. № Ответчик был уволен с работы по собственному желанию.

В соответствии с п.п.3.1.10ученического договора Ответчик обязался возместить затраты, понесенные Работодателем на его обучение, в случае досрочного расторжения трудового договора до истечения 3 лет после окончания обучения.

Затраты Работодателя на обучение Работника по ученическому договору составили: 41185,93 руб / 1095 дн * 730 дн = 27457,28, где 41185,93 общая сумма затрат на обучение, 1095 дней всего которые должен был отработать, 730 дней - не отработанные дни.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, таким образом, с ответчика необходимо взыскать 1023,72 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.233, 194-198 ГПК РФ судья, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога - 27457 рублей 28 копеек компенсацию расходов понесённых истцом на обучение ответчика, 1023 рубля 72 копейки в возмещение судебных расходов истца по оплате государственной пошлины, а всего 28481 рубль.

На решение может быть подано заявление об отмене этого решения в Богучанский районный суд Красноярского края в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения ответчикам. Так же на решение может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд.

Председательствующий А.О. Филиппов