Дело № 1-10/2017

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

6 марта 2017 года г. Краснознаменск

Судья Краснознаменского гарнизонного военного суда ФИО1 в открытом судебном заседании в помещении суда,

при секретаре Тарабановской И.В.,

с участием: старшего помощника военного прокурора 83 военной прокуратуры гарнизона капитана юстиции Шевченко В.В.,

подозреваемого ФИО2,

защитника адвоката Солнцева Д.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев ходатайство старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Краснознаменскому гарнизону капитана юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части 32103 младшего сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, с основным общим образованием, холостого, ранее не судимого, состоящего на военной службе по контракту с августа 2015 года, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в умышленном причинении легкого вреда здоровью Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2016 года около 22 часов в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, из чувства ревности вызванного вниманием к Потерпевший №1 со стороны других мужчин, проследовал за ней в ванную комнату, где схватил её правой рукой за волосы в области затылка и несколько раз ударил правой стороной нижней челюсти и носом об раковину, сопровождая эти действия несколькими ударами кулаком другой руки в область затылка потерпевшей, в результате чего причинил ей закрытый перелом костей носа без смещения отломков, повлекший кратковременное расстройство здоровья, расценивающийся по этому признаку как легкий вред здоровью, а также физическую боль и нравственные страдания.

В обоснование ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в постановлении следователем указывается, что ФИО2 свою вину по существу подозрения признал, в содеянном искренне раскаивается, потерпевшая Потерпевший №1 претензий к нему не имеет. 

В судебном заседании подозреваемый ФИО2 и защитник Солнцев Д.М. ходатайство следователя поддержали.

Обвиняемому разъяснены последствия прекращения уголовного дела о том, что освобождение от уголовной ответственности по данному основанию не означает отсутствие в деянии состава преступления, а прекращение уголовного дела не влечет за собой реабилитацию.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить уголовное дело и пояснила, что ФИО2 перед ней извинился, частично оплатил затраты на лечение и претензий к нему она не имеет.

Прокурор Шевченко В.В. полагал ходатайство обоснованным и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующему выводу.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление о возбуждении перед судом рассматриваемого ходатайства вынесено следователем с согласия руководителя военного следственного отдела.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, за совершение которого не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила, что каких-либо претензий к подозреваемому она не имеет, что следует расценивать как заглаживание подозреваемым причиненного преступлением вреда иным способом.

C учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подозреваемого суд полагает возможным, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115 УК РФ и назначить ему судебный штраф, размер которого определить с учетом его имущественного положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок 30суток со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок настоящее постановление может быть отменено с дальнейшим осуществлением производства по уголовному делу в общем порядке.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 3 окружного военного суда через Краснознаменский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Краснознаменского

гарнизонного военного суда ФИО1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>