ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года с. Летняя Ставка 

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Иванов А. В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, разведенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлеченного к административной ответственности по ст. 7.19 КРФоАП. 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Отводов не заявлено.

При рассмотрении дела суд, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту ФИО1, находясь в своём домовладении по адресу: 

<

адрес>, согласно акту обнаружения несанкционированного подключения к действующему газопроводу от ДД.ММ.ГГГГ, самовольно, путем несанкционированного отвода газа, путем открытия крана на вводе и заменой прибора учета, а также соединением шлангом газо-потребляющего оборудования соседнего домовладения, тем самым безучетно использовал газ, чем причинил имущественный ущерб, согласно расчету объёмов газа по мощности газоиспользующего оборудования к акту нарушения за ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в размере 45718 (сорок пять тысяч семьсот восемнадцать) рублей 56 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КРФоАП подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту ФИО1, находясь в своём домовладении по адресу: 

<

адрес>, а. Сабан-Антуста, 

<

адрес>, согласно акту обнаружения несанкционированного подключения к действующему газопроводу от ДД.ММ.ГГГГ, самовольно, путем несанкционированного отвода газа, путем открытия крана на вводе и заменой прибора учета, а также соединением шлангом газо-потребляющего оборудования соседнего домовладения, тем самым безучетно использовал газ, чем причинил имущественный ущерб, согласно расчету объёмов газа по мощности газоиспользующего оборудования к акту нарушения за ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в размере 45718 (сорок пять тысяч семьсот восемнадцать) рублей 56 копеек. 

Кроме того, как доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КРФоАП, суд помимо постановления о возбуждении дела об административном правонарушении признает:

- рапорт оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО4;

- объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт УУП ОУУП и ДН ОМВД России по 

<

адрес> младшего лейтенанта полиции М-ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО1 от 25. 01.2018 года;

- акт обнаружения несанкционированного подключения к действующему газопроводу от ДД.ММ.ГГГГ;

- расчет объемов газа по мощности газоиспользующего оборудования к акту нарушения за ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании исследованы письменные и устные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния ст. 7.19 КРФоАП, то есть ФИО1 совершил самовольное подключение к газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование газа, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 7.19 КРФоАП самовольное подключение к газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование газа, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. 1 ч. 1 с. 4.2 КРФоАП является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КРФоАП, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, он не работает и не имеет постоянного заработка, а также то, что он раскаялся в совершенном правонарушении. 

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным применить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.19 КРФоАП. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен: 

УФК (ОМВД России по Туркменскому району)

ИНН 

<

***>, КПП 262201001, 

БИК 040702001,

номер счета получателя 40101810300000010005 отделение Ставрополь г. Ставрополь

ОКТМО 07656419, КБК 18811690050056000140, УИН 18880426180328846037, наименование платежа: штраф ОМВД.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А. В. Иванов